La libertad de los ciudadanos que no queremos respirar aire contaminado por humo de tabaco quien la defiende.
¿Porque nos obligan a ser fumadores involuntarios? ¿Quien gana?
Cristina García Quijada es responsable de Bioshop, una ecotienda que apuesta por los alimentos ecológicos, sin ningún tipo de aditivo, y también ofrece una amplia gama de remedios naturales que tienen
El Gobierno británico ha anunciado sus planes para reducir a la mitad el número de personas fumadoras en el país para 2020 y entre cuyas medidas se baraja suprimir la marca de los cigarrillos de las cajetillas y prohibir las máquinas expendedoras, algo que en el caso de Escocia comenzará a hacerse el próximo año.
María Ángeles Planchuelo, presidenta del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo, que agrupa a 37 sociedades científicas, ha criticado la "ineficacia" actual de la ley 'antitabaco' del año 2005, aunque se ha referido a ella como "uno de los mayores avances de los últimos años". A su juicio, es "imprescindible" incrementar la fiscalidad del tabaco, conseguir que los espacios públicos y de trabajo sean cien por cien libres de humo e incluir el tratamiento del tabaquismo en la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud.
El trabajo, descrito en dos artículos de Nature, señala las 23.000 mutaciones que dejó el cáncer de pulmón en un varón de 55 años. Muchas no están relacionadas con la dolencia, pero entre ellas, los investigadores han encontrado la marca de los productos cancerígenos que contiene el tabaco y vestigios de la lucha que realizaron sus células para reparar el daño. Los autores del estudio dicen que un fumador acumulará 15 mutaciones por cada cigarro.
"Los hechos denunciados por el señor Russolillo, presidente de la Asociación Española de Dietistas Nutricionistas (AED-N) sobre los productos de la multinacional Naturhause, así como el funcionamiento y las prácticas de la misma y de sus franquiciados, son en esencia veraces"
Los daños causados por el tabaco no entran en la garantía. Los técnicos no quieren manipular máquinas contaminadas por la nicotina Fumar perjudica tu salud... y la de tu ordenador. Los carteles de los paquetes de cigarrillos nos advierten sobre los problemas que puede causarnos el tabaco. Ya sabemos que no es bueno. Lo que no sabíamos es que tampoco lo es para los Apple.
¿Es publicidad? http://www.flickr.com/photos/rjnieto/3837200980/ ¿Es publicidad de Tabaco?
La Fundación de ayuda e investigación contra el cáncer ha lanzado en la India una campaña para informar al público sobre el riesgo que corre la salud de los fumadores pasivos. Se trata de tres gráficas en las que se puede ver a tres fumadores pasivos amenazados por el humo de un cigarrillo que adopta la forma de una pistola, un cuchillo y una soga respectivamente.
Usted que opina: ¿es publicidad ? ¿es promoción? ¿qué es? http://farm3.static.flickr.com/2540/3749005385_50a863da5c_m.jpg
El programa no había repartido solo los papeles, sino también las culpas. Los opositores a la MAT fuimos inmediatamente declarados sospechosos de insolidarios –incluso de «niños bonitos» y «niños mimados», según dijo mi colega en la mesa. Creo que fui capaz de exponer mi, nuestra, posición. Pero creo que el programa no tenía como objeto debatir razones y argumentos, sino elogiar la MAT como un proyecto de progreso.
Las respuestas son interesantes.
Europa subira los impuestos del tabaco en el 20010 y 2014.
Hace falta un consenso para reformar la ley del tabaco y que todos los ciudadanos nos libremos del humo del tabaco. Hoy en día se sabe que causa 5.000 muertes anticipadas al año, así como millones de pequeñas enfermedades. En especial, los trabajadores de hosteleria que parecen trabajadores de segunda.
Isabel Gemio. Directora y presentadora del programa de radio en Onda Cero: "Te doy mi palabra" ha puesto en antena la plataforma más importante para la salud de los españoles.http://www.ondacero.es/OndaCero/Te-doy-mi-palabra/portada/R_2055752
El hábito de fumar es fuertemente nocivo para la salud, ya que no sólo daña el corazón, los pulmones y cada una de las células de cuerpo, sino que puede destruir tus músculos progresivamente, ya que sus efectos en el organismo, culminan deteriorando la masa muscular. http://www.vitonica.com/2008/12/04-el-tabaquismo-puede-destruir-tus-musculos
Se ha dado a conocer un estudio realizado por expertos de la Universidad de Viena en el que se concluye que los alimentos transgénicos pueden provocar infertilidad. Se trata de uno de los pocos estudios que muestran científicamente los problemas que pueden originar este tipo de alimentos. Ante las pruebas obtenidas, algunas organizaciones ecologistas como Greenpeace exigen la retirada de los cultivos transgénicos.
Un 20% mas de riesgo de cancer por respirar el humo de los fumadores es grave y es INJUSTO que unos trabajadores esten protegidos y otros no. Exiguimos una legislación que protega la salud de todos los ciudadanos, sin discriminar a los trabajadores de hosteleria.
Posiblemente sean muchos los beneficios obtenidos con la modificación genética, pero parece que son sólo beneficios económicos para las empresas que los desarrollan, recordemos que no hace mucho conocíamos estudios que mostraban que los alimentos transgénicos no son tan productivos como algunas empresas pretenden hacer creer y tampoco son tan seguros como indican algunas organizaciones que están a favor de la biotecnología como una medida efectiva frente a distintos tipos de problemas, cambio climático, enfermedades, etc.
La libertad de los ciudadanos que no queremos respirar aire contaminado por humo de tabaco quien la defiende.
¿Porque nos obligan a ser fumadores involuntarios? ¿Quien gana?
Los grandes beneficiarios son las industrias tabaqueras.
Como dijo el primer experto del mundo del cancer hoy no hablariamos del cancer como el gran problema mundial sino hubiera tabaco.
Los datos que te aporto son correctos.
Te entiendo cuando dices que te molesta que te traten como apestado, nadie hace eso, simplemente desnormalizan la conducta de fumar. Nadie menosprecia a las personas, lo que se pretende es que la conducta de los fumadores no afecte a los demás.
Y no solo con su humo, sino con el ejemplo. Que no tengamos que verte fumar, que mi hijo no te vea fumar.
Como no tenemos que verse chutar a un yonqui.( Es un ejemplo duro pero es la realidad)
Fumar no es normal y el que lo quiera hacer lo tendrá que hacer en sus espacios privados o en espacios abiertos.
Nadie se mete contigo como persona.
Pero si fumas y haces a tus vecinos ser fumadores pasivos, si.
Lo más urgente en España es ofrecer servicios serios de abandono de tabaco.
Las medicaciones actuales ayudan muchisimo, el bupropión, la vareniclina y los sustitutivos de nicotina(parches, chicles, pastillas e inhaladores) están consiguiendo que el sindrome de abstinencia sea mucho más llevadero pero el trabajo fundamental sigue siendo conductual de habitos y eso no es tan sencillo.
Normalmente pasa por una autoobservación, que lleva consigo un aumento de la conciencia y en una reevaluación del entorno se resuelve un alivio dramatico del cambio.
Las personas que no fuman son más sanas, tienen más dinero y son más felices.
No dependen de NADA.Se pasa desde una Autoobservación-(aumento de conciencia)-autoevaluación-autoliberación-Autogobierno. Y en este ultimo punto se utilizan control de estimulos, contracondicionamientos, relaciones de ayuda en definitiva AUTOCONTROL.
Yo he diseñado el "Programa MásSalud sin tabaco",http://rjnieto.blogspot.com
Los estudios epidemiologicos buscan asociaciones y a partir de ellas inferir resultados.
Los estudios cualitativos hechos con el tabaco ya han corroborado el mecanismo de accion de los cancerigenos, de hecho ya sabemos como actuan y como otras sustancias actuan de "activadores". El hecho esta tan provado que los anuncios dicen MATA.
¿A cuanta gente y si el tabaco es el principal y unico causante no es facil estudiarlo?
Te dare un dato que aporta el doctor Gual en el primer estudio de largo recorrido entre alcoholicos(20 años). De 850 pacientes(media de edad 38 años) que pidieron ayuda y entraron a tratamiento el año 1986,el año 2006: el 33% fallecio(280), de ellos la mitad de cancer de pulmón.
El tabaco y el alcohol es mucho más dañino, ¿que es antes?
La pregunta esta mal formulada.
El enfermo necesita atención personalizada y motivarle a que abandone los dos consumos, como es otro tema, seguiremos.
En Valencia hay una catedra que estudia la influencia del tabaco ambiental en los menores.
Los resultados son escandalosos.
Respirar aire contaminado de tabaco está causando enfermedades auditivas, pulmonares,etc...
De hecho ya se sabe que fumar provoca alteraciones geneticas, y se está estudiando si el humo ambiental también.
Todavia se ve a mujeres embarazadas fumando y a sanitarios diciendo que por 2 o 3 no pasa nada.
Un breve comentario:
http://rjnieto.blogspot.com/2007/07/bodas-ahumadas-sociedad-ahumada.html
Y otro:
http://rjnieto.blogspot.com/2007/05/fumar-en-las-bodas-no-est-de-moda.html