edición general
RafaM5

RafaM5

En menéame desde enero de 2013

14,82 Karma
167 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @RafaM5 Ah, vale. Que en este caso no es por la falta de gracia, sino porque el tema te parece sensible.
    Lo respeto, pero no lo comparto.
  2. @RafaM5 ¿Otra vez la típica discusión de una noticia de la categoría humor que ha llegado a portada?
  3. Estoy totalmente de acuerdo con @RafaM5

    El Mundotoday, en general, es una puta mierda. Y esa en particular es menos graciosa que una mierda de perro con dos guisantitos como ojos.

    Tiene pocos votos y con el cartelito ya puesto, si os animáis se saca de portada en un plis.

    Related: www.meneame.net/story/qaeda-recurre-crowdfunding-busca-financiacion
  4. @RafaM5 Se ve que aprendió de los mejores de esa sección.
  5. @RafaM5 Mira mi entropia y llora :shit:
  6. @rodz @angelitoMagno @RafaM5 O Europapress:

    www.meneame.net/search.php?u=RafaM5&q=www.europapress.es

    Uy, creo que me confundí de usuario

    @AngelitoMagno Eso es para despistar
  7. @RafaM5 A ver, a ver:
    - 4 envíos de un total de 85
    - El usuario lleva más de 5 años en menéame y solo ha enviado 4 enlaces de microsiervos.

    Conclusión: No es spam.
  8. @RafaM5 4 de 85... :-|
  9. @granadian Lo que tu digas, compañero.

    Te muestran que hay compadreo entre usuarios para ganar karma, que algunos hasta tienen clones, y cuando uno vota negativo a una de sus noticias, para mostrar su descontento con eso, lo cuentas como si fuera algo personal. En fin, más no se puede hacer. Y ya no es cuestión de tener razón o no. Los hechos son evidentes, no es la primera vez que se tiene esa conversación, y te lo sigues tomando como algo personal.

    @RafaM5 Haz lo que quieras, hombre, faltaría más, pero acepta el voto y sobre todo intenta que algunas cosas se noten menos.

    @ChukNorris Pues no se si el ToS se puede interpretar de esa manera, aunque se ha hecho cuando hay campañas de noticias de corte político, pero eso no quita que a mi no me parezca correcto y manifieste mi descontento con el voto.

    PD: Al único a quien si he votado spam por enviar siempre lo mismo ha sido a @warmaster desde que le dio por El Jueves.
  10. @RafaM5 envíos puedes hacer, pero mejor no hagas más usuarios ;)
  11. @RafaM5 que esperabas que iba a hacer al leer mi nick :-( ?
  12. @Pickle @RIPIO @elwing @natrix @Wolej54 @RafaM5 @WARMASTER @Lee @cubaman Yo suelto chorradas a boleo , lo de los debates sesudos pregúntaselo a los demás :-P
  13. @disconubes Espero que todo esto haya servido para que la sección de deportes no se convierta en un Forocoches, Marca o Sport, que camino iba de ello.

    Es la única opción de que Meneame Deportes tenga éxito. ¿qué te esperabas? :shit: Lo más importante ahora mismo es que tenga vidilla y no sea el páramo casi desierto que es ahora. :roll: Te gastas una poca bastante prepotencia.



    @RafaM5 @djapc @javafan @granadian @CartDestr @WARMASTER @CartDestr @xingular
  14. @DaniCafe @fanmnm No es un clon, mío, aunque a alguno le podría parecer :roll:


    Huy ,huy, huy, aquí hay @RafaM5 encerrado...

    @DaniCafe xD
  15. @DaniCafe bah, pero porque la gente es muy mal pensada... seguro que es casualidad de la buena...

    C/ @RafaM5 @fanmnm
  16. @RafaM5 Que sea portada en un medio no significa nada. Tienen que sacar periódicos todos los días.

    Recuerdo una portada del Marca "Ronaldo está triste". No creo que por muy portada que haya sido sea relevante.

    Y repito, a mi los "sale de la zona de descenso", "entra en zona de play-offs", "se sitúa primero de la liga" salvo casos muy excepcionales me parecen irrelevante, por que es algo que puede variar la semana que viene y que no lleguen a jugar los play-offs.

    Esto es como si en una final enviamos un meneo por cada canasta: No, la noticia es, cuando termine, quién se lleva el título, no estados intermedios hasta llegar al final.
  17. @RafaM5 Pero eso dependerá del concepto que tenga cada uno de meneame. Hay quien no viene a leer las mismas noticias que se pueden leer en todos lados. Viene a leer cosas curiosas, diferentes o puntos de vista distintos. O cosas muy concretas que en otros sitios son minoritarias y en Meneame pueden tener hueco. En cualquier caso, que se publique en todos lados, cuando muchas de las noticias publicadas en otros medios son rebotes de agencias de noticias, en mi opinión no es indicativo de nada.
  18. @disconubes @RafaM5 @xingular @djapc @javafan @granadian @CartDestr @WARMASTER @granadian
    -Odio los grupos que se votan entre si.

    Algú ho havia de dir!   media
  19. @RafaM5 Más razonado que como te lo contó @CartDestr no se puede explicar. Ahora, el voto es subjetivo, como bien dijiste, pero tú pensaste que tu voto era el correcto, y el de los demás no. Ese es el problema. Es un voto, que puede estar meditado o razonado o simplemente ser aleatorio. Ahora, si intentes que tu criterio prevalezca, te parecerá entonces que todos los votos negativos y positivos de otros no tienen sentido.
  20. MI CRITERIO


    -No es importante el número de portadas, importa la calidad de los envíos.

    -El karma y las portadas son una consecuencia, no una causa.

    -Odio los grupos que se votan entre si.

    @RafaM5, @xingular,@djapc, @javafan, @granadian, @CartDestr, @WARMASTER

    @granadian Me temo que en "mi chupipandi" hay gente coherente, razonable y con buen gusto, es decir, la mayoría.

    @noexisto Gracias.
  21. @granadian No te sigo, y visto lo visto, a la playa menos... pero oye, sigue pidiendo coherencia y actuando luego en consecuencia con lo que propugnas.

    @disconubes @WARMASTER @RafaM5 @xingular @djapc @javafan
  22. @granadian Lo que @disconubes intenta explicar es que cuando alguien vote negativo en deportes, no significa automáticamente que odie esa sección y deba ser negativizado. Es un voto, como otro cualquiera, pero si andamos con represalias de ese tipo, no beneficia a la sección de deportes que tanto amáis, que es de lo que se trata. Haced caso al jefe @WARMASTER

    @RafaM5 @xingular @djapc @javafan

menéame