Me ha gustado esta frase lo suficiente como para repetirla: Los trabajadores que no entienden que ayudando a los más necesitados se ayudan a sí mismos no entienden nada y son parte del problema.
Fuga de médicos en portada. Llevamos más de una década* hablando de la "fuga de cerebros". Ahora que se trabaja algo más en remoto y España se puede convertir en un país de visita para los "nómadas digitales" los trabajos que todavía no son factibles en remoto son los que más preocupan en cuanto a la fuga. Especialmente algo tan fundamental como la salud, posiblemente lo más fundamental.
Me resulta algo curioso y especialmente deprimente que sea un problema:
‒ Remarcablemente antiguo.
‒ Discutiblemente endémico y crónico.
‒ Teóricamente muy simple.
‒ Prácticamente irresoluble.
Sólo quería dejar esta nota para decir: "estuve aquí". En aproximadamente 10 años probablemente vuelva para decir algo parecido, si sigo vivo, y menéame funciona. Entonces los profesionales en fuga probablemente sean otros. Sin quedar ingenieros ni profesionales de la salud, probablemente sea el sector educativo el que preocupe más por la fuga de los más capacitados.
* PD: Diría que el hito que marca la muerte de la meritocracia en la cultura latina es el caballo de Calígula, pero no veo la relevancia del correspondiente análisis histórico.
@ailian la deriva semántica del término "incel" de
a) entrañable friki foreveralone que pasa el tiempo leyendo libros, jugando juegos de mesa, y pintando sus figuritas de Warhammer, y que no puede dirigir la palabra a una mujer, ni la mirada por encima de sus zapatos
hacia
b) misógino balbuceante y a un paso de musculoca de armario, y que no junta dos neuronas para ser capaz de hablar con una mujer o con otro ser humano que no sea justo como él, salvo que sea para insultar como el oligofrénico que es
es síntoma de un cambio gradual en una sociedad que ha abrazado el antiintelectualismo.
El incel que es un ratón de biblioteca ("generación JASP") es justo lo contrario del incel que es un analfabeto funcional ("generación TikTok"). Pero lógicamente el término "incel" ya no se refiere a los primeros, en extinción casi completa a día de hoy, y se refiere a los últimos, comparativamente en auge y cuya extinción gradual empezará pronto si no ha empezado todavía. Son la mayoría.
Supongo que el tercer tipo de "incel" no sólo estará anclado en en analfabetismo sino también en la indigencia y con preocupaciones de mayor urgencia para su supervivencia que "socializar".
@Hangdog al lado izquierdo del caimán, concretamente. Lo que confundirá a más gente que tiene problemas en diferenciar izquierda de derecha. * Esto no es un comentario político.
@wayfarer Cuando menos te lo esperas, hackean la base de datos de una página web y te sacan la contraseña, los datos, o cualquier cosa. Por eso es buena práctica eliminar las cuentas que no se usan, aunque signifique que se pierdan notas con contenido que consideras importante. Agua pasada no mueve molino.
@antiboise ahora el WSL2 dicen que va bien, aunque habría que ver qué pasa con demonios, cron,… no creo que funcionen igual de bien. Al final es meter Linux en una especie de caja que está rodeada de mierda, y sin la mierda está mejor…
Llevo varios días viendo noticias de una plaga de ratas que hay en un barrio de Madrid, y aunque se mencionan las ratas, dónde se meten, los vecinos, etc. y dentro de poco empezarán con alusiones a Carmena (en algunas cadenas seguro que ya las ha habido), lo que no he visto es ninguna alusión a los vilipendiados gatos. Castrados, perseguidos, capturados, erradicados y casi exterminados, si se hubiera tratado con algo más de aprecio a este noble animal, ahora la situación sería completamente diferente.
Como no tengo tiempo ni ganas de librar una cruzada por los gatos*, he decidido pasar por menéame, donde imagino que no faltarán ni voluntarios ni voluntarias para realizar esta labor social, por los gatos, y por los gilipollas a los que les preocupaba que hubiera gatos y ahora se rasgan las vestiduras porque hay ratas. Así que ahí os lo dejo.
Suerte a todos, felices fiestas y feliz año.
* ni otras muchas cosas, como participar regularmente en menéame.
@el.gos@personare Muy oportuno. El sabio tiene pocos temas sobre los que hablar, y en ellos tiene poco que decir. No obstante, hay más gente que poco tiene que decir, si no por sabiduría, tal vez por prudencia, ignorancia, vagancia u otro motivo. El hecho de no pronunciarse es un indicador inapropiado por ser ambiguo.
En mi opinión, no tiene mucho sentido decir a la gente lo que no quiere oír, o lo que no puede entender, y aun menos lo que va a entender de otra forma. Tampoco tiene sentido repetir algo que ya se ha dicho miles de veces, y con miles de millones de personas comunicándose constantemente, poco hay que añadir, está casi todo dicho.
Lo único que tiene sentido, en mi opinión, es decir algo nuevo que nadie sabe, ya sea evidente* o demostrable, empírica o formalmente, y luego tal vez explicarlo hasta que sea fácil entenderlo, sin forzar a la gente a que entienda lo que no quiere entender. Un poco esto:
¿A alguien más le resulta inquietante que la nota de @ElsaPocroa tenga los dos guiones diferentes?, ¿alguien sabe si hay tratamiento para lo mío? El bueno es el de arriba, por cierto.
@CartDestr pues afecta, ¿qué son los positivos y negativos a las notas si no? Una forma de mostrar el apoyo o disconformidad (aunque en teoría deberían ser para otra cosa) y eso afecta. De hecho podría decirse que es lo único que importa. xkcd.com/1216/
Con respecto a Monty Python, hacen bromas muy en serio y sobre las que mucha gente debería reflexionar más. youtu.be/EQjPvCJzWR4
La broma afecta a la sintaxis de la información, a la forma en que se transmite, para causar hilaridad, pero la semántica es la de un mensaje normal y la pragmática se mantiene, añadiendo la de causar risa y posiblemente pasar a través del pensamiento crítico con ello. Sólo se me ocurren dos motivos por los que alguien puede defender lo contrario, que haya sido engañado o que intente engañar a otros.
PD: Además, lo que digo que es preocupante no es que alguien se tome una broma en serio, sino lo contrario. Que a alguien no le afecte algo, aparentemente.
@angelitoMagno ah, ésa es. Efectivamente estaba buscando y recopilando unas referencias que después pensé que probablemente eran innecesarias. Como digo, no tenemos el mismo concepto de antiguo.
Tal vez forzar respuestas rápidas en esa "netiqueta" puede estar fomentando que la gente no se tome esto en serio y esa falta de responsabilidad que precisamente estaba criticando en este "flame", ¿has considerado eso?
@angelitoMagno 1. No tenemos el mismo concepto de antiguo, igualmente, ¿puedes darme el enlace a la nota en que respondo a otra de hace 4 o 5 días? ¿estás mezclando flames?
2. Sí, en un caso concreto. Non sequitur.
@tnt80 es una medida que varía, así que todo eso de que la riqueza sólo circula como el dinero y no aumenta ni disminuye no se sostiene, porque la medida varía y a esas variaciones se las llama inflación y deflación.
@angelitoMagno 1. yo no he reabierto un flame, he seguido respondiendo a las notas que me respondían, aunque con largas pausas por mi parte, porque tengo una vida, mis disculpas por ello. Puedes verlo, ahí está.
2. No he acusado a nadie de querer tener siempre la última palabra, sino de querer tenerla en un caso concreto.
3. Puedo prescindir de tener la última palabra, pero no quiero y no encuentro motivos para ello en este caso, realmente quiero mejorar mi expresión escrita y por eso prefiero seguir.
Ya he pensado en ello, ¿y tú?, ¿qué te ha hecho pensar los puntos 1 y 2? Gracias.
Me resulta algo curioso y especialmente deprimente que sea un problema:
‒ Remarcablemente antiguo.
‒ Discutiblemente endémico y crónico.
‒ Teóricamente muy simple.
‒ Prácticamente irresoluble.
Sólo quería dejar esta nota para decir: "estuve aquí". En aproximadamente 10 años probablemente vuelva para decir algo parecido, si sigo vivo, y menéame funciona. Entonces los profesionales en fuga probablemente sean otros. Sin quedar ingenieros ni profesionales de la salud, probablemente sea el sector educativo el que preocupe más por la fuga de los más capacitados.
* PD: Diría que el hito que marca la muerte de la meritocracia en la cultura latina es el caballo de Calígula, pero no veo la relevancia del correspondiente análisis histórico.
a) entrañable friki foreveralone que pasa el tiempo leyendo libros, jugando juegos de mesa, y pintando sus figuritas de Warhammer, y que no puede dirigir la palabra a una mujer, ni la mirada por encima de sus zapatos
hacia
b) misógino balbuceante y a un paso de musculoca de armario, y que no junta dos neuronas para ser capaz de hablar con una mujer o con otro ser humano que no sea justo como él, salvo que sea para insultar como el oligofrénico que es
es síntoma de un cambio gradual en una sociedad que ha abrazado el antiintelectualismo.
El incel que es un ratón de biblioteca ("generación JASP") es justo lo contrario del incel que es un analfabeto funcional ("generación TikTok"). Pero lógicamente el término "incel" ya no se refiere a los primeros, en extinción casi completa a día de hoy, y se refiere a los últimos, comparativamente en auge y cuya extinción gradual empezará pronto si no ha empezado todavía. Son la mayoría.
Supongo que el tercer tipo de "incel" no sólo estará anclado en en analfabetismo sino también en la indigencia y con preocupaciones de mayor urgencia para su supervivencia que "socializar".
* Esto no es un comentario político.
@thorin @ailian @Rembrandt
Como no tengo tiempo ni ganas de librar una cruzada por los gatos*, he decidido pasar por menéame, donde imagino que no faltarán ni voluntarios ni voluntarias para realizar esta labor social, por los gatos, y por los gilipollas a los que les preocupaba que hubiera gatos y ahora se rasgan las vestiduras porque hay ratas. Así que ahí os lo dejo.
Suerte a todos, felices fiestas y feliz año.
* ni otras muchas cosas, como participar regularmente en menéame.
En mi opinión, no tiene mucho sentido decir a la gente lo que no quiere oír, o lo que no puede entender, y aun menos lo que va a entender de otra forma. Tampoco tiene sentido repetir algo que ya se ha dicho miles de veces, y con miles de millones de personas comunicándose constantemente, poco hay que añadir, está casi todo dicho.
Lo único que tiene sentido, en mi opinión, es decir algo nuevo que nadie sabe, ya sea evidente* o demostrable, empírica o formalmente, y luego tal vez explicarlo hasta que sea fácil entenderlo, sin forzar a la gente a que entienda lo que no quiere entender. Un poco esto:
matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/
Lo demás, es perder el recurso más valioso que tenemos en esta vida: el tiempo.
Es siempre cuestión de tiempo.
* twitter.com/existentialcoms/status/748182686460633088
PD: @Madomadita evidentemente de la única forma que podría hacerlo.
@bonito
Como por aquí sólo sé transferir imágenes, aquí tienes:
Con respecto a Monty Python, hacen bromas muy en serio y sobre las que mucha gente debería reflexionar más. youtu.be/EQjPvCJzWR4
La broma afecta a la sintaxis de la información, a la forma en que se transmite, para causar hilaridad, pero la semántica es la de un mensaje normal y la pragmática se mantiene, añadiendo la de causar risa y posiblemente pasar a través del pensamiento crítico con ello. Sólo se me ocurren dos motivos por los que alguien puede defender lo contrario, que haya sido engañado o que intente engañar a otros.
PD: Además, lo que digo que es preocupante no es que alguien se tome una broma en serio, sino lo contrario. Que a alguien no le afecte algo, aparentemente.
@angelitoMagno
@angelitoMagno
Tal vez forzar respuestas rápidas en esa "netiqueta" puede estar fomentando que la gente no se tome esto en serio y esa falta de responsabilidad que precisamente estaba criticando en este "flame", ¿has considerado eso?
2. Sí, en un caso concreto. Non sequitur.
@Ajusticiator @lamonjamellada www.youtube.com/watch?v=_AesVsRvOEo
2. No he acusado a nadie de querer tener siempre la última palabra, sino de querer tenerla en un caso concreto.
3. Puedo prescindir de tener la última palabra, pero no quiero y no encuentro motivos para ello en este caso, realmente quiero mejorar mi expresión escrita y por eso prefiero seguir.
Ya he pensado en ello, ¿y tú?, ¿qué te ha hecho pensar los puntos 1 y 2? Gracias.