#36 Sería una solución equivalente si hubiese ocurrido lo siguiente:
Dejas a una familia vivir en tu casa pero obligándola a pagar su derecho a vivir allí a plazos. Lo tasas en 50.000 euros, ya que la casa vale el triple a precio de mercado. Les dejas pagar en cómodos plazos, pero con la condición de que ya que les dejas pagar poco a poco, tengan que pagar al final 70.000, que oye les haces el favor de dejarles pagar cachito a cachito. De repente esa familia, cuando te ha pagado ya unos cuantos meses sobre 30.000 euros, se queda unos meses sin poder pagar. Y tú vas y les echas. Como eres bueno le restas el precio del derecho a vivir en tu casa de lo que te debe. Pero ahora vas y piensas que el precio de mercado en realidad está inflado, y que el derecho a vivir en tu casa vale 20.000 euros. Por lo tanto de los 40.000 que te debían les dejas a deberte 20.000. Como no te pueden pagar, tú les dices que ese tiempo que no puedes disfrutar del dinero que no es tuyo le vas a sumar intereses, que se agregan a lo que ya te deben. Y para asegurarte que te paguen cuando tengan dinero contratas a unos vigilantes que les van a embargar todas sus ganancias y bienes, y avisas a las otras familias a que no les acojan hasta que te paguen.
Si fuese esto lo que propusiese la "socialista" esta, sí que sería una comparación válida. Pero comparar la estafa que están haciendo los bancos, con el acoger a una familia desahuciada. En fin, me callaré para no caer en el insulto fácil.
#46 Claro que sí. Como el número de muertes ha bajado tanto con la ley...
Mira, está claro que o mientes, o hablas sin conocer de que va el asunto.
Solo dos cosas:
En los casos de la violencia de género en cuanto denuncia la mujer, el hombre es metido automáticamente en prisión preventiva. Por lo que si hubo 15.000 inocentes en 2007, echa cuenta cuantos inocentes entraron en prisión.
Lo segundo es que no es cierto eso de que a los acusados de violencia de género se les considera inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Si se te considera inocente no te tiras meses, o incluso años que se han tirado algunos, esperando juicios y recibiendo más denuncias falsas sin poder salir de la cárcel.
Está claro que eres un talibán de la causa. Basas toda tu argumentación en unos datos de 2007, que publica una persona en un foro, que sean verdad o no distan mucho de estar desarrollados y detallados. En eso basas todo para insultar a personas que solo queremos igualdad, y eso que hemos sufrido en nuestras carnes lo que es de verdad la violencia machista por un ser querido cercano.
No le deseo mal a nadie, pero estaría bien que pasases unos cuantos meses entre rejas por algo que no hiciste y rodeados de auténticos delincuentes. Seguro que tu opinión cambiaba ligeramente.
#22 El problema no es que no se quiera que haya una buena defensa contra las mujeres en peligro de muerte en su propia casa. La gente por aquí está cabreada porque ante la ley ahora mismo en España no existe igualdad entre los hombres y las mujeres. Si eres hombre y de repente tu mujer o tu novia decide denunciarte por violencia de género automáticamente vas preso y tienes que demostrar tu inocencia. Eso es una injusticia tan grande que no hay por donde defenderla.
Usando tus datos del 2007 (que tiene cojones que se usen los datos de hace ya un lustro) vemos que 14.684 personas ingresaron en la cárcel, tuvieron en un juicio en el que se les consideraba culpables y tuvieron que demostrar su inocencia, sin que hubiese una sola prueba contra ellos que demostrase que eran maltratadores. Y ojo, habrá juicios con pruebas sólidas, porque los maltratadores existen. Pero para que se te acuse como tal hay muchos condenados que lo han sido simplemente por autolesiones de su excompañera, por declaraciones falsas de terceros, etc.
15.000 inocentes que fueron encarcelados sin pruebas, más los que realmente no lo sean, y en 2007 murieron asesinadas por sus parejas 86 mujeres. ¿Y te parece mal que la gente esté indignada con este tema y ponga el grito en el cielo?
¿Acaso crees que las personas que defendemos la igualdad estamos a favor del maltrato a la mujer? ¿Qué no querríamos que se año hubiesen muerto cero mujeres en lugar de 86? ¿Me lo vas a decir a mi que perdí a una muy buena amiga a manos del malnacido hijo de puta de su novio en el año 2005? No. Defender la igualdad también es esto, aunque queráis vendernos lo contrario.
#53 En Alemania yo vi bicis sin cadenas en la calle, pero también conocí casos de bicis robadas. En todos los lados cuecen habas. Aunque es cierto que lo de España no es normal.
¿Pero alguien ha leído el artículo? Dice justo lo contrario de su titular. El cierre de las centrales fue en el 2011 y comparan la economía desde 1990. Dice que en el escenario más probable y poniéndose positivos va a disminuir el PIB y va a aumentar la factura de la electricidad a los alemanes. Es el sexto país emisor de CO2 y se ha propuesto bajar las emisiones un 40% para 2020. O sea, va a intentar hacerlo. No hay ni un solo dato objetivo en todo el texto que hable de mejora económica y medioambiental de este último año (exceptuando el hecho obvio de que se generan menos residuos nucleares, claro).
¡Y la noticia en portada! ¿Es que somos gilipollas o que? Es muy positivo que haya un país potente que apueste por las renovables. Es aún más importante que a la larga esto sea rentable y una alternativa real a la generación de energía actual mayoritaria, que es la que está acelerando el cambio climático (junto con la reducción del consumo desmedido, obviamente). Pero aplaudir esto, con el titular que tiene junto con los datos que aporta, es darle munición a los del bando de enfrente.
¿Alguien lee las noticias de meneame más allá de la entradilla antes de menear?
#2 Y no solo lo que dice #11, como te metas con políticos ya te puedes ir olvidando de trabajar en este país. Todos los medios de comunicación están controlados por ellos.
La hija de Zaplana, la mujer de Martínez Pujalte, Esperanza Aguirre, la ex esposa de Rato, el Perro, Cosquillas, Ser Amory, Ser Ilyn, Ser Meryn, el rey Joffrey, la reina Cersei...
En principio la medida debería favorecer la bajada de precios de alquiler, ya que los dueños de pisos vacíos tienen más garantías al alquilarlos, lo que debería derivar en más pisos en el mercado de alquiler, y a más oferta más competencia, lo que equivale a bajadas de precios.
Sin embargo lo que ocurrirá es lo mismo que ocurrió con la burbuja inmobiliaria. Si el vecino ha puesto al piso a tanto, yo lo pongo a tanto más un poquito más, no voy a ser menos. El vecino siguiente repite la jugada. Y así sigue subiendo la rueda de la avaricia. Y no entres en ella, que encima todos tus conocidos te llamarán tonto como mínimo por no aprovecharte.
Y así señores es como la "picaresca" española consigue que una medida que en principio debería favorecer a todo el mundo tenga el efecto contrario de lo que debería.
Si va un profesor y se acuesta con 5 alumnas estaríais todos lapidando al tipo. ¿Y sabéis por qué? Porque presupondríais que está usando su posición de dominio para aprobar a las alumnas a cambio de sexo. Lo que viene siendo coacción. Pues en este caso pasa lo mismo. Que los alumnos estuviesen como locos por acostarse con ella no elimina su responsabilidad.
#66 Hoy en día a todo se le llama sexista, y donde tú ves sexismo yo veo simple y llanamente dar a cada uno lo que quiere. Las mujeres en los videojuegos son así porque los hombres que los juegan prefieren cargarse demonios, zombis o extraterrestres, con una mujer de proporciones exageradamente irreales y llenas de curvas imposibles, que con una mujer de aspecto más normal. ¿Es poco realista que una mujer de unas tetas tremendas, con un escote de vértigo y con falda corta se ponga a matar zombis con una katana? Pues claro, pero joder, es que está matando demonios, zombis o extraterrestres. Eso no es muy realista tampoco, pero es así porque atrae al público masculino.
Pero es que no hay más que una pura cuestión de atracción de público. En Crepúsculo todos los hombres lobos son tíos buenísimos musculados e irreales que van todo el día sin camiseta. ¿Esto es realista? No. Pero, ¿a cuántos hombres los ves haciendo campaña para que eliminen estos estereotipos del cine, la televisión o los videojuegos? ¿Se puede decir que se están estereotipando a los hombres por esto? Pues no, tú puedes tragarte una telenovela sudamericana y ver mujeres con tetas tremendas y hombres con músculos de escándalo, pero todos los días sales a la calle y ves como son las mujeres y hombres de verdad. Nadie ve esos programas y luego sale a la calle mirando incrédulo a su alrededor esperando ver a todas las mujeres recauchutadas o a todos los hombres exageradamente ciclados.
Sinceramente, este tipo de debates son propios de una sociedad con problemas de jerarquización de prioridades. Que se le haya dado 159.000 dólares a una mujer para que haga vídeos donde hable del sexismo en los videojuegos simplemente porque salen mujeres con proporciones irreales, y que encima haya personas que aplaudan esta iniciativa, muestra lo podrido que está todo, y da muy pocas esperanzas para nuestro futuro. ¿En cuántas cosas de verdad importantes se podría usar ese dinero?
Empezaremos censurando la imagen femenina en los videojuegos que no sea como un grupo de "expertos" considere normal, terminaremos censurando cualquier tipo de juegos que no sea realista e impulse a la violencia. Porque como ya sabemos, los jugones son los hombres más violentos y sexistas que te puedes encontrar (esto último es irónico, por supuesto).
#29 Si pones "tienda china" en google, se ve que han cogido una imagen de la primera página, vaya.
Lo peor es que está cogido de otro blog que se llama "Rumbo a Japón 2.0", y que ilustra una imagen de tienda de chinos con esa foto. Espero que al menos fuese una tienda de chinos en japón...
#25 Rand 