#48 Pagamos un 20% de tus ganancias patrimoniales, igual que los pagaría el ricachón cuando ganó esos 3 millones.
Aquí estamos hablando de que tras cobrante el 20% de tu salario, año tras año el Estado te fuese cobrando un 0.2%-3% sobre los ahorros que tuvieses. Súmale la inflación también.
#15: También son los propios ganaderos honrados los que deberían promover los controles para prevenir la picaresca.
Si se hiciera eso y se evita el suficiente fraude, incluso se podría subir la indemnización.
#21#15 gestión de riesgos, no se vigilan ni pastan en el mismo sitio los animales fuera de ciclo sin inseminar mayores, las inseminadas. y las jóvenes de ambos casos, y esto es tan antiguo desde que aparecieron razas que no sincronizan el celo o cría.
Esa gestión será así se indemnice o no el ataque, eso no es manipulación, es garantizar el cuidado de los animales mas rentables, y sanos que es el caso importante de si el animal está muerto por causa natural antes de que se lo coman, o que no se defienda.
#15 No hace falta extenderse tanto, con no generalizar basta, pero estoy seguro que hay más de un 25% que sean denuncias falsas y que además muchos de ellos repitan año tras año, sale muy rentable tener lobos cerca, aunque no visiten tus ovejas.
#4 sale más barato para el lobo pagar a uno o dos millones de euros en indemnización aunque el 25% sea fraude, si con eso evitas que envenenen o metan dos tiros algunos de los del 75% cuando haya algún error por parte de la administración y el ganadero salga perjudicado. #15 lo explica aún mejor
CC #10
#18 además de lo terrible del evento, lo primero que he pensado así en caliente escuchando el what happens... Pues que va a pasar, que estáis en zona de guerra y os ha tocado
#18 a ver, si tan preparado y tan listo es, podría buscarse un trabajito allí en los usa en lugar de dar la brasa día si y día también, tenga razón o no. Un poco pesadito si que está. Que ir a Usa a cobrar de los massmierda españoles.... no se yo si es para estar "orgulloso"...
#52dice que esto pasa por culpa de Sánchez
Vale, pues está claro que es un imbécil. ¿ Y ?
así que es necesario ponerle frente al espejo
Qué tontería. Estás agrandando su leyenda a los ojos de mucha gente de su cuerda. Lo que es necesario con este tío es que lo metan delante de un juez y a la cuarta o quitnta, ya pisará la caŕcel.
#6 el electorado de izquierdas ya se movilizó en las últimas, no tengo tan claro que puedan mejorar esos resultados... La derecha busca ganar por agotamiento.
#285 que me refiero, si buscas los decretos donde se asigna el dinero a sacar de la “hucha” para otras cosas verás que son varios y los firman unos psoe y otros pp
#2 vamos a ver, vacía nunca ha estado, el crecimiento de la hucha lo empezo el PP y el uso y por lo tanto descenso lo empezó el PSOE y continuó el PP para asignarlo a otros gastos, no lo digo yo solo, lo dice newtral, que no se caracteriza por ser de derechas y además es agencia de comprobación autorizada del gobierno www.newtral.es/sanchez-hucha-pensiones/20230622/?amp
#223 no sé trata de una acción coyuntural. Tenemos un déficit estructural. De forma consistente gastamos más de lo que ingresamos desde hace ya muchos años. Y eso compromete el país de los que vendrán, es una hipoteca para los chavales de ahora.
Aquí estamos hablando de que tras cobrante el 20% de tu salario, año tras año el Estado te fuese cobrando un 0.2%-3% sobre los ahorros que tuvieses. Súmale la inflación también.