#227 A mi una chavala catalana de mi edad me preguntó una vez que qué era una almohada, que nunca lo había oído. Me quedé flipando pensando si se estaba quedando conmigo o de verdad no lo sabía.
#222 ¿De donde eres? Porque yo soy asturiana y si de algo se es de mi propia lengua. El asturiano tiene una ortografía y gramática regladas, lo que la convierten en una lengua tan válida como las anteriormente nombradas. Y eso de que es igual que el castellano, bueno, por esa misma regla de tres el gallego lo entiende todo el mundo.
#216 No, claro, es asturiano no es una lengua ¿tu estás tonto? ¡Claro que es una lengua! Ni dialecto, ni nada, es una lengua como es el catalán, el vasco o el gallego. A ver si ahora va a ser menos por que tú lo digas.
#208 Catalunya ha construido y está manteniendo una isla bilingüísta dentro de un estado monolingüe.
Esta legislando dentro de Catalunya lo que el Gobierno de España debería legislar para todos los españoles.
Leyes que obliguen al uso del castellano hay a patadas, había un meneo con 500, pero esas no son relevantes ya que son "normales".
Pero Catalunya es una isla de bilingüísmo y esas leyes "normales" para un país monolingüe van a cotracorriente. De ahí que se haga legislación lingüística en Catalunya.
Pero claro, como pueden venir personas del país monolingüe a la isla bilingüe ahí es donde tenemos el drama y toda parafernalia que se monta. Hasta el punto surrealista que una ley lingüística es mas importante que 500.
Sabías que en Valencia para sacarte la licencia de taxi debes hacer un examen de castellano si no se te presupone el conocimiento ?
Pero claro, esa ley es "normal" dentro del estado monolingüe. En cambio el equivalente "normal" en un país bilingüe sería el examen del idioma que no se le presuponga el conocimiento, normalmente el catalán. No hace falta que te diga los titulares que generaría eso.
Pero te puedo asegurar que en una España plurilingüe, no de palabra sino por ley y a nivel estatal, Catalunya renunciaría con gusto a todas sus leyes lingüísticas en pro de las de un rango superior que vendrían del Gobierno de España.
#196¡Pero si para latinoamerica fue un desastre la independencia!
Yo vivo en Chile, y pensándolo mucho de verdad, no creo que estuviésemos mejor dentro del reino de España, creo que nos habrían descuidado mucho. No tendríamos los mismos derechos ¿cómo lo sé? Por los saharahuis y los guineanos, ninguno de esos pueblos vivió al nivel de la metrópoli, eran meras colonias hasta bien entrado el siglo XX.
#189 Cierto, pero a medias, dando a entender que es sólo una pugna de poder. Pero por qué debería haber sido justo que yo no pueda conseguir un puesto de gobierno local sólo por no haber nacido en la península. Eso, estamos hablando de derechos.
Ciudadano colonial = Español de segunda categoría.
#132 Ya, ahora me explicas el nivel que alcanzaron en cada uno de esos idiomas. Si el problema no está en estudiar las cosas, el problema está en aprenderlas.
De eso saben mucho en Finlandia también. No sé por qué no empezamos copiándoles eso.
#130 Ya, claro. Y esa es precisamente la única forma de aprender idiomas que funciona. ¿Qué dominio del catalán esperas de alguien que de 3 horas a la semana por un profesor no nativo como se hace ahora con las clases de inglés?
¿De verdad crees que el hecho de que todos los españoles chapurrearan cuatro palabras de catalán iba a cambiar algo en este país? Todos sabemos decir Bona nit.
#103 ¿Hablamos de Suiza? Suiza, ese país donde sólo 4 de los 26 cantones son multilingües y el resto simplemente son monolingües en la lengua más hablada.
#66 Ademas de poder elegir... ese idioma es solo el de las clases de las materias no linguisticas... las clases de fines son en fines, las de sueco en sueco y las de ingles en ingles.
Los examenes y deberes tambien lo puedes hacer en cualquiera de las demas, si se lo dices al profesor... asi como las preguntas en las tutorias.
#5 Con partidos como el PP o UPyD, lo dudo. Recuerda que sus políticas lingüísticas son muy protectoras con el castellano, y rozan la agresividad para el resto de idiomas del estado.
#30 Los países árabes no, las dictaduras filoamericanas del Golfo. A ver si dejamos de tergiversar las cosas. Por lo visto, oponerse a Irán hace buenos a los emires saudíes que financian la peor versión del Islam por todo el mundo.
#9 Efectivamente. Lo deja claro en otro cable en una conversación con el ministro de defensa francés. Israel podría atacar por su propia cuenta sin el apoyo de los EEUU, existe esa posibilidad, pero no lo hará, porque un ataque contra las instalaciones nucleares solo conseguirán retrasar el programa iraní dos o tres años y crear un pretexto para unir más los grupos extremistas e incrementar el clima de belicosidad.
#8 yo leía en mi teléfono hasta que me compré un papyre. En el teléfono no leía mal, pero el amoled y el tamaño son unas serias desventajas comparándolo con el e-reader.
#3 Te habrás desilusionado, si que estaban empapelados, quiero decir en los papepeles los Zapatero, Rajoy, Felipe, Ansar, aunque poca cosa.
A mí se me ha pasado la intriga, y diría que con cierta decepción.
#5 Eso de los 270 euros por un lector de calidad media no se de donde lo sacas. Recientemente me he comprado el Kindle 3 por 145 euros, gastos de envío y aduana incluidos, y en mi opinión es el mejor libro electrónico de 6" del mercado, además me parece que ahora se puede encargar a UK y por lo tanto ya ni te cobrarían las tasas de aduanas.
Por cierto, era excéptico respecto a los libros electrónicos, pero desde que me he comprado este estoy encantado, leo tranquilamente como diez veces más que antes y además no cansa para nada la vista, nada que ver con leer en una pantalla de ordenador o un ipad.
#16 Lo que dices es relativo: yo soy adicto a la lectura, tengo miles de libros (lo que supone millones de ptas de las de antes porque son muuchos años comprando), y la verdad, cada vez se edita más basura y más cara.
Yo he sido enemigo de los e reader mucho tiempo...hasta que las mismas editoriales me han echo caer del burro: hace ya tiempo que o compro de bolsillo o electrónico (bueno, este último comprar, comprar, lo que se dice comprar...), y si merecen la pena es cuando los compro en edición decente. Así tengo una librería más seleccionada y, mientras, miles de libros en formatos digitales.
pero a lo que no hay derecho con la que está cayendo es, como ayer mismo vi, que un libro de Lanzarote del Lago cueste la friolera de 48 €
#229 Naeriel 
