#81 Lo que es más barato es el animal vivo que en Galicia sale por 50 euros pero tampoco sé como va el tema del engorde ya que al no ser un animal seleccionado para eso pues supongo que le llevará más y ni de coña alcanza el tamaño de un becerro.
#99 "hincar" qué? Son los propios catalanes, a través de su Gobierno, quienes dicen que no son España (estoy hartito de ver pancartas de "Catalonia is not Spain" o "Spain robs Catalonia"). Me molesta como cliente de mercadona no encontrar ciertos productos españoles 100%. No creo que haga mal a nadie.
#8 Estoy de acuerdo con muchas de tus conclusiones, menos por la 4 como dice #20, pero con matices, si bien es cierto que la etnia Han (mayoría en China) es claramente distinta a un % enorme de las etnias japonesas, otras son muy parecidas (sería necesario ver una foto del pallo), por experiencia algunos ni Hello dicen en China, el idioma es un problema enorme cuando vas a ese país, sobre todo si no estás en las zonas típicas de turistas (en las zonas de turistas saben hasta Arameo )
Lo del punto 6 sería más lógico, el sentimiento Anti-Japones es muy fuerte, pero se anularía cunado vio que los vecinos le daban comida y ropa.....
Por cierto, esa es una noticia más sorprendente, que los vecinos cuidaran al japones y lo alimentaran, siempre vemos noticias de como en China abandonan a una niña tras un accidente. www.meneame.net/story/muere-nina-china-fue-atropellada-dos-veces
Y cosas así, pero vemos que, como siempre la visión que tenemos de las cosas es sesgada (cuando menos).
#47 Bueno, bueno, si ya me has llamado superlistillo por los cálculos que compartí contigo no sé qué me llamarás después de lo que te voy a escribir ahora. Parece que decir la verdad se ha convertido en un acto revolucionario. Aún así, ahí va:
I) "Valencia es la provincia de la Comunitat Valenciana que más papel y cartón recicla, con una media de 13 kilos por habitante al año"
Pero esto es la media de la provincia de Valencia, en la ciudad de Valencia la cifra es mayor por razones obvias. Aún así, voy a coger esta cifra para los cálculos:
13 kg / habitante año x 800.000 habitantes de la ciudad de Valencia ≈ 10.400.000 kg de cartón se reciclan al año en Valencia ciudad, o lo que es lo mismo, 10.400 toneladas por año. Espero haberte convencido ya, de todos modos sigo:
II) El artículo dice que "se ha registrado una reducción media del 26,78% en la recogida de este material":
10.400 toneladas / cartón año x 26,74% ≈ 2.781 toneladas / año es la cifra en la que se ha reducido la recogida de cartón este año con respecto al anterior... y, oh sorpresa, esa cifra se parece mucho a la que tú tan eufóricamente ponías en duda en #47, y que hablaba de una reducción de 3.500 toneladas / año.
Por tanto, lo siento, pero NO tienes razón y un servidor, alias superlistillo según tú, vuelve a dejar tu argumento en evidencia, el cual copio y pego a continuación para que lo tengas más a mano:
"Así que, oh, gran sabio que todo lo sabes, dime: ¿Te sigue pareciendo igual de lógica e incontestable esa cifra de 3 millones y medio de kilos (3.500 toneladas) que dice el articulo que se roba la gente en Valencia? Porque yo, en serio, no me imagino el trajín que cartones p'arriba y cartones p'abajo que eso supone..."
#241 Hombre, dado que se trata de vigilar perros y de ir paseando por el pueblo, tampcoo hace falta que sea una unidad entera. Un número razonable de policias cada X personas. Por lo menos en Granada se podría considerar hasta un srevicio de limpieza porque esa ciudad tiene el suelo más asqueroso que he visto nunca. A parte de que hay un montón de canis con perros con problemas (tanto los canis como los canes), aunque por suerte no pasan por donde yo vivo.
#234 Con tu primera frase no haces sino darme la razón: Hay tantos agentes de tráfico y mira los cafres que hay al volante, ¡Cuantos más habría si, como en el caso de las mascotas no hubiera ninguno vigilando por el cumplimiendo de la ley!
Dices que las leyes no son funcionales pero actualmente no hay ningún policia que vea a un perro cagar en la calle y le pone una multa a su dueño si no lo recoge. Y mira que lo ven veces al día, porque habría que estar ciego en cuidades como Granada para lo verlo.
¿Qué perderiamos por probar?
#3 Manda huevos (por empezar como tú acabaste el comentario, ya sabes, poesía y tal... ) que confundas toneladas con kg, y que los 210 euros que tú indicas se hayan convertido en 210.000 euros! Hago el calculo, para que no queden dudas:
3.500 toneladas de cartón = 3.500.000 kg de cartón x 0,06 céntimo de euro el kg = *TOTAL* 210.000 euros
Pero, es más, voy a seguir para hundir más aún a tu predicción (ya erronea) de 210 euros...
1. El artículo indica que 0,06 céntimos de euro es lo que los industriales del reciclaje del cartón les pagan al subciudadano buscabasuras.
2. Es más, indica que si se lo llevan por toneladas y bien plegadito "el precio a pagar se puede negociar y subir en hasta un céntimo de euro".
3. Luego, no hay que ser un Einstein para llegar a la conclusión que este industrial del reciclaje del cartón le sacará un rendimiento mayor a 0,06 céntimo de euro a cada kg de cartón (si no no pagaría eso).
4. Me tiro a la piscina de nuevo... seguro que el industrial del reciclaje del cartón multiplica por 5 la plusvalía que le paga paga al buscabasuras (para decir este "5" me baso en el tipo de sector, en el tipo de relación de "estraperlo" que hay entre ambos (con la consecuente inseguridad e indefensión jurídica que conlleva hacia el buscabasuras), y en el margen comercial común de la empresa privada.
5. Luego, tenemos que lo que realmente sacará el industrial del reciclaje del cartón por cada kg serán 0,30 céntimos de euro.
6. Hacemos las operaciones:
3.500 toneladas de cartón = 3.500.000 kg de cartón x 0,30 céntimo de euro el kg = *TOTAL* 1.050.000 euros (Vaya, un milloncejo de euros... igualito que tus 210 euros! )
8. Sigamos... si en Valencia hay 700.000 habitantes... cuántos núcleos familiares que paguen tasa municipal de basuras habrá??
A la piscina otra vez:
800.000 habitantes de Valencia / 3 familiares de media por hogar = 266.666 núcleos familiares (yo creo que son muchos menos, pero dejo este
9. Operación final!
1.050.000 euros / 266.666 núcleos familiares = 3.93 euros ≈ 4 euros que podría bajar la tasa municipal de basuras sólo contanto las plusvalias del reciclaje de car´ton.
NO ESTÁ NADA MAL... y es tirando por abajo, repito, creo que los industriales del reciclaje aún tienen mayor margen y que hay menos núcleos familiares en Valencia... pero es que lo mejor es que deberíamos repetir la operación con:
A- el reciclaje del vídrio.
B- el reciclaje de plástico.
C- el reciclaje de envases metálicos (para que os hagáis una idea, en Alemania te dan hasta 0,25€ por cada lata que reciclajes en máquinas automáticas específicas para tal función, aquí no, esto es Españistán).
Entonces, y acabo, sumando todo esto, y sin tener ni puta idea de las rentabilidades de A, B y C, me vuelvo a tirar a la piscina y ahora aseguro que el total defraudado al mes por familia serán del 50% del total de la tasa municipal de basuras.
#216 Si no digo que no existan, pero desde luego, funcionan como el culo ante la evidente falta de control. Como ya he dicho antes, yo ponía un número de polis, cada X número de habitantes, para controlar los aspectos relacionados con las mascotas, en exclusiva. Por ejemplo, que vayan caminando por el pueblo y vean quien recoge las mierdas de su perro y quien no (Que ya tiene multa, pero todavía no conozco ni un solo caso, y conozco gente, muy muy guarra en ese aspecto), vayan pidiendo licencia a los dueños de este tipo de perros, etc.
A mi todo me parece genial, cada uno puede tener el perro que le de la gana. Pero luego, si ocurren casos como estos, habrá que ver primero porqué ha ocurrido, y después actuar en consecuencia.
EL porqué es porque una persona un poco mal de la cabeza tiene un perro que no debería tener, ¿Por qué lo tiene si no debería tenerlo?
La consecuencia es que a este hombre y a su madre se les debería caer el pelo de tal forma que ni en cuantro generaciones aparecerieran descendientes que no fueran calvos. ¿Por qué no hay noticias ni de una simple multa?
#18#30 ¿Te has leido la noticia? Ya veo que no, para que te la vas a leer si puedes lanzar una opinión mas rapidamente si no te la lees.
Esa descripción (tiro al plato) la hace un testigo ocular que vio desde su ventana como jugaban al tiro al plato: arrojaban al niño al aire y intentaban darle en el aire.
NO ES UNA METAFORA, estuvieron jugando al tiro al plato con el cadaver de un niño.
La vecina de enfrente lo vio todo escondida desde su ventana y contó a Abel, al sobrino nieto de Jerónima que al niño, a Fernando que tenía tres años, lo tiraban al aire y disputaban a ver quien hacía diana a disparos como si estuvieran jugando al tiro al plato.
mmmmmm...la guerra civil que momentazo,pero eso ya paso ¿no? y la dictadura creo que tambien.Podriamos llenar ciudades con nombres de victimas de la represion franquista, seguro que algun republicano tambien se le fue de las manos, asi que alguna calle tambien para aquellos inocentes que murieron a manos de republicanos.
No digo que se olvide y mucho menos a las victimas, pero esto no es noticia.Son posos de nuestro pasado de mierda que se nos recuerda cada dia en nuestro presente de mierda y que si hay futuro en spañistan espero que no se mire atras tanto tiempo.Que los de PP son estupidos ya los sabemos, empatan con el PSOE que tampoco se libran de la estupidez humana.
En todas las guerras muere gente inocente y xq si, ademas de las maneras mas brutales.Poner el nombre a una calle les va a devolver a la vida...pues no y tampoco nos va a dejar pasar pagina.
Yo quiero una calle para la niña del vestido rojo de la Lista Schindler, aunque los alemanes ahora estan mas centrados en violarnos economicamente que para cambiar nombres a calles.Se les ha olvidado a los de la noticia el fatastic facial que le hicieron al cuerpo del chaval tras matarlo.
#213 Creo que el anexo dice todas o la mayoría si son 8 debería cumplir al menos 5. En el caso de las patas no lo cumple por lo que dice de las patas traseras, habla de una angulacion moderada y extremidades posteriores muy musculosas. para mi cumple: pelo corto si. Altura, peso, dimensiones, etc.. si. Marcado caracter. Es el algo difícil de valorar pero bueno y Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, otra que aceptamos barco pero no es un perro excesivamente musculuso.
De todas formas seguro que tienes razón. Un saludo.
#164 No. Perdona, pero en mi opinión estas meando fuera del tiesto, si me permites la expresión.
Esos perros estaban locos y, sinceramente, me da exactamente igual la razón por la que fuera. Que un asesino tuviera un padre que le pegara no le exculpa del asesinato. Sí, los dueños tenían gran parte de la culpa en los ataques, y desde luego, como he defendido en el mismo comentario al que enlazas, yo no se como mi padre no les abrió la cabeza cual sandía fresca en verano, porque si me llega a pasar eso con mis hijos ya puede huir del país o les encuentro.
Yo no estoy diciendo que todos los perros ppp sean unos asesinos sanguinarios, pero desde luego estoy absolutamente a favor de tener un registro de los perros de esta clase que hay, sus dueños y que, además, los dueños tengan que pasar un curso OBLIGATORIO para tener semejante animal en casa, so pena de multa o, en el peor de los casos, el sacrificio del animal (por ejemplo, que ya sea un caso no rehabilitable).
Yo sabía conducir un coche con marchas secuenciales a los 16 años y aún así tuve que joderme, esperar a los 18, dar las clases mínimas obligatorias, y aprobar el examen. Y no me quejo, porque se que igual que yo sí sabía hacerlo, la mayoría de las personas no y no quiero vivir en un mundo dond eme da miedo salir a la calle porque puedo encontrarme a uno que no sabe distinguir el freno de la guantera y aún con los exámenes, los hay.
#200 Yo entiendo que el anexo II se refiere a perros mestizos otra cosa es que las CCAA incluyan mas perros en la primera lista. De todas formas el Doberman no cumple todas ni la mayoría de esas características como mucho 4 y dos de las 4 de "aquella manera".
#104 --80001-- 
