Tratando de justificar lo injustificable, ni más ni menos. "Si en algún momento ha molestado a alguien, ruego entienda el contexto en el que se produjo", dice. ¿Qué contexto? ¿Gente con pancartas protestando? ¿Que sean afines a la CUP? ¿De verdad eso justifica sus palabras? Lo único que ha conseguido es retratarse aún más. A ver si ahora nos vamos a tragar que su intención no era ofender.
Lo peor es ver cómo hay tanta gente que lo defiende en los comentarios. Esto me ratifica aún más en el hecho de que todo lo que desde NNGG consideran "hechos aislados" o "chiquilladas" no son tales, si no el vivo reflejo de la filosofía y actitud de esta gente.
Bueno, pero esto es un hecho aislado que no representa para nada a NNGG. Bueno, salvo aquella vez con los gatos muertos. O aquella otra con la bandera del aguilucho. O las diversas fotos haciendo saludos fascistas. O las docenas de declaraciones homófobas y sexistas en twitter. O...
#22 Sí, y esos algunos son precisamente los del PP. Aún recuerdo los anuncios que ponían en los periódicos en la última campaña avisando a los votantes de C's al respecto. Saben perfectamente que muchos de los votos que pierden van a C's.
#31 Leyendo tu comentario no he podido evitar recordar algo que escuché en México y que me sorprendió muchísimo. Estaba con mi mujer en Xcaret, en la Riviera Maya, viendo el espectáculo que hacen al final del día y que recrea escenas de su historia. Buena parte de los presentes eran turistas nacionales y delante teníamos a un grupo de mujeres mexicanas. Cuando acabaron de escenificar la parte en la que los españoles irrumpen, estas mujeres estaban todas de acuerdo en que aunque conquistaron el territorio, tanbién trajeron la religión. "Imagínate cómo estaríamos ahora si no hubieran venido ellos y nos hubieran enseñado, ¡seríamos como salvajes!". Evidentemente es un comentario aislado que no tiene por qué representar un sentimiento mayoritario, pero me quedé a cuadros...
#49 Cuidado con el Raval, que hace tiempo que con la excusa de que intenta (o lo intentan) vestir de "cool", alternativo y pintoresco hay sitios que pueden ser igual de caros que en Las Ramblas.
#68 Totalmente de acuerdo, cené los mejores espaguetis a la carbonara que he comido en mi vida en el único bar/restaurante que había abierto por la noche en un pueblo cerca de Turín en el que me alojé, cuyo nombre ni recuerdo. Un sitio que sería el equivalente a un "Casa Paco" de por aquí, pero madre mía, qué buenos estaban...
#5 Manda el mismo mensaje a todo el mundo, el de "pásame el contacto de ese testigo", diga "mi hermano se ha salvado por los pelos" o diga "mi abuela viajaba en ese tren y no sabemos nada de ella". Es spam puro y duro, y en un tema como este yo no dudaría en calificarlo como acoso. Y a él tampoco dudaría en calificarlo como carroñero irrespetuoso.
Imagino que quizás vio como mataban a algún oficial de alto rango de las SS. Al fin y al cabo, parece que después de Francisco forzara la puertas de la armería los presos no debieron tener muchos reparos con sus carceleros.
Aún recuerdo cuando en La Contra se podian leer buenas entrevistas a gente no necesariamente famosa, pero sí muy interesante. Conozco mucha gente que sin ser lectores del diario echaban un vistazo a esa sección siempre que podían. El caso es que desde hace tiempo no paran de sacar entrevistas de este tipo, cargándose la sección y el interés general que suscitaba. Aún no me explico el por qué, pero ahí están, entrevistando a gente que "solo se alimenta de la luz solar" y similares...
Hace poco he terminado uno de Coursera sobre resucitación e hipotermia y la verdad es que me ha gustado mucho tanto el temario como la organización de la web, lo recomiendo a todo el mundo. Las clases son en vídeo, con subtítulos opcionales en .txt o .srt y además te dejan descargar las presentaciones en PDF y PPT. De momento ya me he apuntado a un par más que empiezan este verano.
#37 Claro, estos pueblos turísticos medievales de Girona están llenos de escuadrones de antidisturbios esperando a cada esquina para sacarle un ojo a las familias de turistas (especialmente a las extranjeras) que paseen por allí, y es muy desaconsejable visitarlos. Cuánta sabiduría y coherencia mezcladas en tan pocas palabras. ¿Cómo es posible que alguien como tú, que eres de Valladolid, no has pisado Catalunya en tu vida y solo has visto a los mossos en foto, lo tengas tan sumamente claro, a diferencia de los que vivimos aquí desde que nacimos y por lo visto los apoyamos incondicionalmente porque tú lo digas?
Otro de los que han estado en todos menos en Monells. Está bien saber que si se va a veranear a la Costa Brava hay mucho más que sol y playa por allí alrededor, motivo por el cual he ido allí muchos años Y aquí solo salen 5 pueblos, pero hay muchos más. En especial destacaría Anglès, que también vale la pena visitar.
#91#95 Te digo lo mismo que #92, hay mucho estereotipo machista en torno a esta profesión en la que la mayoría son mujeres, y también mucho desconocimiento. Pero también es verdad que, afortunadamente, la tendencia es a mejor y seguramente tu pareja podrá dar fe de ello. Además, las cosas buenas compensan con creces las malas. Ánimos y pasa de los 4 garrulos resentidos que aún quedan malmetiendo.
#22#24#29 Vas muy perdido. La sexualidad se entiende como factor de desarrollo personal dentro de un modelo de necesidades de enfermería, como el de Virginia Henderson. Por eso hay enfermeras que dan charlas sobre salud reproductiva o hacen proyectos como "la tarde joven" en los ambulatorios, donde resuelven dudas a los adolescentes. Pero de ahí a convertirte en la pareja sexual del paciente va un trecho. La sexualidad es un aspecto privado que cada uno comparte con quien quiere, no con el primero que se lo pida por muy enfermo que esté. Y dentro de lo que son las necesidades básicas que atiende una enfermera no está el hacerte pajas. Si has visto mucho porno y piensas que esto funcionaba así, siento decepcionarte.
#82Yo sólo he usado dos seudónimos
Mentira. El usuario @gujkidijr eras tú, así como @dkojifrmcf y también @Siete_Picos hace tiempo, así que al menos has usado 4, algunos después de que te los banearan y otros simultáneamente para alterar votos de envíos y comentarios, como se demostró en su momento dejándote en evidencia. En el hilo del nótame que tú mismo has enlazado lo explican todo.
Te repito que a mi también me escandaliza que los antidisturbios vacíen ojos a la gente, pero no veo como casa eso con negarle la oportunidad de un transplante a alguien que no tiene la culpa de nada. No tiene lógica alguna. Lo tuyo no es para escandalizarse, es un facepalm continuo, simplemente.
Si tantas ganas tienes de propuestas no soy yo quien debe dártelas, contacta con stopbalesdegoma.org/es e infórmate de todo lo que puedes hacer, que no es poco, tienes desde donativos hasta concentraciones (muchas de ellas en Bcn y alrededores, eso sí, en tu ciudad poco vas a hacer desde el sofá) pasando por diversas campañas, entre otras muchas cosas, y todo perfectamente legal y con resultados palpables a día de hoy. Cosas que, por otra parte, si quisieras hacer realmente y si mostrases un mínimo de interés como pretendes que se te suponga, seguro que habrías hecho hace tiempo. Qué quieres que te diga, no entiendo que a estas alturas pidas propuestas cuando tienes de sobra para elegir en una web que has enlazado montones de veces en los últimos años, a no ser que o no te la hayas ni mirado o hayas pasado del tema. Eso sí, los malos somos todos los demás porque no vemos lógico ni real que te enroques y te excuses como un disco rayado en un imposible a día de hoy como es la regeneración y transplante de órganos completos y viables. Supongo que lo "bueno" de esa actitud es que aunque sea 100% imposible conseguir algo tú dormirás muy tranquilo pensando que sí lo haces.
#80 Cuidado con afirmar según qué, que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. En esa conversación en la que me citas me río de aquel momento en el que varios usuarios te pillamos usando multinicks para alterar votos y te hiciste el loco diciendo que no eras tú (un OWNED, vamos ;)), lo cual fue bastante cómico. Está todo en el historial, por si te apetece rememorarlo.
¿Ahora tu argumento es decir que los que no pensamos como tú apoyamos que le vacíen ojos a la gente en las manifestaciones? ¿Igual que el PP cuando dice que todo lo que no va en su línea es ETA? Aquí cualquiera apoya la donación de órganos y rechaza la violencia policial que ha causado la pérdida de ojos o bazos. Todos menos tú, claro, que solo estás de acuerdo con esta frase al 50%.
#61"Se le debería asistir médicamente, pero la gente debería estar en su derecho de denegar que pueda recibir la sangre que estén donando. Es decir, si yo dono sangre, me gustaría poder excluirle o bien establecer que en caso de escasez este tenga mucha menos prioridad."
Vamos, que lo que tú propugnas es la discriminación (por ideología, "actitud" o lo que se tercie en base al gusto del individuo) en todas aquellas situaciones en las que se precise transfusión, que no son pocas, ni leves. Y luego nos vienes a dar lecciones de empatía y solidaridad. ¡Bravo! Visto esto no tiene sentido discutir más.
Tienes un problema muy gordo, y es que te crees que agitando mucho y muy fuerte la lista de víctimas por pelotas de goma tienes más razón que nadie y que automáticamente todo lo que hagas está bien y tiene sentido, cuando no hay por donde cogerlo y cuando las propias víctimas, que son gente normal, se escandalizarían si vieran lo que pones. Porque es como si ahora yo me niego a donar comida al Banco de Alimentos porque creo que lo que deberían hacer los científicos y los políticos es investigar plantas que diesen toneladas de frutos sin mucha necesidad de agua para paliar el hambre en el mundo.
#42 La Organización Nacional de Transplantes no tiene absolutamente nada que ver con esta noticia por mucho que la quieres meter con calzador, como siempre. Si tu forma de protestar ante una injusticia es montarte películas raras y hacer activismo de sofá ad eternum con un argumento totalmente carente de lógica y sentido e imposible de llevar a término estás en tu derecho. También está en su derecho cualquier persona, te caiga bien o mal, a recibir la asistencia médica que precise, sea del tipo que sea. Faltaria más. ¿A un kamikaze que se ha estampado con el coche matando a una familia entera tampoco lo asistimos? ¿O sí, porque como no es policía ya te cae mejor?
Por supuesto, con tu cuerpo haz lo que te dé la gana, allá tú y tu carencia total de empatía con el 99,99999999999% de la población. Pero no esperes que los que donamos sangre regularmente o los que no tenemos ningún problema en que nuestros órganos, llegado el caso, sirvan para salvar la vida de alguien independientemente de su raza, religión, profesión, etc, pensemos igual.
Si siempre llaman del mismo número yo me instalaría una aplicación BlackList en el móvil y adiós llamadas molestas. Si de verdad es tan importante el tema que manden un burofax o que denuncien directamente, ¿no?
#2 Estoy de acuerdo en que no es cuestión de demonizar a nadie, especialmente a aquellas madres que realmente no pueden dar lactancia materna. Falta mucha información, hay mucha gente que cree que no es capaz de dar pecho y que con un poco de apoyo e información sí podría. El problema es que hay veces en las que cuando esta gente busca ayuda la información que se da por parte de los pediatras está totalmente desactualizada. Al menos esa es la impresión que me da como padre de una niña de 6 meses cuando hablo con otras familia; la Asociación Española de Pediatría y la OMS lo dejan bien claro y argumentado basándose en la evidencia científica, pero es como si algunos profesionales tirasen de los mitos "de toda la vida" a la hora de informar a los padres.
#62 Tú mismo lo has dicho, no todo el mundo piensa igual, por lo que no todo el mundo piensa como tú. Todo lo centras y ejemplificas en tu persona, así que no digas que te pones en su lugar porque no haces más que demostrar constantemente una falta total de empatía con las víctimas. Con tu vida haz lo que quieras, no es necesario que te justifiques, pero a los demás deja que vivan la suya en paz y no des por universales ciertos argumentos solo porque tú no seas capaz de ver más allá de tu nariz y del anuncio de la ONCE. El mero hecho de posar para las fotos ya dice mucho de su espíritu de superación. Pero vaya, si para ti la única salida que tiene una persona con algún impedimento físico es hacerse paralímpico o quedarse viendo la TV todo el día no sé ni por qué me molesto en explicar nada...
#63 Breivik disponía de material para "tunear" sus balas envenenándolas para maximizar el daño. Y el tipo de munición que usó lo pudo conseguir fácilmente en cualquier armería, puesto que es cartuchería de caza, no hay que ser ningún terrorista experto para conocerla. Pero vaya, que es irrelevante, si hubiera usado balas tipo FMJ cada proyectil podría haber alcanzado a varias personas.
Te juro que me encantaría vivir en un mundo ideado por ti, en el que la ciencia fuese lo suficientemente avanzada como para regenerar partes del cuerpo y no existieran las balas, pero no sé por qué me da que esto es La Tierra en el año 2013 y no va a ser posible.
#52las víctimas de ese atentado ahora mismo son improductivas
Y te quedarás tan ancho. ¿Tú que sabes de la vida de esa gente y quién eres para generalizar de esa manera? Que tu concepto de amputado sea el de alguien que no tiene razón de ser, como dices más arriba, no significa que esa gente no sea capaz de salir adelante y aún con sus limitaciones llevar una vida normal, por surrealista que te parezca. Te puedo citar 2 casos de primera mano, y si te abres un poco al mundo seguro que encontrarás muchos más por ti mismo.
Vuelvo a repetir, lo que tú pides está muy bien, pero no es posible. Y no por falta de financiación (ya ves, otra cosa aparte de la felicidad que no da el dinero), si no por que a día de hoy la ciencia es incapaz de solucionar este y muchos otros problemas con los avances de los que disponemos, que por cierto, son bastantes más de los que teníamos en el siglo XIX.
Y por cierto, estás confundiendo la munición dum-dum con la munición de punta hueca. La dum-dum tiene cortes en la punta para abrirse al impacto. La munición expansiva moderna también se abre, pero normalmente de forma controlada para no provocar tantos daños. Muchos cuerpos policiales la usan para evitar una penetración excesiva que pueda dañar a alguien más que no sea el objetivo. De todos modos hay diferentes tipos de munición expansiva, que causa más o menos daño según su diseño, y tampoco hay que irse a lo militar para encontrarlas, en la caza también se usa este tipo de cartuchos.
Y aquí solo salen 5 pueblos, pero hay muchos más. En especial destacaría Anglès, que también vale la pena visitar. 
Lo peor es ver cómo hay tanta gente que lo defiende en los comentarios. Esto me ratifica aún más en el hecho de que todo lo que desde NNGG consideran "hechos aislados" o "chiquilladas" no son tales, si no el vivo reflejo de la filosofía y actitud de esta gente.