@Walter_Black Muchas feministas le tienen mucha manía a Irene Montero. Ha conseguido romper el feminismo en el momento en el que estaba más fuerte montando una Ley Trans para la que no ha contado más que con grupos LGTB y ha ninguneado las objeciones de las feministas, llegando a poner de ultraderechistas a las que cuestionaban algún punto de la ley.
Solo diré que a veces es mejor permanecer a la ignorancia. Mira que me gustaban las pelis de Kevin Smith, pero esta no divierte ni que previamente te metas todo el arsenal que tiene @Amperobonus en su sótano secreto.
Estaba comiendo en un tailandés cuando se me ha acercado una perra y me ha susurrado al oído: "Dame lo que tengas en ese plato o te suelto al pelirrojo".
@Ripio@MiguelDeUnamano Lázaro fue el primer zombie documentado de la Historia. El segundo fue Jesús.
Todavía no comían cerebros ni contagiaban, eran zombies de buen rollo. De hecho Jesús era indistiguible de cuando estaba vivo. Estaba igual que todas las mañanas de resaca que tenía. Que eso, eran todas. Tampoco hay que juzgarlo, si pudiéramos transformar el agua en vino también seríamos alcohólicos.
Fue después, con la reforma de Romero, que los zombies se volvieron contagiosos y agresivos, aunque seguían siendo lentos. Luego, por culpa del policorrectismo, ya no se les podía llamar zombies para no ofender y pasaron a llamarse "infectados". Y como estaba mal visto representarlos lentos, los hicieron rápidos y atléticos.
@sacaelwhisky Yo trabajo para el Kremlin. Cuando no estoy haciendo propaganda en menéame me dedico a aderezar discretamente con polonio los desayunos de cantantes de reguetón. Pero parece que no les pasa nada porque al parecer el autotune actúa como una especie de antídoto.
@Gru Tengo dos strikes anteriores de los que nunca me quejé, aunque uno está cogidos con pinzas. Este no tiene sentido lo mires por donde lo mires.
Pero me banco que me llamen llorica y todo lo que les he dicho a los que se quejan, no problem con eso.
Y no, no se trata de "privilegios", sino de tener en cuenta el historial del usuario sea quien sea. Y de no aplicar strikes si no tienen fundamento ninguno, como es el caso.
Seguro que hasta tú lo puedes entender. Bueno, seguro seguro, no.
@ailian Por supuesto he escrito a abuse y no he obtenido respuesta.
Mientras, seguiré poniendo ese mismo comentario en las noticias sobre Zelenski y Ucrania e invito a los compañeros amantes de la libertad de expresión que lo copien y peguen y multipliquen en un bonito Efecto Streissand hasta que haya una rectificación por parte de menéame. Esto implica unas disculpas y retirar ese strike.
También pueden optar por el silencio e incluso por banearme. Si su política es maltratar a los usuarios antiguos que aportan positivamente a la página, claro.
Si me banean, amigos, me podéis contactar en ailianpetrella en gmail.
A Zelenski le importa una mierda su gente. Si le hubiese importado, no habría estado bombardeando el Dombass y habría mantenido la neutraildad de Ucrania.
Y parece ser que alguien de la administración se molestó y me puso un strike por "bulo".
Pues bien, que me expliquen cual es el bulo. ¿Que ha Zelenski le importa una mierda su gente? Es una opinión. Igual que podría poner "A Pedro Sánchez le importa una mierda su gente", y de ahí cualquier gobernante. Es una opinión y una opinión nunca puede ser un bulo.
¿Que seguía bombardeando el Donbass antes de la invasión? Ahí está la hemeroteca, ni me molesto en poner enlaces.
¿Que no mantuvo la neutralidad de Ucrania? Hombre, es público y notorio su querencia por ingresar en la OTAN.
Así que de nuevo, ¿cual es exactamente el bulo?
Ninguno, a esa persona que puso el strike se le fue la mano. Espero que se rectifique y se le de un toque. No creo que sea política de menéame ir jodiendo a usuarios antiguos con un largo historial de aportación y colaboración con la misma administración.
Para los bichos es mejor que ponga camaleones que se los coman. Para evitar que los camaleones proliferen demasiado, pon unas pocas de serpientes. Y para controlar a las serpientes, gorilas.
@Cesc_@Golan_Trevize El V está muy bien, solo hecho de menos los estados vasallos. Pero la gestión de las unidades es mejor, el diseño del mapa también y que las ciudades se puedan defender sin unidades.
@MiguelDeUnamano Vaticino batacazo como el que se dio Carmena por hacer lo mismo que ésta. Ningunear a Podemos y creer que su cara va a ser suficiente para prescindir de ellos.
@Cesc_@Golan_Trevize Para mi el mejor es el IV. Tiene el defecto de poder apilar unidades, que corrigieron en el V, pero no me gusta que en el V quitaran los estados vasallos.
Le daba un toque mejor de estrategia que un estado capitulara y se convirtiera en tu vasallo, cosa que inexplicablemente quitaron en el V cambiándolo por lo de las ciudades estado que meh. También encuentro mejor en el IV la gestión de las religiones y su influencia en los oponentes.
Que pena que no lo evolucionaron en mejorar el tema estrategias, diplomacia y la IA y se fueron por lo fácil de mejores gráficos y otras chorraditas.
Aún así el V con sus DLC sigue siendo bastante bueno.
El VI para mi es una basura y con él han jodido la saga.
Paz. ☮︎
www.filmaffinity.com/es/film188510.html
Solo diré que a veces es mejor permanecer a la ignorancia. Mira que me gustaban las pelis de Kevin Smith, pero esta no divierte ni que previamente te metas todo el arsenal que tiene @Amperobonus en su sótano secreto.
En el gobierno, una heredera del fascismo.
Vivimos en una farsa continua.
Related: www.youtube.com/shorts/VE1hmQ_wyJM
@Amperobonus
Todavía no comían cerebros ni contagiaban, eran zombies de buen rollo. De hecho Jesús era indistiguible de cuando estaba vivo. Estaba igual que todas las mañanas de resaca que tenía. Que eso, eran todas. Tampoco hay que juzgarlo, si pudiéramos transformar el agua en vino también seríamos alcohólicos.
Fue después, con la reforma de Romero, que los zombies se volvieron contagiosos y agresivos, aunque seguían siendo lentos. Luego, por culpa del policorrectismo, ya no se les podía llamar zombies para no ofender y pasaron a llamarse "infectados". Y como estaba mal visto representarlos lentos, los hicieron rápidos y atléticos.
Síganme para más curiosidades istorikas.
Pero me banco que me llamen llorica y todo lo que les he dicho a los que se quejan, no problem con eso.
Y no, no se trata de "privilegios", sino de tener en cuenta el historial del usuario sea quien sea. Y de no aplicar strikes si no tienen fundamento ninguno, como es el caso.
Seguro que hasta tú lo puedes entender. Bueno, seguro seguro, no.
Mientras, seguiré poniendo ese mismo comentario en las noticias sobre Zelenski y Ucrania e invito a los compañeros amantes de la libertad de expresión que lo copien y peguen y multipliquen en un bonito Efecto Streissand hasta que haya una rectificación por parte de menéame. Esto implica unas disculpas y retirar ese strike.
También pueden optar por el silencio e incluso por banearme. Si su política es maltratar a los usuarios antiguos que aportan positivamente a la página, claro.
Si me banean, amigos, me podéis contactar en ailianpetrella en gmail.
Es lo que puse en este comentario:
www.meneame.net/story/zelenski-extiende-demanda-aviones-combate-presid
Y parece ser que alguien de la administración se molestó y me puso un strike por "bulo".
Pues bien, que me expliquen cual es el bulo. ¿Que ha Zelenski le importa una mierda su gente? Es una opinión. Igual que podría poner "A Pedro Sánchez le importa una mierda su gente", y de ahí cualquier gobernante. Es una opinión y una opinión nunca puede ser un bulo.
¿Que seguía bombardeando el Donbass antes de la invasión? Ahí está la hemeroteca, ni me molesto en poner enlaces.
¿Que no mantuvo la neutralidad de Ucrania? Hombre, es público y notorio su querencia por ingresar en la OTAN.
Así que de nuevo, ¿cual es exactamente el bulo?
Ninguno, a esa persona que puso el strike se le fue la mano. Espero que se rectifique y se le de un toque. No creo que sea política de menéame ir jodiendo a usuarios antiguos con un largo historial de aportación y colaboración con la misma administración.
Estoo... tengo un billete a Bilbao de solo ida que no voy a utilizar. ¿Alguien me lo compra?
@Espigüete
Con lo tontaco que era el Juan Nieve, esa escena hubiera encajado a la perfección.
Para los bichos es mejor que ponga camaleones que se los coman. Para evitar que los camaleones proliferen demasiado, pon unas pocas de serpientes. Y para controlar a las serpientes, gorilas.
Le daba un toque mejor de estrategia que un estado capitulara y se convirtiera en tu vasallo, cosa que inexplicablemente quitaron en el V cambiándolo por lo de las ciudades estado que meh. También encuentro mejor en el IV la gestión de las religiones y su influencia en los oponentes.
Que pena que no lo evolucionaron en mejorar el tema estrategias, diplomacia y la IA y se fueron por lo fácil de mejores gráficos y otras chorraditas.
Aún así el V con sus DLC sigue siendo bastante bueno.
El VI para mi es una basura y con él han jodido la saga.
@dunachio