#29 La norma está clara. En exterior y MANTENIENDO 1,5 mts de distancia, se PUEDE quitar la mascarilla.
Estoy cansada de ver medios de comunicación ignorando sistemáticamente el decir lo de la distancia.
Parece que la norma solo sea "EXTERIOR".
Luego la culpa es de haber relajado las normas, pues yo agradezco que cuando voy a pasear por zonas donde me cruzo con muy poca gente y te puedes apartar, poder ir sin mascarilla. El resto de situaciones la llevo puesta.

Disculpas, sobraba un NO y quedaba un poco extraño.

#3 "es el mercado amigos"
Mode pp off

#6 Tu pásale al juez un recibo con un sello de la TIA y como le saques la pasta verás que pronto encuentra causa

#6 "♫ Falsificar mal no es falsificar
Es como estar copiando cromos
Con Rotring y Plastidecor
Pintas al Fary en el Madrid
Y yo pongo a Slash en el Logroño ♫"

#6 Exactamente, si es penoso no se puede considerar ni falsificación.

#68 No es penoso, es el sello oficial pero de otro año. Es una falsificación al nivel que tendrán sus proyectos pero si yo lo viera lo daria por bueno sin dudarlo, incluso un técnico o te crees que están al tanto de los cambios de logos de todos los colegios.

Este "indulto" no me cabe duda que ha sido negociado en un despacho.

#116 da igual del año que sea, cualquier funcionario, y hasta un niño, sabría diferenciar entre un sello y una fotocopia. Prueba a entregar un documento oficial con una fotocopia del sello...veras tú que risas

#157 Si has tenido alguna multa de tráfico de unos años aqui verás que tanto el sello de la policía como la firma del responsable están fotocopiados. Hoy día el que esté fotocopiado un sello no es prueba de falsedad en absoluto pues se usa continuamente, de hecho casi nadie firma ya a mano.
Para el funcionario puede ser más o menos fácil averiguar su falsedad pero el delito no es presentar un documento con apariencia de público a una administración pública sino simplemente presentarlo y el cliente al que iba dirigido no le era posible discernir la falsedad de la documentación y seguro que la dió por buena. La falsedad no es pública y notoria, sólo para expertos.

La pena es que no tengamos acceso a la resolución donde se desestimó la licencia donde tiene que venir obligatoriamente todas las causas por las que se desestimó y me podría jugar un huevo a que el sello no era una de ellas.

#6 Que tampoco es que se comprase un chalet la mujer con su dinero ganado honradamente, es que como os ponéis por na!

#6: ¿Dónde queda la separación ente una falsificación buena, una aceptable y una burda?

En el partido al que votas o al que perteneces.

#6 #13 Pues es exactamente lo mismo que pasa con las prendas de mercadillo que llevan logos simulados de marcas conocidas. Hacienda/aduanas para esas prendas cuando la falsificación intenta hacerse pasar por original (por ejemplo con etiquetas y detalles del original) pero cuando la falsificación es digna de mantero, se deja pasar porque no engaña a nadie. Al menos así se estuvo una temporada.

A ver si el problema es que no conocemos cómo funcionan las cosas. En este caso como los papeles se rechazaron, ni siquiera fue a más. Otra cosa es que los papeles hubiesen colado y se descubriera a posteriori. Tipo Pequeño Nicolás.

#96 La intención de engañar es manifiesta, ya que se presentó. Que no colara no implica que no hayas cometido el delito, que es falsificación documental.

Aparte, si hubiera sido tan burdo, no hubiera pasado de primera instancia.

Me parece de traca, y luego con los huevos cuadrados hablando de las malversaciones del proces, esta misma gente.

#139 Es que si no se lo afinan no tienen legitimidad para hablar de nada pero ahora que ya se lo han afinado un poco ya pueden ir dando lecciones de moral. Me quedo con el detalle de que esta tipa firmó como lo que no era y que trató de pasarlo como documento legal, la intención de engañar era manifiesta.

#6 La separación está en si lo hacen ellos (casta), o lo haces tú (pueblo llano).
En cualquier caso, prueba a intentar comprar un jamón con un papel pintado que ponga "billete de 500€" a lo cutre, para que se note que es falso, a ver si cuela.

#6 no es el primer caso de denuncia por falsificación que se salda con ese veredicto. Ahora bien, vender una copia de un bolso de Gucci tan mal hecha que el juez considere que no ha habido engaño por parte del vender, que falsificar un sello oficial, por muy burdo que este sea. Pero ya sabemos hacia donde cojea la justicia española

#6 es igual que bailar de lejos

#5 ¿Me podrías indicar que dinero se extrajo para asuntos que nada tuvieron que ver con las pensiones? Porque la hucha de las pensiones se gastó en pagar las pagas extras de las pensiones de los últimos 6 años

#26 sería el win-win definitivo. Quitarle el puesto a Casado y a continuación quitárselo también a Letizia. Solo por eso le votaba.

#AyusoEsMiPresidenta

#26 esa banderota no le da venia para acariciar a preparado?

#26 Falta el pie de foto: "Spanish pickpocket caught in the royal act."

#20 No creo que ese enfoque tenga sentido, las máquinas las llevamos usando hace siglos y hay tal variedad que no me parece un enfoque realista.

Lo que le importa a la empresa es sacar beneficios, sus automatizaciones son para reducir costes, mejorar calidad y obtener más beneficios.

Ese es el elemento que con los impuestos se grava, y es el enfoque correcto. El problema es cuando se ha permitido que la globalización facilite una evasión fiscal con ingeniería financiera, donde Amazon da servicio a España sin obtener beneficios en ello, algo que no tiene ningún sentido y no es real. Lo que ocurre es que deriva esos beneficios hacia otros países con menos impuestos.

Eso es lo que hay que resolver.

#35 ya te digo, con lo fácil que era antes el distinguir al paleto de fuera solo por la matrícula, que gustazo daba eso de adelantar a uno con matrícula de fuera y decir eso de " si es que en X no tienen ni idea de conducir"

#33 Empieza por #32 que igual te ayuda a entender algo.

#36 Oh, vaya, no dice nada de que vayan más turistas a una comunidad que a otra.

Prueba otra vez.. Busca algo como esto pero que diga lo contrario.

https://elpais.com/economia/2021-03-09/madrid-se-ha-llenado-de-turistas-franceses-la-estadistica-oficial-dice-que-no.html?outputType=amp&__twitter_impression=true

#37 Quieres decir.... como la noticia en la que comentas? Ya sabes l que habla de marzo y no de cuando estabais cubiertos de nieve...

#39 Ya lo sé, pero como no puedes encontrar ningún dato que diga que ha cambiado la tendencia y te limitas a lanzar hipótesis, me quedo con la información real más actualizada que tenemos.

La noticia dice que en Enero, congelado y tal, llegaron por ejemplo 12.000 franceses a Cataluña. Y esta dice que este fin de semana registraron 2.500 móviles franceses. Saca tus propias conclusiones si eres capaz de ello.

#39 Stu? Estas ahí Stu?

#19 Te has fijado en qué idioma hablaban? 😜 . Aqui es que con tanto gabacho no hay quien pille mesa ...