Cuando le quitas el sexo a un colectivo, lo que estás creando son depredadores sexuales. Eso ya está más que probado. Solo que este colectivo le tira a todo: hombre, mujeres, niños y niñas. Los muy hijos de puta.
La tasa de hijos de p*ta entre los curas empieza a ser elevada, entre pederastas y violadores.
#1 de hijos de puta. Estamos en Menéame. No en EEUU
#36 Hay que decirlo más
#1 Siempre lo ha sido
#37 Me refiero, que la tasa de curas pederastas es bastante mas alta que la de los inmigrantes que causan problemas.
Pero no veo ninguna campaña contra los pederastas..
Pese a la cantidad de víctimas que ha dejado y deja esa gentuza.
Igual a abogados cristianos le da por defender a víctimas de violación?
#42 Echenique se quedó corto por el tuit aquel ( https://www.eldiario.es/politica/juez-situa-borde-banquillo-echenique-tuit-sacerdotes-pederastia-denuncia-abogados-cristianos_1_11666481.html ) por el que se ha querellado Abobados Cretinos, a.k.a. la besacirios de Valladolid:
"es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante"
#42 que la tasa de curas pederastas es bastante mas alta que la de los inmigrantes que causan problemas.
Comoorrrrr ???
La tasa por cantidad de curas . Pero la tasa de delitos enter emigrantes es muuuuuucha mas alta por eso tiene mas visivilidad entre toda la poblacion y en las grandes ciudades y grandes ciudades
#76 La tasa quiere decir precisamente eso:
Por cada 10 curas y 10 inmigrantes, que hay más curas pederastas o inmigrantes conflictivos? 
#82 ha vale pero mas cientos de miles de inmigrantes por cada cura
Asi qu normal que segun que emigrantes cometen mas delito y
el 30% de nuestra poblacion carcelaria es inmigrante ya
https://www.newtral.es/presos-extranjeros/20240828/
#84 Supongo que los curas pederastas no te dan tanto asco como los inmigrantes no? por tus comentarios digo..
#1 ¿empieza ?
Me temo que siempre ha sido así, lo que pasa es que ahora aparecen las denuncias.
Y eso que nadie ha sacado a la luz los malos tratos y violencia física que los curas aplicaban alegremente en los colegios en la época de la dictadura...
#1 el mejor de los curas se gana la vida vendiendote un producto que honestamente ni tan siquiera sabe si existe.
De ahí solo puede ir a peor
#1 A ver, tenía al demonio en la vagina y él presto dijo que lo mataría a cabezazos
A ver si os pensáis que está ahí para ayudar a la gente...
#1 Es el mercado regulándose solo
#44 Pues entonces deberían darle el premio al negro que le escribió la nonovela. A mí me cae bien. Tenía una vena maquiavélica, el cabroncete. Se ve que pensó: tú me pagas una mierda por escribirte la novela, así que vete atando los machos.
#1 Pues yo creo que se lo merece, y con creces. A ver si creéis que es fácil copiar de varios autores un libro que te ha escrito otro.
Además, los favores se pagan. Es de ser agradecidos.
#44 Que va, tenía negro, los jetas son habitualmente vagos y explotadores. El negro era su cuñado, hermano de Alfonso Rojo el de Periodista Digital. Los corleone al lado de esta gentuza son una asamblea de cuáqueros.
https://www.elperiodicodearagon.com/sociedad/2003/09/24/negro-48294391.html
#44 Pues entonces deberían darle el premio al negro que le escribió la nonovela. A mí me cae bien. Tenía una vena maquiavélica, el cabroncete. Se ve que pensó: tú me pagas una mierda por escribirte la novela, así que vete atando los machos.
#1 Entran en las instituciones para saquearlas.
Todas y cada una de sus administraciones, a cualquier nivel, desvía dinero público para sus amigos. Son como parásitos, como un cáncer.
Y los pobres idiotas que les votan siguen pensando que su principal problema son los okupas, los inmigrantes y los 'rojos'. Lo mejor que ha hecho la derecha en estos 40 años ha sido coger a todos los tontos del país y venderles piedrecitas de colores y chuches para que les voten todos los años. Y luego culpar a 'los rojos' de los problemas que han creado.
Tontos
#43 Pero si lo hacen es porque pueden hacerlo. El PP, PSOE, Podemos, SUMAR, PNV, Junts... .
El problema no es que lo hagan, es que si ellos lo hacen y pueden hacerlo, todos los demas lo hacen tambien. Es el mismo argumento que los que estan en contra de los inmigrantes porque "delinquen", cuando el problema es policial: si hay delitos la culpa la tienen los que vigilan que no haya esos delitos.
#79 Preparémonos todos.
Que pena. Me gustaba mucho esta actriz.
Esta muerte me toca mucho la patata
DEP
#88 No, no, no, no. No te equivoques.
Pienso que la gente es gilipollas. Así, en general. No por su forma de votar. La gente vota igual que vive y España es un fiel reflejo de sus votantes.
#1 Son acuerdos firmados entre los países del BRICS. Buena estrategia de ambos.
Muchos se ríen, tal y como hacían con el sector de la automoción... pero el C191 es más eficiente en combustible que el A 320 y el Boeing 737, con similar numero de pasajeros y cuenta con la aviónica más avanzada. Además de ser más barato.
Que se preparen los fabricantes de aeronaves.
Boeing y Airbus tienen mayores costos de producción debido a sus complejas cadenas de suministro globales mientras que la fabricación de Comac es enteramente local, lo que reduce costes. Además cuenta con apoyo estatal, claro.
Lo bueno de Airbus respecto a los otros dos que tiene una muy buena estandarización de piezas y procedimientos, lo que también reduce costes.
El capitalismo se carga el derecho a la propiedad...
#2 ¿Cómo que gratis? Te puedo garantizar que, aunque a veces regalen algún juego, Steam no es una ONG y los de Epic Games están en el negocio para ganar dinero. Osea, no se si los de Playstation están intentando ganarse un Novel de la Paz, pero al menos los juegos de PC se intercambian por dinero. No son gratis, ¿eh?
#51 Automáticamente. Cuando te saques la medalla de "110 años de servicio" en Steam te pondrán una cuenta atrás, y a los tres meses, cuenta cerrada.
#5 En Apple si (creo) y desde hace bastante.
Acabo de comprobarlo: Desde iOS 15 (hace 3 años, no es tanto)
https://digital-legacy.apple.com/
#63 en el caso de Xbox es así, los juegos que compras son una cesión hacia el usuario, en el momento que fallece se termina. Lo cual es bastante absurdo ya que si compras un juego debería ser parte de tu propiedad y que esta se pudiera heredar a tu hijo, hermana y demás. Yo por eso sigo siendo partidario de comprar en físico, aún les podré sacar un rendimiento con algún juego de culto.
#1 No hay que olvidar responsabilizar también al consumidor.
Si los consumidores deciden dejar de comprar X bien (por ejemplo, DVDs) en favor de servicios de streaming que les salen mucho más baratos pero no tienen la propiedad, los servicios que ofrecen la propiedad acabarán desapareciendo.
En el capitalismo el consumidor tiene mucho que decir con su dinero.
#13 Obviamente.
Pero, ¿qué crees que ocurriría si las casas en alquiler fuesen asequibles en todos lados? ¿Crees que compraría mucha gente?
Una de las consecuencias de eso es que se puede acabar "cautivo" de ese mercado, porque se ha acabado con la oferta del bien en propiedad y ahora tienes que pasar por el aro de las condiciones leoninas del bien licenciado. Hasta que se empiece a producir de nuevo el bien en propiedad.
No sé si me explico.
#8 El tema es que si te organizas muchos consumidores pueden presionar mucho a las empresas...
#8 En todo caso lo que no hay que olvidar responsabilizar al votante, que exiga a sus políticos que regulen esas cosas, para que las empresas no puedan hacer lo que quieran.
Responsabilizar al consumidor, es el sueño de toda empresa, que no compren si no quieren... cuando es el gobierno el que debe regular lo que se puede hacer o no.
#22 Por lo menos en Europa los tribunales europeos ya han dictaminado varias veces que si tienes una licencia indefinida de algo digital eso es equivalente a la propiedad. Por eso ahora se pueden revender de segunda mano las licencias de software, por ejemplo el mismo Windows, el problema es quea las corporaciones les de igual saltarse las leyes, por eso Steam no permite revender los juegos aunque sea ilegal en europa. Es curioso que a algunas empresas como Microsoft les hayan metido multas millonarios por cosas de ese tipo, y otras como Valve (propietaria de Steam) salgan indemnes o con multas ridiculas.
#8 Yo sigo prefiriendo que hubiera formato fisico. Cuando salio la opcion de compra digital se suponia que iban a salir a menor precio ya que no tenias una copia fisica para instalar y jugar. Ahora mismo lo poco fisico que hay te da un codigo y te lo descargas de la plataforma de turno....
A mi me pareceria bien si hubiera las dos. Si compro la fisica el juego es mio, lo instalo y juego. Si la compro digital que me sale mas barata pues no es mio y si me cancelan la cuenta o me muero lo pierdo.
Ahora mismo no hay la opcion de comprar fisico y te obligan a comprar digital con lo que si compro algo digital debe ser mio no de la empresa ya que no me ofrece una manera de tenerlo yo para cuando cierren servidores poder seguir jugando. O para cuando no tenga internet.
#27 Ahora hay muchos juegos que salen rotos o con un montón de deficiencias técnicas. Tener el formato físico ya no es sinónimo de poder jugar sin depender de una descarga. En el momento que retiren del servidor el juego y por lo tanto los updates, tu tambien te quedas sin poder jugar. La comunidad gaming de hoy no es como la de antes, ahora tragan con todo.
#8 Tampoco un DVD te da la propiedad ,mas allá del DVD físico en el que está grabada la película. Con un DVD solo estas obteniendo el derecho de reproducción privada de una copia de algo que no es tuyo, es decir, la película. No obtienes ninguna propiedad de nada.
Lo único que diferencia un DVD de la copia digital es que si desaparece el servicio digital no te quedas sin el derecho. Pero esa es la única diferencia.
#29 A ver, yo creo que si que obtienes una propiedad, que es el propio DVD. Lo que no es de tu propiedad es el contenido de dicho DVD sin mas derecho que reproducirlo en las condiciones estipuladas (básicamente no poder reproducciones a grandes audiencias o públicas).
Osea que el DVD es tuyo y obtienes el derecho de ver el contenido tantas veces como quieras.
#8 ¿Ante monopolios permitidos por el sistema también?
#8 Una de las bases del capitalismo es la información veraz y clara. Cualquier liberal, por muy anarcocapitalista que sea, siempre va a decir que debe haber regulaciones respecto a la información que se ofrece en servicios y productos. Es necesario para que haya una competencia sana.
Una vez que la información está ahí, se cumple lo que comentas. Sobreviven los productos y servicios por los que paga la gente. La inmensa mayoría prefiere pagar una mensualidad para acceder a contenido que no será suyo a pagar 30€ por un DVD que tiene una sola película que seguramente no verá más de un par de veces.
Y si hay un mínimo de demanda, la gente tendrá a su disposición la edición coleccionista de su película favorita en BluRay 8k con todo tipo de extras y merchandising por 100€, que podrá ver sin limites y sin tener que rendir cuentas a nadie.
Sinceramente, no veo el problema del modelo.
#8 No, no hay que responsabilizar al consumidor en este caso.
El consumidor sabe perfectamente lo que significa "comprar", y lo que ha significado durante los últimos 40 milenios. Son las empresas las que hacen vueltas y piruetas, se pasan las leyes por el foroo, y los gobiernos los que les dejan y permiten que se rían de la gente.
Las compañías no hacen lo que la gente compra, sino que obligan a la gente a comprar lo que ellas quieren. Por ejemplo, si tú quieres cun coche con los mandos digitales en vez del panel clásico... te j*des, porquue todas las compañías se están pasando al panel digital. Si tú quieres un móvil con betería reemplazable, te j*des, porque todas las llevan herméticas. Si quieres un PC con windowsXP porque no te apetece tragarte la mierda de los últimos windows (¿quién pidió un cambio?), te j*des, porque ya no se ofrece. Etc Etc.
#1 Es algo que es relativamente fácil de legislar, lo que pasa es que no hay intención. Lo de perderlo todo cuando la empresa quiebra y cierran la tienda podría llegar a entenderlo (pese a que hay algunas que te dejan descargar los archivos, como GOG), pero lo de que te puedan borrar un juego que has comprado si les da por ahí, o que puedan cerrar una tienda para abrir otra más nueva y te dejen sin todo lo que has comprado en el pasado son prácticas abusivas.
El fin último es que no seamos propietarios de nada y todo nos lo den en forma de servicios en los que hay que pagar cuota y aceptar condiciones sí o sí, pero veremos si no llega algún crash por el camino antes de que les salga la jugada, que la industria del videojuego tiene bastantes problemas últimamente.
#15 Pues ahí puedes tener razón. También les conviene que exista este sujeto en el panorama político
#18 Que exista... Pero que no les quite votos, que si el voto de la ultraderecha se divide pueden perder escaños. Mientras estén en una esquina berreando, sin problema. Pero eso de querer jugar en primera división... como que no.
#11 No lo creo. Hostiar a Alvise es una buena cortina de humo para que no se vean las mierdas del PPVOX
#18 Que exista... Pero que no les quite votos, que si el voto de la ultraderecha se divide pueden perder escaños. Mientras estén en una esquina berreando, sin problema. Pero eso de querer jugar en primera división... como que no.
#83 El votante es altamente influenciable. La opinión pública se puede moldear. Es lo que han hecho y son infalibles.
Por ejemplo, han hecho creer al electorado que es mucho más deleznable la compra de un chalet para tu familia cuando decías que ibas a vivir siempre en Vallecas (La Incongruencia) que décadas de corrupción y saqueo de las arcas públicas (Corrupción).
Eso no se consigue sin estar machacando diariamente, en todos los medios y tribunas, sobre el tema del chalet mientras silencias el resto.
Eso es la manipulación, que cada vez es mayor, y a la que se ha sumado toda una estructura orgánica (policía, política, medios y jueces) que lo respalda, dándole más 'veracidad' al asunto.
¿Tiene el votante parte de culpa? Sí, desde luego. La incultura política del país es de récord. Pero la culpa principal está en los propios legisladores.
#87 Ah vale perdona, que eres de los que piensan que la gente es gilipollas por no votar lo que uno cree que es lo justo, lógico y correcto. Dejad a la gente que vote y haga lo que quiera, que la gente no es tan gilipollas como se creen. Piensan que: " Como es posible que con unas ideas y unas políticas tan cojonudas nos vote la gente? solo puede ser porque son gilipollas y los manipulan... A mi me da igual que Pablo Iglesias se compre lo que se salga de ahí, no lo voto porque no estoy de acuerdo con sus políticas, creo que me iría peor si ellos gobernasen, no hay mas.
#33 estos estamos tan creciditos que homenajearán a peman...
#44 Y no hay que olvidar a los señores de Sanitas y l de la reinversion delos hospitales a la red pública. Se la tenian jurada, les jodio el chollo y se lo hicieron pagar
a putada
Sinceramente, dudo mucho que le pase algo penalmente. Esto terminará diluyéndose hasta que no importe, como otros tantos casos de corrupción.
Por otro lado, sus fieles seguirán siendo fieles (de momento) ya que Alvise vino como azote de la corrupción política en Espana y recoge el descontento de mucha gente. Ese descontento sigue ahí y no tiene otro hierro al que agarrarse. Aunque, eso sí, preveo que su "movimiento" tendrá poco recorrido: es el típico salva patrias que tiene su momento efímero de fama y luego queda en el olvido.
No olvidemos que la mayoría de sus fieles lo son por falta de cultura política, algo de lo que adolece el país, y que Alvise ha visto un negocio redondo recogiendo ese descontento y monetizándolo. Ha llega bastante lejos, y tal vez llegue un poco más, pero al final no puede tener mucho recorrido, ya sea porque se auto-inmole (está demostrando ser un novato en esto de la corrupción) o porque sus adversarios se lo carguen políticamente, como han hecho con otras formaciones.
#11 No lo creo. Hostiar a Alvise es una buena cortina de humo para que no se vean las mierdas del PPVOX
#18 Que exista... Pero que no les quite votos, que si el voto de la ultraderecha se divide pueden perder escaños. Mientras estén en una esquina berreando, sin problema. Pero eso de querer jugar en primera división... como que no.
#79 Bueno, es que si nos ponemos finos, a ver cuántos politicos autenticamente liberales... O incluso interesados en los problemas sociales....
#1 Luego tendrán la caradura de homenajearle....
#3 El objetivo de esto es servir de aviso a quien se oponga a derecha y no tenga suficiente poder para enfrentarse. El fin es intimidatorio. Y lo consiguen.
Es lo mismo que cuando se cargan la carrera de un funcionario que denuncia corrupción. Le hacen la vida imposible de vivir hasta que lo dejan y dimiten. Entonces nadie más denuncia corrupción y puedes seguir a lo tuyo.
Es fácil de entender si quieres hacerlo
#1 Otro juez buscando un retiro dorado
#1 Nadie al volante.
Y este sujeto está cobrando un pastizal por hacer el subnormal en el Parlamento Europeo, como Tersch o muchos otros.
Cuando le quitas el sexo a un colectivo, lo que estás creando son depredadores sexuales. Eso ya está más que probado. Solo que este colectivo le tira a todo: hombre, mujeres, niños y niñas. Los muy hijos de puta.
A ver si os pensáis que está ahí para ayudar a la gente...
#1 Es el mercado regulándose solo
#1 Pues yo creo que se lo merece, y con creces. A ver si creéis que es fácil copiar de varios autores un libro que te ha escrito otro.
Además, los favores se pagan. Es de ser agradecidos.
#44 Que va, tenía negro, los jetas son habitualmente vagos y explotadores. El negro era su cuñado, hermano de Alfonso Rojo el de Periodista Digital. Los corleone al lado de esta gentuza son una asamblea de cuáqueros.
https://www.elperiodicodearagon.com/sociedad/2003/09/24/negro-48294391.html
#44 Pues entonces deberían darle el premio al negro que le escribió la nonovela. A mí me cae bien. Tenía una vena maquiavélica, el cabroncete. Se ve que pensó: tú me pagas una mierda por escribirte la novela, así que vete atando los machos.
#1 Entran en las instituciones para saquearlas.
Todas y cada una de sus administraciones, a cualquier nivel, desvía dinero público para sus amigos. Son como parásitos, como un cáncer.
Y los pobres idiotas que les votan siguen pensando que su principal problema son los okupas, los inmigrantes y los 'rojos'. Lo mejor que ha hecho la derecha en estos 40 años ha sido coger a todos los tontos del país y venderles piedrecitas de colores y chuches para que les voten todos los años. Y luego culpar a 'los rojos' de los problemas que han creado.
Tontos
#43 Pero si lo hacen es porque pueden hacerlo. El PP, PSOE, Podemos, SUMAR, PNV, Junts... .
El problema no es que lo hagan, es que si ellos lo hacen y pueden hacerlo, todos los demas lo hacen tambien. Es el mismo argumento que los que estan en contra de los inmigrantes porque "delinquen", cuando el problema es policial: si hay delitos la culpa la tienen los que vigilan que no haya esos delitos.
Que pena. Me gustaba mucho esta actriz.
#88 No, no, no, no. No te equivoques.
Pienso que la gente es gilipollas. Así, en general. No por su forma de votar. La gente vota igual que vive y España es un fiel reflejo de sus votantes.
#1 Son acuerdos firmados entre los países del BRICS. Buena estrategia de ambos.
Muchos se ríen, tal y como hacían con el sector de la automoción... pero el C191 es más eficiente en combustible que el A 320 y el Boeing 737, con similar numero de pasajeros y cuenta con la aviónica más avanzada. Además de ser más barato.
Que se preparen los fabricantes de aeronaves.
Boeing y Airbus tienen mayores costos de producción debido a sus complejas cadenas de suministro globales mientras que la fabricación de Comac es enteramente local, lo que reduce costes. Además cuenta con apoyo estatal, claro.
Lo bueno de Airbus respecto a los otros dos que tiene una muy buena estandarización de piezas y procedimientos, lo que también reduce costes.
#15 Pues ahí puedes tener razón. También les conviene que exista este sujeto en el panorama político
#18 Que exista... Pero que no les quite votos, que si el voto de la ultraderecha se divide pueden perder escaños. Mientras estén en una esquina berreando, sin problema. Pero eso de querer jugar en primera división... como que no.
#83 El votante es altamente influenciable. La opinión pública se puede moldear. Es lo que han hecho y son infalibles.
Por ejemplo, han hecho creer al electorado que es mucho más deleznable la compra de un chalet para tu familia cuando decías que ibas a vivir siempre en Vallecas (La Incongruencia) que décadas de corrupción y saqueo de las arcas públicas (Corrupción).
Eso no se consigue sin estar machacando diariamente, en todos los medios y tribunas, sobre el tema del chalet mientras silencias el resto.
Eso es la manipulación, que cada vez es mayor, y a la que se ha sumado toda una estructura orgánica (policía, política, medios y jueces) que lo respalda, dándole más 'veracidad' al asunto.
¿Tiene el votante parte de culpa? Sí, desde luego. La incultura política del país es de récord. Pero la culpa principal está en los propios legisladores.
#87 Ah vale perdona, que eres de los que piensan que la gente es gilipollas por no votar lo que uno cree que es lo justo, lógico y correcto. Dejad a la gente que vote y haga lo que quiera, que la gente no es tan gilipollas como se creen. Piensan que: " Como es posible que con unas ideas y unas políticas tan cojonudas nos vote la gente? solo puede ser porque son gilipollas y los manipulan... A mi me da igual que Pablo Iglesias se compre lo que se salga de ahí, no lo voto porque no estoy de acuerdo con sus políticas, creo que me iría peor si ellos gobernasen, no hay mas.
Sinceramente, dudo mucho que le pase algo penalmente. Esto terminará diluyéndose hasta que no importe, como otros tantos casos de corrupción.
Por otro lado, sus fieles seguirán siendo fieles (de momento) ya que Alvise vino como azote de la corrupción política en Espana y recoge el descontento de mucha gente. Ese descontento sigue ahí y no tiene otro hierro al que agarrarse. Aunque, eso sí, preveo que su "movimiento" tendrá poco recorrido: es el típico salva patrias que tiene su momento efímero de fama y luego queda en el olvido.
No olvidemos que la mayoría de sus fieles lo son por falta de cultura política, algo de lo que adolece el país, y que Alvise ha visto un negocio redondo recogiendo ese descontento y monetizándolo. Ha llega bastante lejos, y tal vez llegue un poco más, pero al final no puede tener mucho recorrido, ya sea porque se auto-inmole (está demostrando ser un novato en esto de la corrupción) o porque sus adversarios se lo carguen políticamente, como han hecho con otras formaciones.
#11 No lo creo. Hostiar a Alvise es una buena cortina de humo para que no se vean las mierdas del PPVOX
#18 Que exista... Pero que no les quite votos, que si el voto de la ultraderecha se divide pueden perder escaños. Mientras estén en una esquina berreando, sin problema. Pero eso de querer jugar en primera división... como que no.
#1 Luego tendrán la caradura de homenajearle....
#3 El objetivo de esto es servir de aviso a quien se oponga a derecha y no tenga suficiente poder para enfrentarse. El fin es intimidatorio. Y lo consiguen.
Es lo mismo que cuando se cargan la carrera de un funcionario que denuncia corrupción. Le hacen la vida imposible de vivir hasta que lo dejan y dimiten. Entonces nadie más denuncia corrupción y puedes seguir a lo tuyo.
Es fácil de entender si quieres hacerlo
#1 Otro juez buscando un retiro dorado
#29 Ni los que se declaran comunistas son comunistas realmente
#79 Bueno, es que si nos ponemos finos, a ver cuántos politicos autenticamente liberales... O incluso interesados en los problemas sociales....
#66 Ya se hizo y no funciona. El bipartidismo, con todo su poder, se encarga de eliminar al resto de partidos.
#78 Y no será la gente la que se encarga de eliminar el resto de los partidos ? si la gente no vota a esos partidos es que la gente no quiere a esos partidos, el poder lo tiene la gente, no los partidos.
#83 El votante es altamente influenciable. La opinión pública se puede moldear. Es lo que han hecho y son infalibles.
Por ejemplo, han hecho creer al electorado que es mucho más deleznable la compra de un chalet para tu familia cuando decías que ibas a vivir siempre en Vallecas (La Incongruencia) que décadas de corrupción y saqueo de las arcas públicas (Corrupción).
Eso no se consigue sin estar machacando diariamente, en todos los medios y tribunas, sobre el tema del chalet mientras silencias el resto.
Eso es la manipulación, que cada vez es mayor, y a la que se ha sumado toda una estructura orgánica (policía, política, medios y jueces) que lo respalda, dándole más 'veracidad' al asunto.
¿Tiene el votante parte de culpa? Sí, desde luego. La incultura política del país es de récord. Pero la culpa principal está en los propios legisladores.
#87 Ah vale perdona, que eres de los que piensan que la gente es gilipollas por no votar lo que uno cree que es lo justo, lógico y correcto. Dejad a la gente que vote y haga lo que quiera, que la gente no es tan gilipollas como se creen. Piensan que: " Como es posible que con unas ideas y unas políticas tan cojonudas nos vote la gente? solo puede ser porque son gilipollas y los manipulan... A mi me da igual que Pablo Iglesias se compre lo que se salga de ahí, no lo voto porque no estoy de acuerdo con sus políticas, creo que me iría peor si ellos gobernasen, no hay mas.
También recordarán a curas con las manos largas...
#1 Al final pagarán los madrileños y será culpa de Sánchez
#16 Además, tantos medios de comunicación soltando todo eso sobre la 'primera dama' no pueden estar equivocados, verdad?
El problema es que la justicia no tiene control sobre los jueces. La derecha lo sabe y los arrima a su partido. De esta forma pueden gobernar cuando no están en el gobierno y su oposición puede ser más desestabilizante.
Por otro lado, el PSOE se comporta cobardemente porque esto puede solucionarse, pero no se atreve. Siempre estará a merced del PP porque no tiene huevos para hacer bien las cosas, ya que en el PSOE también hay muchas manzanas podridas.
En cierto sentido, seguimos con el bipartidismo de hace 20 años
#18 Pero eso del bipartidismo tiene solución, votad a otros partidos y ya está.
#78 Y no será la gente la que se encarga de eliminar el resto de los partidos ? si la gente no vota a esos partidos es que la gente no quiere a esos partidos, el poder lo tiene la gente, no los partidos.
#83 El votante es altamente influenciable. La opinión pública se puede moldear. Es lo que han hecho y son infalibles.
Por ejemplo, han hecho creer al electorado que es mucho más deleznable la compra de un chalet para tu familia cuando decías que ibas a vivir siempre en Vallecas (La Incongruencia) que décadas de corrupción y saqueo de las arcas públicas (Corrupción).
Eso no se consigue sin estar machacando diariamente, en todos los medios y tribunas, sobre el tema del chalet mientras silencias el resto.
Eso es la manipulación, que cada vez es mayor, y a la que se ha sumado toda una estructura orgánica (policía, política, medios y jueces) que lo respalda, dándole más 'veracidad' al asunto.
¿Tiene el votante parte de culpa? Sí, desde luego. La incultura política del país es de récord. Pero la culpa principal está en los propios legisladores.
#87 Ah vale perdona, que eres de los que piensan que la gente es gilipollas por no votar lo que uno cree que es lo justo, lógico y correcto. Dejad a la gente que vote y haga lo que quiera, que la gente no es tan gilipollas como se creen. Piensan que: " Como es posible que con unas ideas y unas políticas tan cojonudas nos vote la gente? solo puede ser porque son gilipollas y los manipulan... A mi me da igual que Pablo Iglesias se compre lo que se salga de ahí, no lo voto porque no estoy de acuerdo con sus políticas, creo que me iría peor si ellos gobernasen, no hay mas.
#1 Pero los pederastas murcianos son hombres de bien, no piojosos comunistas
#1 Nadie al volante.
Y este sujeto está cobrando un pastizal por hacer el subnormal en el Parlamento Europeo, como Tersch o muchos otros.