Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde enero de 2021
·
6.16k
#17 Esa noticia no tiene nada que ver y es de hace más de un año y además habla de que "Cuatro jóvenes españoles, entre ellos dos menores de edad, han sido detenidos por golpear juntos a un conductor frente a una discoteca de Palma". . En la actual son policías alemanes. Alguna duda? O vamos a intoxicar más?
#17 Esta si es la de esta noticia.
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/deutsche-polizisten-verprugeln-taxifahrer-auf-107223804.html
/cc #35 #50
por lo que veo, en las noticias alemanas no dicen que los detenidos fuesen policías. En esta no lo mencionan
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/angriff-auf-taxifahrer-polizei-nimmt-107208678.html
En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles.
Aquí también sale ..
https://www.radiowaf.de/nachrichten/kreis-warendorf/detailansicht/palma-mallorca-deutsche-wegen-angriff-auf-taxifahrer-festgenommen.html
https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2024/08/21/125895/drei-deutsche-urlauber-prugeln-taxifahrer-auf-mallorca-krankenhausreif.html
Aquí dan algún dato más https://www.focus.de/panorama/welt/auf-mallorca-deutsche-polizisten-verpruegeln-taxifahrer-71-dachte-sie-wuerden-mich-umbringen_id_260244683.html (pero el traductor de google es un cachondeo con esta noticia, de lo poco que se entiende)
#57 "En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles."
Tengo que corregirte eso, puede que sea un añadido posterior a la noticia pero según el hijo del taxista el abogado confirmó dicho extremo: "No quisieron declarar y quedaron en libertad sin derecho a fianza ni ninguna otra condición. Nuestro abogado me explicó que no había riesgo de fuga porque eran policías", dice el hijo
#102 en otra de las que puse decían eso, si. Lo vi más tarde. Pero también es cosa del abogado, no se si está oficialmente confirmado.
Lo que vi es que la gran mayoría de los medios en alemán no nombraba la policía...
El primer enlace que puse lo hice principalmente porque en la segunda foto se intuía uno de los detenidos, que no era moreno como el de la noticia que puso otro y que era del año pasado
#17 Nada que ver, negativo por enmierdar.
#17 esa noticia no tiene nada que ver. O no sabes alemán, o eres un manipulador o las 2 anteriores son ciertas
#167 Cierto! Lo sé. Hay un máx de base reguladora como muy bien dices (de cotización y de derecho de cobro)
#38 jajaja pero que cojones van a ser médicos solo? Sueldos de 70-90k hay unos cuantos. Desde comerciales de muchas empresas de todo tipo (medias y grandes) a cuadros medios (IT, negocio, corporativo...)
Y sueldos de +100k también haylos: dir comerciales, operaciones, consultoria, auditoría, inversión... No flipemos tampoco. No digo que sea lo más habitual, pero los coches de 80-100k que ves por la calle los compra la gente.
Y lo del IRPF de 60k, pues no! Confundes sueldo bruto con base imponible. Las cotizaciones aplican sobre la base imponible y para calculara hay que restar el mínimo personal que no tributa (5,5k), las propias cotizaciones a la SS (3k) y otras deducciones. Y a partir de unos 45k ya no pagas SS (solo IRPF). Así que pagas más IRPF si, pero te ahorras el 7,35% de la SS que si pagas en 33k por ejemplo.
Con un sueldo de 80k tampoco eres Rockefeller. No te hace falta un fondo fiduciario en Panamá.
#148 Genial, ahora solo queda que aprendas la diferencia entre género y sexo y que aprendas que los seres humanos tienen una variabilidad enorme y que hay casos de variabilidad genética en los que lo habitual no se cumple, como por ejemplo todas las particularidades que pueden llevar a que una persona sea intersex, como por ejemplo:
Hiperplasia suprarrenal congénita de aparición tardía
Hipospadias
Síndrome de Klinefelter
Síndrome triple X
Síndrome de Turner
Síndrome de Rokitansky-Küster-Hauser
Atresia vaginal
Mosaico 45,X/46,XY
Síndrome XYY
Hiperplasia suprarrenal congénita
Síndrome XXXY
Síndrome XXXXY
Síndrome XXYY
Síndrome XXXYY
Síndrome de De la Chapelle
Hermafroditismo verdadero
Síndrome de Swyer
Síndrome de insensibilidad a los andrógenos
Deficiencia de andrógenos
Idiopático
Iatrogenia
Deficiencia de 5α-reductasa
Síndrome de exceso de aromatasa
Síndrome de deficiencia de aromatasa
Anorquía
Síndrome del conducto mülleriano persistente
46,XX/46,XY
Hiperplasia de células de Leydig
Insensibilidad a la hormona liberadora de gonadotropina
Pubertad precoz familiar limitada al varón
Deficiencia de citocromo P450 oxidoreductasa
Deficiencia aislada de 17,20-liasa
Síndrome de disgenesia testicular
Transposición penoescrotal
Síndrome de Kallman
Hiperandrogenismo
Hiperestrogenismo
Poliorquidismo
Afalia
Criptorquidia
Extrofia cloacal (nacimiento con cromosomas XY)
Pero eh, que no te preocupes, que con un párrafo resumido que cuenta el caso general tu ya sabes todo lo que tienes que saber sobre cromosomas 
#178 ah, cojonudo, pues nada, discriminacion masiva, que gran solucion
es increible lo que os gusta el coger un mundo complejo y simplificarlo hasta límites absurdos (mientras no os afecte) solo porque no teneis el más mínimo interés en entender cómo funciona el mundo en realidad.
#209 "No es un mundo complejo, la categoría femenina es para mujeres el resto al masculino"
Genial si no fuera porque ni el sexo ni el género son binarios, pero la realidad compleja te cuesta demasiado asi qje la simplificas hasta límites absurdos que son fáciles de entender (aunque sean erroneos)
#214 Menudo ridículo, en serio, es 2024
#198 la verdad que a mi me la sopla bastante, pero como en internet podemos opinar y quedarnos tan panchos, desde el momento que hay una separación de categorias para que un subconjunto de la sociedad pueda participar, en algún sitio hay que poner la linea. Y yo opinodeque en el caso de que sea un hombre intersexual no debería participar en la categoria femenina.
#216 ya, pero es una opinión simple basada en que no te apetece pensarlo más de dos minutos y que te la suda discriminar a la gente.
#218 A ti te la suda discriminar a todo el resto de mujeres que compiten para meter a alguien que no debería estar ahi. Podemos diferir en donde poner esa linea roja, pero en ambos casos va a haber discriminación.
#255 Es que si debería estar ahí. Quien tenga una ventaja injusta que no esté, que se establezcan baremos objetivos que den ventaja, como el nivel de testosterona, y se apliquen, y así se garantiza que nadie tiene ventaja, pero ni el género, ni ser trans, ni el ADN dan ventajas per se. Que la línea se base en medidas objetivas y medibles, pero que se mida la ventaja
#138 Una ameba es superior a ti.
#137 "No dan más de si" dice el que solo es capaz de ver en 2D y blanco y negro jajajajaja
#26 Pero hombre. Eso te pasa cuando te basas en la wikipedia...
Lee un poco de ciencia, que tanto cacareas pero de la que no tienes ni idea.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25314337/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31275808/
#38 En humanos no existe el hermafroditismo.
Existen alteraciones geneticas como el Sindromé de Klinefelter (que comunmente se denominan hermafroditas). Pero no es hermafrodistismo porque no se pueden reproducir por los 2 sexos.
#143 hay 4 versiones (solo en Usa la última creo, y en España solo v2 y v3)
V2: 150 kW
V3: 250 kW
V4 (nueva): no recuerdo pero +300 kW
Un model Y carga max a 250 kW (no toda la carga, un rango de un 20% Aprox)
Recuerda que es potencia (kW). No energía (kWh)
#144 uno a veces ya mezcla conceptos entre esto, las placas, la factura de la luz....
250 kw es un huevo perp si solo es para un 20% sigue siendo insuficiente para largos viajes.
#139 totalmente de acuerdo. Viajes largos es el talón de Aquiles. Hasta viajes de 350km. Sin paradas, el resto es o mentira o cogido con pinzas (perfecta climatologia, sin desnivel...)
Tb al final escogí tesla (no tenia previsto elec sino PHEV) porque con las limitaciones del eléctrico es la mejor experiencia con los superchargers si tienes que viajar lejos.
#142 qué potencia tienen los superchargers? en Alemania paramos a comer en un centro comercial y había 12 puestos de carga con 42 o 50 kwh creo recordar, pero no eran de tesla
#144 uno a veces ya mezcla conceptos entre esto, las placas, la factura de la luz....
250 kw es un huevo perp si solo es para un 20% sigue siendo insuficiente para largos viajes.
#46 yo tengo un model Y gran autonomía (hay 3 versiones la del medio)
En España vale unos 41,5k (ago’23): 52 (48 de inventario) - ayudas de moves ~6,5k. Precio como Kia Sportage PHEV (otra opción que miré) o lynk&Co. nada de Mercedes (ni EQB)
Tracción a las 4 ruedas y 516cv. Ni de milagro consigues el EQE similar por mucho mas del doble. Era mi primera opción. Y creo que me dijeron más de 12 meses de entrega. Tesla 2 semanas.
Os garantizo que el model Y a nivel de conducción es buenísimo. Mirad pruebas. Otra opción era Lexus… tb mucho más caro y fuera de ayudas moves
#88 yo me planteé un eléctrico hace 6 años cuando compré mi actual híbrido no enchufable (Toyota) pero ni entonces ni ahora hay cargadores/ baterías que permitan viajes de 800km con un par de paradas de 15 o 20 minutos. Sigue siendo su talon de Aquiles.
Para ciudad y día a día, imbatibles IMHO
Otra cosa es el diseño interior actual con esa tablet gigante única... vomitivo. Afortunadamente parece en recesión.
#139 totalmente de acuerdo. Viajes largos es el talón de Aquiles. Hasta viajes de 350km. Sin paradas, el resto es o mentira o cogido con pinzas (perfecta climatologia, sin desnivel...)
Tb al final escogí tesla (no tenia previsto elec sino PHEV) porque con las limitaciones del eléctrico es la mejor experiencia con los superchargers si tienes que viajar lejos.
#142 qué potencia tienen los superchargers? en Alemania paramos a comer en un centro comercial y había 12 puestos de carga con 42 o 50 kwh creo recordar, pero no eran de tesla
#144 uno a veces ya mezcla conceptos entre esto, las placas, la factura de la luz....
250 kw es un huevo perp si solo es para un 20% sigue siendo insuficiente para largos viajes.
Buenas,
Creo que hay varios fallos de concepto:
1. Si el producto es PVPC, significa que la energía se compra al pool (mercado diario), por tanto, el comercializador es un intermediario (no utiliza sus propias fuentes). En resumen, no tiene sentido mirar si es + o - verde. El % de verde del PVPC será el reflejo del mercado diario.
2. Que un comercializador sea verde (ej. Iberdrola) no significa que el producto sea verde. Si el producto o tarifa es 100% verde siempre lo indican (mejor percepción). Es decir, puedo comprar un producto verde o gris a un comercializador que tiene generación renovable, que tiene gris o que no tiene propia. Los productos no son un reflejo del mix de producción del comercializador. De hecho, podrían tener 0 renovable y ofrecer un producto 100% renovable (comprando a terceros: PPAs, futuros, etc. etc. )
Lamentablemente, el ejercicio tiene buenas intenciones, pero no es correcto. Si queremos prod 100% verde y referenciado a pool se puede buscar (ejemplo: https://www.mipodo.com/tarifas-luz/producto-flexi-luz-hoy/ no es PVPC como tal pero es pool + margen comercialización (creo que 1-3€/mes))
PD: no trabajo para ninguna eléctrica ni tengo interés en que contratéis X o Y.
#27 no tenían ni un triste MFA? Nada? Con usuario y contraseña de 2 tipos accedes a la info de 500k contribuyentes. Me parece de risa, precisamente pq coincido con lo que dices que cualquiera puede caer en un pishing. Por eso es necesario más seguridad.
Y luego los datos van todos sin encriptar? Entiendo que no... Pero seguro que si
#107 Buenas, desde luego no soy experto en el tema, pero no coincide lo que comentas con cualquier tipo de información que busque, que si indican que la burundanga es un principio activo (no planta) también llamado escopolamina o hioscina:
https://es.wikipedia.org/wiki/Escopolamina
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=86816
Es más, diría más bien al contrario: en países latinoamericanos han llamado escopolamina o burundanga a la planta, pero, en realidad, es un principio activo.
Y cierto, hay bastantes más principios activos en la belladona y demás, no únicamente uno. Pero yo tampoco he dicho que hubiera 1 porqué me consta que tiene muchos (de hecho en mi cita de wikipedia hay 3): https://es.wikipedia.org/wiki/Atropa_belladonna#Principios_activos
#121 No te voy a llevar la contraria, sin embargo es una cuestión de lógica. Al extracto de la planta se le llama burundanga, pero reducirlo a la escopolamina, que sólo es una de ellas, es una simplificación. Simplemente porque los mecanismos en que se basan los curanderos o chamanes que la utilizan, esos mismos que le pusieron el nombre, no les permite diferenciar entre los diferentes alcaloides tropánicos, y estos no aparecen aislados, sino en conjunto. Por ejemplo la Brugmansia contiene por lo menos escopolamina, hiosciamina y atropina.
Esa simplificación, que personalmente considero falaz, la vas a encontrar en el 20minutos.com, el ABC y otros panfletos, que no son referencia técnica y muchas veces contribuyen más a extender errores que a otra cosa.
Una lectura interesante es el "Dioscórides Renovado", un libro moderno basado en escritos más antiguos, donde se habla en general de las plantas medicinales, y hay una lista de solanáceas con sus efectos y los alcaloides que contienen.
#9 Belladona. Yo diría que es muy probable que sea esa. Muy potente (pocas bayas y listo), alucinógena y potencialmente mortal.
De Wikipedia:
Es una de las plantas más tóxicas que se encuentran en el hemisferio norte. Todas las partes de la planta contienen alcaloides tropánicos. Las bayas representan el mayor peligro para los niños, ya que son atractivas y tienen un sabor algo dulce. El consumo de cuatro a ocho bayas por un adulto humano es probablemente letal. La raíz de la planta es generalmente la parte más tóxica, aunque esto puede variar de una muestra a otra.10 Tanto la Atropa belladona (frutos, raíces y hojas), el estramonio (semillas, hojas, raíces) y la Brugmansia (i.e. las “daturas” arborescentes ornamentales), se consideran plantas tóxicas. Los principios activos de la belladona, la atropina, escopolamina y la hiosciamina, tienen propiedades anticolinérgicas.
Por curiosidad, escopolamina = burundanga.
#107 Buenas, desde luego no soy experto en el tema, pero no coincide lo que comentas con cualquier tipo de información que busque, que si indican que la burundanga es un principio activo (no planta) también llamado escopolamina o hioscina:
https://es.wikipedia.org/wiki/Escopolamina
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=86816
Es más, diría más bien al contrario: en países latinoamericanos han llamado escopolamina o burundanga a la planta, pero, en realidad, es un principio activo.
Y cierto, hay bastantes más principios activos en la belladona y demás, no únicamente uno. Pero yo tampoco he dicho que hubiera 1 porqué me consta que tiene muchos (de hecho en mi cita de wikipedia hay 3): https://es.wikipedia.org/wiki/Atropa_belladonna#Principios_activos
#121 No te voy a llevar la contraria, sin embargo es una cuestión de lógica. Al extracto de la planta se le llama burundanga, pero reducirlo a la escopolamina, que sólo es una de ellas, es una simplificación. Simplemente porque los mecanismos en que se basan los curanderos o chamanes que la utilizan, esos mismos que le pusieron el nombre, no les permite diferenciar entre los diferentes alcaloides tropánicos, y estos no aparecen aislados, sino en conjunto. Por ejemplo la Brugmansia contiene por lo menos escopolamina, hiosciamina y atropina.
Esa simplificación, que personalmente considero falaz, la vas a encontrar en el 20minutos.com, el ABC y otros panfletos, que no son referencia técnica y muchas veces contribuyen más a extender errores que a otra cosa.
Una lectura interesante es el "Dioscórides Renovado", un libro moderno basado en escritos más antiguos, donde se habla en general de las plantas medicinales, y hay una lista de solanáceas con sus efectos y los alcaloides que contienen.
#0 Antes de nada, que conste que no soy experto técnico en el tema de gas (sí trabajo en el sector energía).
Para la poder garantizar el funcionamiento del sistema gasista, Enagás, como Gestor Técnico del Sistema, adquiere el gas de operación. Este gas se subdivide en 2 categorías:
+ Gas de Talón: gases necesarios para mantener el nivel mínimo operativo de las redes de transporte del sistema gasista
+ Gas de Colchón: gases necesario para mantener el nivel mínimo operativo de los almacenamiento subterráneos (AASS)
No he podido localizar una fuente sobre el tipo de moléculas de ese gas, pero creo que es gas exactamente igual que el resto (principalmente metano + otros) y, lo que si he verificado, es que es el GTS /TSO (Enagas) quien compra ese gas y lo carga al sistema mediante los costes regulados (24M€ de coste en 2021, si no recuerdo mal extraído de la web de Enagas)
Podéis consultar algo de info en enagás directamente: https://www.enagas.es/content/dam/enagas/es/ficheros/gestion-tecnica-sistema/informacion-gestion-tecnica/normativa-y-procedimientos/PD_ES.pdf
https://www.mibgas.es/es/cccontent/gas-de-operacion-colchon-y-talon
Espero aportar algo
#9 Joder... Eres de lso que más ha aportado, si no el que más.
Gracias
#0 El enlace a Parup de España creo que está mal, indica el Kivik (deberia ser https://www.ikea.com/es/es/p/parup-sofa-3-plazas-gunnared-gris-oscuro-s39389467/). Sigue costando más caro: 549€
#26 si no me equivoco, si en las 50 aperturas no encuentras el nro, has de decir la caja a la que apunta el último nro que encontraste (pero no pudiste abrir). Eso mejora la estrategia comentada (imagina un loop de 51 que lo resolvería y la estrategia propuesta no)
No obstante, problema y la explicación son excelentes!
#33 ¡buena! Has mejorado el óptimo
#56 Lo que me escama es que si Veritasium no dice en ningún momento que sea el optimo, tiene pinta de que no tiene la demostración aun.
#33 ya sé donde está el fallo de tu solución: no se trata de que tras 50 aperturas ADIVINEN la caja donde está su número, sino que hayan ABIERTO la caja donde está su número.
#68 Ni eso! Es creerte en la vanguardia política y, realmente, apostar por sistemas de organización del Paleolítico.
#73 Eres exactamente lo mismo que críticas
No puedo certificar que seas experto en repúblicas inventadas de fantasía, pero si en fantasía de tres al cuarto
#173 Siendo sincero, por supuesto que estoy de acuerdo en financiar mejor el sistema de pensiones. Mediante los beneficios de las empresas públicas podría ser un ejemplo de como financiarlo. Por supuesto que me gustaría que tuvieran una hucha inmensa que no parara de crecer. Y claro que estoy de acuerdo en que sea un sistema sostenible y duradero, pero no en utilizar esto como un pretexto para sustituirlo por algo privado o semiprivado. Esa será nuestra ruina, más que pagarlo con el IVA o como sea.
Por otro lado, ¿has visto las remuneraciones del CPP? "For 2021, the maximum monthly amount you could receive as a new recipient starting the pension at age 65 is $1,203.75. The average monthly amount in January 2021 is $ 619.75." --> CAD$ 1203 = 803€; $ 619 = 413€!! Fuente: https://www.canada.ca/en/services/benefits/publicpensions/cpp/cpp-benefit/amount.html
Y el total generado/cotizado te lo reembolsan o hasta los 85 (esperanza vida) o hasta la edad que indiques (reduciendo la cuota), entiendo que si vives más de lo previsto ya te apañas...
Dista de ser una panacea, por no decir que es una basura, no crees?
Y para no rehuir a tu pregunta: entre los 2, prefiero el nuestro.
#174 Hay dos programas, CPP que da un maximo de $1.204 al mes y Old Age Security que son $619 mas. En total $1.823 o 1.218 euros. Podria ser mas? Si, de hecho acaban de ampliar las cotizaciones al CPP para subir las prestaciones, pero es gradual. Si te jubilas despues de los 65 te pagan mas.
No se de donde te has sacado que es hasta los 85 años, pero no es asi, es un programa garantizado por el Gobierno hasta el ultimo dia de tu vida.
Obviamente si estuviera jubilado ahora preferiria los 2.707 euros de pension maxima española. Pero eso no es la pregunta, porque me queda mucho tiempo para jubilarme y en ese caso la pension canadiense esta garantizada y es sostenible, mientras que a la española le van a meter el tijeretazo.
Por cierto, en Canada es muy comun que la gente ahorre, invierta y sus empresas les complementen esas aportaciones. Es facil aumentar la pension publica con los ahorros en varios ordenes de magnitud, pero estoy de acuerdo contigo en que es un sistema en el que no todos participan y no deberia ser el modelo de España.
#2 El simple uso de la palabra "creyente":
Estamos en 2021 y ¿no han descubierto el conocimiento? Porqué quien cree es porqué no sabe y no entiende, y entonces cree. No se puede saber/conocer y creer. Crees porqué es absurdo, porque no se puede entender ni saber, sino no creerías, entenderías y conocerías. Por eso crees, sino no tendría merito la fe. En fin... siglo XXI y con esquema mental de hace +2.000 años.
#165 Discutir si es un esquema Ponzi o no, es absurdo, Pero bueno. No es piramidal precisamente porque:
1) No se basa en inversiones y, por tanto, no se prometen dividendos o retornos de la inv.
2) No es voluntario, es obligatorio cotizar. Por tanto es Universal
3) No hay una cuota de entrada y, a partir de ahí se cobra por pertenecer, como se hace en los Ponzi
4) No basa el modelo en que la base sea infinita, y por tanto, no es inviable
5) Está garantizado por el Estado
6) Sólo se cobra si se cumplen los requisitos jubilación. Sino 0€ (ej. deceso antes de jubilación)
7) No se debe cubrir sólo con los ingresos de las cotizaciones, existen otras vías de financiación: impuestos y tasas (no cotiz.), recargos y transferencias directas del Estado (PGE)...
... y sigue....
No entra menos de lo que sale, lo que pasa es que tu solo cuentas lo que te interesa: lo que entra por cotizaciones SS.
Si quieres acabar con todo lo que no es "sostenible" como tu lo llamas, te doy indicaciones: Ejército, Educación, Sanidad, Policía, Bomberos, Fomento... Son muy deficitarios!
#169 Apoyo una educacion, sanidad, policia, bomberos publica, porque son la base de un pais civilizado, asi que no van por ahi los tiros. Creo que tiene que haber un sistema de pensiones publico que garantice unas pensiones a los trabajadores, y que se complemente si es necesario, pero lo que no puede ser es que este basado en una estafa piramidal.
Y si, obviamente hay diferencias entre lo que hizo Madoff y las pensiones españolas, pero tambien hay muchos parecidos que os deberian dar bastante miedo porque a este ritmo no vais a ver un duro cuando os jubileis.
El ejemplo que comentaba de las pensiones publicas canadienses cuenta con 476.000 millones de $ que estan invertidos en todo tipos de empresas por todo el mundo. Con las rentabilidades que reciben siguen creciendo (esperan tener 1.683.000 millones en 2040) y pagan las pensiones, asi que el fondo es publico, garantizado y sostenible:
https://www.cppinvestments.com/the-fund
Ahora comparala con la hucha de las pensiones españolas:
Podemos meter IVA, impuestos especiales, pero es arreglar el agujero del Titanic con esparadrapo.
Canada 2019: Hucha publica de 420.000 millones con una rentabilidad media del 11% para una poblacion de 37 millones de habitantes.
España 2019: Hucha publica de 1.500 millones con un agujero de 3.500 millones anuales para una poblacion de 47 millones de habitantes.
Que modelo prefieres?
#173 Siendo sincero, por supuesto que estoy de acuerdo en financiar mejor el sistema de pensiones. Mediante los beneficios de las empresas públicas podría ser un ejemplo de como financiarlo. Por supuesto que me gustaría que tuvieran una hucha inmensa que no parara de crecer. Y claro que estoy de acuerdo en que sea un sistema sostenible y duradero, pero no en utilizar esto como un pretexto para sustituirlo por algo privado o semiprivado. Esa será nuestra ruina, más que pagarlo con el IVA o como sea.
Por otro lado, ¿has visto las remuneraciones del CPP? "For 2021, the maximum monthly amount you could receive as a new recipient starting the pension at age 65 is $1,203.75. The average monthly amount in January 2021 is $ 619.75." --> CAD$ 1203 = 803€; $ 619 = 413€!! Fuente: https://www.canada.ca/en/services/benefits/publicpensions/cpp/cpp-benefit/amount.html
Y el total generado/cotizado te lo reembolsan o hasta los 85 (esperanza vida) o hasta la edad que indiques (reduciendo la cuota), entiendo que si vives más de lo previsto ya te apañas...
Dista de ser una panacea, por no decir que es una basura, no crees?
Y para no rehuir a tu pregunta: entre los 2, prefiero el nuestro.
#174 Hay dos programas, CPP que da un maximo de $1.204 al mes y Old Age Security que son $619 mas. En total $1.823 o 1.218 euros. Podria ser mas? Si, de hecho acaban de ampliar las cotizaciones al CPP para subir las prestaciones, pero es gradual. Si te jubilas despues de los 65 te pagan mas.
No se de donde te has sacado que es hasta los 85 años, pero no es asi, es un programa garantizado por el Gobierno hasta el ultimo dia de tu vida.
Obviamente si estuviera jubilado ahora preferiria los 2.707 euros de pension maxima española. Pero eso no es la pregunta, porque me queda mucho tiempo para jubilarme y en ese caso la pension canadiense esta garantizada y es sostenible, mientras que a la española le van a meter el tijeretazo.
Por cierto, en Canada es muy comun que la gente ahorre, invierta y sus empresas les complementen esas aportaciones. Es facil aumentar la pension publica con los ahorros en varios ordenes de magnitud, pero estoy de acuerdo contigo en que es un sistema en el que no todos participan y no deberia ser el modelo de España.
#63 Lo tuyo ya excede de "dar el beneficio de la duda". Es como si te dan una hostia y te planteas si lo que realmente quiso hacer era aplaudir pero tu cara se puso en medio. Mira, no. Esto de hacer contorsionismo para no llamar a un puto racista racista no va conmigo.
Decimos que es racista pq le quieren deportar porqué es un mantero negro. Ni más ni menos.
No hay actividad.
#17 esa noticia no tiene nada que ver. O no sabes alemán, o eres un manipulador o las 2 anteriores son ciertas
#167 Cierto! Lo sé. Hay un máx de base reguladora como muy bien dices (de cotización y de derecho de cobro)
#38 jajaja pero que cojones van a ser médicos solo? Sueldos de 70-90k hay unos cuantos. Desde comerciales de muchas empresas de todo tipo (medias y grandes) a cuadros medios (IT, negocio, corporativo...)
Y sueldos de +100k también haylos: dir comerciales, operaciones, consultoria, auditoría, inversión... No flipemos tampoco. No digo que sea lo más habitual, pero los coches de 80-100k que ves por la calle los compra la gente.
Y lo del IRPF de 60k, pues no! Confundes sueldo bruto con base imponible. Las cotizaciones aplican sobre la base imponible y para calculara hay que restar el mínimo personal que no tributa (5,5k), las propias cotizaciones a la SS (3k) y otras deducciones. Y a partir de unos 45k ya no pagas SS (solo IRPF). Así que pagas más IRPF si, pero te ahorras el 7,35% de la SS que si pagas en 33k por ejemplo.
Con un sueldo de 80k tampoco eres Rockefeller. No te hace falta un fondo fiduciario en Panamá.
#137 "No dan más de si" dice el que solo es capaz de ver en 2D y blanco y negro jajajajaja
#38 En humanos no existe el hermafroditismo.
Existen alteraciones geneticas como el Sindromé de Klinefelter (que comunmente se denominan hermafroditas). Pero no es hermafrodistismo porque no se pueden reproducir por los 2 sexos.
#143 hay 4 versiones (solo en Usa la última creo, y en España solo v2 y v3)
V2: 150 kW
V3: 250 kW
V4 (nueva): no recuerdo pero +300 kW
Un model Y carga max a 250 kW (no toda la carga, un rango de un 20% Aprox)
Recuerda que es potencia (kW). No energía (kWh)
#144 uno a veces ya mezcla conceptos entre esto, las placas, la factura de la luz....
250 kw es un huevo perp si solo es para un 20% sigue siendo insuficiente para largos viajes.
#139 totalmente de acuerdo. Viajes largos es el talón de Aquiles. Hasta viajes de 350km. Sin paradas, el resto es o mentira o cogido con pinzas (perfecta climatologia, sin desnivel...)
Tb al final escogí tesla (no tenia previsto elec sino PHEV) porque con las limitaciones del eléctrico es la mejor experiencia con los superchargers si tienes que viajar lejos.
#142 qué potencia tienen los superchargers? en Alemania paramos a comer en un centro comercial y había 12 puestos de carga con 42 o 50 kwh creo recordar, pero no eran de tesla
#144 uno a veces ya mezcla conceptos entre esto, las placas, la factura de la luz....
250 kw es un huevo perp si solo es para un 20% sigue siendo insuficiente para largos viajes.
#46 yo tengo un model Y gran autonomía (hay 3 versiones la del medio)
En España vale unos 41,5k (ago’23): 52 (48 de inventario) - ayudas de moves ~6,5k. Precio como Kia Sportage PHEV (otra opción que miré) o lynk&Co. nada de Mercedes (ni EQB)
Tracción a las 4 ruedas y 516cv. Ni de milagro consigues el EQE similar por mucho mas del doble. Era mi primera opción. Y creo que me dijeron más de 12 meses de entrega. Tesla 2 semanas.
Os garantizo que el model Y a nivel de conducción es buenísimo. Mirad pruebas. Otra opción era Lexus… tb mucho más caro y fuera de ayudas moves
#88 yo me planteé un eléctrico hace 6 años cuando compré mi actual híbrido no enchufable (Toyota) pero ni entonces ni ahora hay cargadores/ baterías que permitan viajes de 800km con un par de paradas de 15 o 20 minutos. Sigue siendo su talon de Aquiles.
Para ciudad y día a día, imbatibles IMHO
Otra cosa es el diseño interior actual con esa tablet gigante única... vomitivo. Afortunadamente parece en recesión.
#139 totalmente de acuerdo. Viajes largos es el talón de Aquiles. Hasta viajes de 350km. Sin paradas, el resto es o mentira o cogido con pinzas (perfecta climatologia, sin desnivel...)
Tb al final escogí tesla (no tenia previsto elec sino PHEV) porque con las limitaciones del eléctrico es la mejor experiencia con los superchargers si tienes que viajar lejos.
#142 qué potencia tienen los superchargers? en Alemania paramos a comer en un centro comercial y había 12 puestos de carga con 42 o 50 kwh creo recordar, pero no eran de tesla
#144 uno a veces ya mezcla conceptos entre esto, las placas, la factura de la luz....
250 kw es un huevo perp si solo es para un 20% sigue siendo insuficiente para largos viajes.
Buenas,
Creo que hay varios fallos de concepto:
1. Si el producto es PVPC, significa que la energía se compra al pool (mercado diario), por tanto, el comercializador es un intermediario (no utiliza sus propias fuentes). En resumen, no tiene sentido mirar si es + o - verde. El % de verde del PVPC será el reflejo del mercado diario.
2. Que un comercializador sea verde (ej. Iberdrola) no significa que el producto sea verde. Si el producto o tarifa es 100% verde siempre lo indican (mejor percepción). Es decir, puedo comprar un producto verde o gris a un comercializador que tiene generación renovable, que tiene gris o que no tiene propia. Los productos no son un reflejo del mix de producción del comercializador. De hecho, podrían tener 0 renovable y ofrecer un producto 100% renovable (comprando a terceros: PPAs, futuros, etc. etc. )
Lamentablemente, el ejercicio tiene buenas intenciones, pero no es correcto. Si queremos prod 100% verde y referenciado a pool se puede buscar (ejemplo: https://www.mipodo.com/tarifas-luz/producto-flexi-luz-hoy/ no es PVPC como tal pero es pool + margen comercialización (creo que 1-3€/mes))
PD: no trabajo para ninguna eléctrica ni tengo interés en que contratéis X o Y.
#27 no tenían ni un triste MFA? Nada? Con usuario y contraseña de 2 tipos accedes a la info de 500k contribuyentes. Me parece de risa, precisamente pq coincido con lo que dices que cualquiera puede caer en un pishing. Por eso es necesario más seguridad.
Y luego los datos van todos sin encriptar? Entiendo que no... Pero seguro que si
#107 Buenas, desde luego no soy experto en el tema, pero no coincide lo que comentas con cualquier tipo de información que busque, que si indican que la burundanga es un principio activo (no planta) también llamado escopolamina o hioscina:
https://es.wikipedia.org/wiki/Escopolamina
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=86816
Es más, diría más bien al contrario: en países latinoamericanos han llamado escopolamina o burundanga a la planta, pero, en realidad, es un principio activo.
Y cierto, hay bastantes más principios activos en la belladona y demás, no únicamente uno. Pero yo tampoco he dicho que hubiera 1 porqué me consta que tiene muchos (de hecho en mi cita de wikipedia hay 3): https://es.wikipedia.org/wiki/Atropa_belladonna#Principios_activos
#121 No te voy a llevar la contraria, sin embargo es una cuestión de lógica. Al extracto de la planta se le llama burundanga, pero reducirlo a la escopolamina, que sólo es una de ellas, es una simplificación. Simplemente porque los mecanismos en que se basan los curanderos o chamanes que la utilizan, esos mismos que le pusieron el nombre, no les permite diferenciar entre los diferentes alcaloides tropánicos, y estos no aparecen aislados, sino en conjunto. Por ejemplo la Brugmansia contiene por lo menos escopolamina, hiosciamina y atropina.
Esa simplificación, que personalmente considero falaz, la vas a encontrar en el 20minutos.com, el ABC y otros panfletos, que no son referencia técnica y muchas veces contribuyen más a extender errores que a otra cosa.
Una lectura interesante es el "Dioscórides Renovado", un libro moderno basado en escritos más antiguos, donde se habla en general de las plantas medicinales, y hay una lista de solanáceas con sus efectos y los alcaloides que contienen.
#9 Belladona. Yo diría que es muy probable que sea esa. Muy potente (pocas bayas y listo), alucinógena y potencialmente mortal.
De Wikipedia:
Es una de las plantas más tóxicas que se encuentran en el hemisferio norte. Todas las partes de la planta contienen alcaloides tropánicos. Las bayas representan el mayor peligro para los niños, ya que son atractivas y tienen un sabor algo dulce. El consumo de cuatro a ocho bayas por un adulto humano es probablemente letal. La raíz de la planta es generalmente la parte más tóxica, aunque esto puede variar de una muestra a otra.10 Tanto la Atropa belladona (frutos, raíces y hojas), el estramonio (semillas, hojas, raíces) y la Brugmansia (i.e. las “daturas” arborescentes ornamentales), se consideran plantas tóxicas. Los principios activos de la belladona, la atropina, escopolamina y la hiosciamina, tienen propiedades anticolinérgicas.
Por curiosidad, escopolamina = burundanga.
#107 Buenas, desde luego no soy experto en el tema, pero no coincide lo que comentas con cualquier tipo de información que busque, que si indican que la burundanga es un principio activo (no planta) también llamado escopolamina o hioscina:
https://es.wikipedia.org/wiki/Escopolamina
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=86816
Es más, diría más bien al contrario: en países latinoamericanos han llamado escopolamina o burundanga a la planta, pero, en realidad, es un principio activo.
Y cierto, hay bastantes más principios activos en la belladona y demás, no únicamente uno. Pero yo tampoco he dicho que hubiera 1 porqué me consta que tiene muchos (de hecho en mi cita de wikipedia hay 3): https://es.wikipedia.org/wiki/Atropa_belladonna#Principios_activos
#121 No te voy a llevar la contraria, sin embargo es una cuestión de lógica. Al extracto de la planta se le llama burundanga, pero reducirlo a la escopolamina, que sólo es una de ellas, es una simplificación. Simplemente porque los mecanismos en que se basan los curanderos o chamanes que la utilizan, esos mismos que le pusieron el nombre, no les permite diferenciar entre los diferentes alcaloides tropánicos, y estos no aparecen aislados, sino en conjunto. Por ejemplo la Brugmansia contiene por lo menos escopolamina, hiosciamina y atropina.
Esa simplificación, que personalmente considero falaz, la vas a encontrar en el 20minutos.com, el ABC y otros panfletos, que no son referencia técnica y muchas veces contribuyen más a extender errores que a otra cosa.
Una lectura interesante es el "Dioscórides Renovado", un libro moderno basado en escritos más antiguos, donde se habla en general de las plantas medicinales, y hay una lista de solanáceas con sus efectos y los alcaloides que contienen.
#0 Antes de nada, que conste que no soy experto técnico en el tema de gas (sí trabajo en el sector energía).
Para la poder garantizar el funcionamiento del sistema gasista, Enagás, como Gestor Técnico del Sistema, adquiere el gas de operación. Este gas se subdivide en 2 categorías:
+ Gas de Talón: gases necesarios para mantener el nivel mínimo operativo de las redes de transporte del sistema gasista
+ Gas de Colchón: gases necesario para mantener el nivel mínimo operativo de los almacenamiento subterráneos (AASS)
No he podido localizar una fuente sobre el tipo de moléculas de ese gas, pero creo que es gas exactamente igual que el resto (principalmente metano + otros) y, lo que si he verificado, es que es el GTS /TSO (Enagas) quien compra ese gas y lo carga al sistema mediante los costes regulados (24M€ de coste en 2021, si no recuerdo mal extraído de la web de Enagas)
Podéis consultar algo de info en enagás directamente: https://www.enagas.es/content/dam/enagas/es/ficheros/gestion-tecnica-sistema/informacion-gestion-tecnica/normativa-y-procedimientos/PD_ES.pdf
https://www.mibgas.es/es/cccontent/gas-de-operacion-colchon-y-talon
Espero aportar algo
#9 Joder... Eres de lso que más ha aportado, si no el que más.
Gracias
#0 El enlace a Parup de España creo que está mal, indica el Kivik (deberia ser https://www.ikea.com/es/es/p/parup-sofa-3-plazas-gunnared-gris-oscuro-s39389467/). Sigue costando más caro: 549€
#26 si no me equivoco, si en las 50 aperturas no encuentras el nro, has de decir la caja a la que apunta el último nro que encontraste (pero no pudiste abrir). Eso mejora la estrategia comentada (imagina un loop de 51 que lo resolvería y la estrategia propuesta no)
No obstante, problema y la explicación son excelentes!
#33 ¡buena! Has mejorado el óptimo
#56 Lo que me escama es que si Veritasium no dice en ningún momento que sea el optimo, tiene pinta de que no tiene la demostración aun.
#33 ya sé donde está el fallo de tu solución: no se trata de que tras 50 aperturas ADIVINEN la caja donde está su número, sino que hayan ABIERTO la caja donde está su número.
#68 Ni eso! Es creerte en la vanguardia política y, realmente, apostar por sistemas de organización del Paleolítico.
#73 Eres exactamente lo mismo que críticas
No puedo certificar que seas experto en repúblicas inventadas de fantasía, pero si en fantasía de tres al cuarto
#173 Siendo sincero, por supuesto que estoy de acuerdo en financiar mejor el sistema de pensiones. Mediante los beneficios de las empresas públicas podría ser un ejemplo de como financiarlo. Por supuesto que me gustaría que tuvieran una hucha inmensa que no parara de crecer. Y claro que estoy de acuerdo en que sea un sistema sostenible y duradero, pero no en utilizar esto como un pretexto para sustituirlo por algo privado o semiprivado. Esa será nuestra ruina, más que pagarlo con el IVA o como sea.
Por otro lado, ¿has visto las remuneraciones del CPP? "For 2021, the maximum monthly amount you could receive as a new recipient starting the pension at age 65 is $1,203.75. The average monthly amount in January 2021 is $ 619.75." --> CAD$ 1203 = 803€; $ 619 = 413€!! Fuente: https://www.canada.ca/en/services/benefits/publicpensions/cpp/cpp-benefit/amount.html
Y el total generado/cotizado te lo reembolsan o hasta los 85 (esperanza vida) o hasta la edad que indiques (reduciendo la cuota), entiendo que si vives más de lo previsto ya te apañas...
Dista de ser una panacea, por no decir que es una basura, no crees?
Y para no rehuir a tu pregunta: entre los 2, prefiero el nuestro.
#174 Hay dos programas, CPP que da un maximo de $1.204 al mes y Old Age Security que son $619 mas. En total $1.823 o 1.218 euros. Podria ser mas? Si, de hecho acaban de ampliar las cotizaciones al CPP para subir las prestaciones, pero es gradual. Si te jubilas despues de los 65 te pagan mas.
No se de donde te has sacado que es hasta los 85 años, pero no es asi, es un programa garantizado por el Gobierno hasta el ultimo dia de tu vida.
Obviamente si estuviera jubilado ahora preferiria los 2.707 euros de pension maxima española. Pero eso no es la pregunta, porque me queda mucho tiempo para jubilarme y en ese caso la pension canadiense esta garantizada y es sostenible, mientras que a la española le van a meter el tijeretazo.
Por cierto, en Canada es muy comun que la gente ahorre, invierta y sus empresas les complementen esas aportaciones. Es facil aumentar la pension publica con los ahorros en varios ordenes de magnitud, pero estoy de acuerdo contigo en que es un sistema en el que no todos participan y no deberia ser el modelo de España.
#2 El simple uso de la palabra "creyente":
Estamos en 2021 y ¿no han descubierto el conocimiento? Porqué quien cree es porqué no sabe y no entiende, y entonces cree. No se puede saber/conocer y creer. Crees porqué es absurdo, porque no se puede entender ni saber, sino no creerías, entenderías y conocerías. Por eso crees, sino no tendría merito la fe. En fin... siglo XXI y con esquema mental de hace +2.000 años.
#165 Discutir si es un esquema Ponzi o no, es absurdo, Pero bueno. No es piramidal precisamente porque:
1) No se basa en inversiones y, por tanto, no se prometen dividendos o retornos de la inv.
2) No es voluntario, es obligatorio cotizar. Por tanto es Universal
3) No hay una cuota de entrada y, a partir de ahí se cobra por pertenecer, como se hace en los Ponzi
4) No basa el modelo en que la base sea infinita, y por tanto, no es inviable
5) Está garantizado por el Estado
6) Sólo se cobra si se cumplen los requisitos jubilación. Sino 0€ (ej. deceso antes de jubilación)
7) No se debe cubrir sólo con los ingresos de las cotizaciones, existen otras vías de financiación: impuestos y tasas (no cotiz.), recargos y transferencias directas del Estado (PGE)...
... y sigue....
No entra menos de lo que sale, lo que pasa es que tu solo cuentas lo que te interesa: lo que entra por cotizaciones SS.
Si quieres acabar con todo lo que no es "sostenible" como tu lo llamas, te doy indicaciones: Ejército, Educación, Sanidad, Policía, Bomberos, Fomento... Son muy deficitarios!
#169 Apoyo una educacion, sanidad, policia, bomberos publica, porque son la base de un pais civilizado, asi que no van por ahi los tiros. Creo que tiene que haber un sistema de pensiones publico que garantice unas pensiones a los trabajadores, y que se complemente si es necesario, pero lo que no puede ser es que este basado en una estafa piramidal.
Y si, obviamente hay diferencias entre lo que hizo Madoff y las pensiones españolas, pero tambien hay muchos parecidos que os deberian dar bastante miedo porque a este ritmo no vais a ver un duro cuando os jubileis.
El ejemplo que comentaba de las pensiones publicas canadienses cuenta con 476.000 millones de $ que estan invertidos en todo tipos de empresas por todo el mundo. Con las rentabilidades que reciben siguen creciendo (esperan tener 1.683.000 millones en 2040) y pagan las pensiones, asi que el fondo es publico, garantizado y sostenible:
https://www.cppinvestments.com/the-fund
Ahora comparala con la hucha de las pensiones españolas:
Podemos meter IVA, impuestos especiales, pero es arreglar el agujero del Titanic con esparadrapo.
Canada 2019: Hucha publica de 420.000 millones con una rentabilidad media del 11% para una poblacion de 37 millones de habitantes.
España 2019: Hucha publica de 1.500 millones con un agujero de 3.500 millones anuales para una poblacion de 47 millones de habitantes.
Que modelo prefieres?
#173 Siendo sincero, por supuesto que estoy de acuerdo en financiar mejor el sistema de pensiones. Mediante los beneficios de las empresas públicas podría ser un ejemplo de como financiarlo. Por supuesto que me gustaría que tuvieran una hucha inmensa que no parara de crecer. Y claro que estoy de acuerdo en que sea un sistema sostenible y duradero, pero no en utilizar esto como un pretexto para sustituirlo por algo privado o semiprivado. Esa será nuestra ruina, más que pagarlo con el IVA o como sea.
Por otro lado, ¿has visto las remuneraciones del CPP? "For 2021, the maximum monthly amount you could receive as a new recipient starting the pension at age 65 is $1,203.75. The average monthly amount in January 2021 is $ 619.75." --> CAD$ 1203 = 803€; $ 619 = 413€!! Fuente: https://www.canada.ca/en/services/benefits/publicpensions/cpp/cpp-benefit/amount.html
Y el total generado/cotizado te lo reembolsan o hasta los 85 (esperanza vida) o hasta la edad que indiques (reduciendo la cuota), entiendo que si vives más de lo previsto ya te apañas...
Dista de ser una panacea, por no decir que es una basura, no crees?
Y para no rehuir a tu pregunta: entre los 2, prefiero el nuestro.
#174 Hay dos programas, CPP que da un maximo de $1.204 al mes y Old Age Security que son $619 mas. En total $1.823 o 1.218 euros. Podria ser mas? Si, de hecho acaban de ampliar las cotizaciones al CPP para subir las prestaciones, pero es gradual. Si te jubilas despues de los 65 te pagan mas.
No se de donde te has sacado que es hasta los 85 años, pero no es asi, es un programa garantizado por el Gobierno hasta el ultimo dia de tu vida.
Obviamente si estuviera jubilado ahora preferiria los 2.707 euros de pension maxima española. Pero eso no es la pregunta, porque me queda mucho tiempo para jubilarme y en ese caso la pension canadiense esta garantizada y es sostenible, mientras que a la española le van a meter el tijeretazo.
Por cierto, en Canada es muy comun que la gente ahorre, invierta y sus empresas les complementen esas aportaciones. Es facil aumentar la pension publica con los ahorros en varios ordenes de magnitud, pero estoy de acuerdo contigo en que es un sistema en el que no todos participan y no deberia ser el modelo de España.
#63 Lo tuyo ya excede de "dar el beneficio de la duda". Es como si te dan una hostia y te planteas si lo que realmente quiso hacer era aplaudir pero tu cara se puso en medio. Mira, no. Esto de hacer contorsionismo para no llamar a un puto racista racista no va conmigo.
Decimos que es racista pq le quieren deportar porqué es un mantero negro. Ni más ni menos.
#144 Pero es que no se trata de lo que tu creas, sino de lo que es (no lo digo con mala fe). Esto no es una opinión. No todo está sujeto a ser opinable y más si se parten de premisas equivocadas. Cualquier sistema de salud privada es también piramidal, no? porqué pagan los que están bien para los que se benefician del servicio, verdad? y las aseguradoras también, cierto? Pues no. Revísate el concepto de piramidal pq confundes piramidal con sistema de reparto. Un sistema piramidal se basa en un universo infinito de personas que siempre estén entrando al sistema para poder pagar comisión a los que toque, este no. No es necesario que sean infinitas. Por eso lo piramidal es una estafa, pq no es viable físicamente. Un seguro médico privado o un sistema de pensiones de reparto no necesita un universo infinito de personas, por eso son negocios o sistemas válidos.
#151 el sistema de pensiones precisamente se basa en que siempre se van a incorporar nuevos contribuyentes para pagar los beneficios generados por contribuyentes pasados. Por eso digo que creo que es piramidal, no como la sanidad o cualquier otro servicio público que lo tienes disponible independientemente de si lo usas o no.
En cualquier caso, esto es la forma pero no el fondo. El fondo sigue siendo que ahora mismo, todos los gobiernos que pisan moncloa están pagando las pensiones con deuda que tendrán que pagar generaciones futuras. En algún momento llegara un gobierno o Europa y tendremos que reducir o eliminar las pensiones a muchos beneficiarios.
#143 No estoy de acuerdo con nada de lo que comentas.
El sistema no está quebrado, por eso se siguen pagando pensiones. El sistema se va mejorando, cierto, cómo cualquier otro sistema económico, biológico o tecnológico. Que se haya cambiado no prueba que haya quebrado sino precisamente todo lo contrario: que se puede ir adaptando a los cambios para no quebrar, por eso se siguen pagando pensiones. Creo que es necesario ser estrictos en el lenguaje: No ha quebrado. Sino el debate no es "sostenible" porqué se desvirtúa.
Y respecto a usar otros impuestos, por supuesto hay 3 opciones: reducir gastos (recortar), aumentar ingresos (+ cotizaciones o impuestos) o priorizar gastos (organizar y decidir donde destinar el dinero disponible). El problema es complejo, así que se han de utilizarse las 3 opciones si es necesario.
Lo de la deuda que nos ahoga, pues ahora mismo la deuda ni es problema ni ni nos ahoga, pues los tipos de interés están en negativo en Bonos 3 años (-0,3%) e incluso en alguna subasta de Obligaciones a 10 años (dic. 2020). El problema ahora es hacer despegar a la economía, no pedir prestado.
Y lo de la fórmula del recortar, te invito a revisar como les fue en la anterior crisis (financiera 2008) a los países de la austeridad-E.Austriaca (ej. UE) vs inversión-keynesianismo (ej. USA). Pero también te garantizo una cosa: de esa se aprendió algo, y de esta salimos invirtiendo a full (plan USA 2 billones en inversión o UE Next Gen).
#148 Vale, tú no quieres llamarlo "quebrado" sino "mejorado". Creo que las mejoras de las que hablas van a peor para los usuarios del servicio, pero bueno, cuestión semántica.
La devolución de la deuda es una partida de gasto muy importante. No creo que haya que devolverla toda ahora, pero sí hay que plantearse cómo reducirla a largo plazo, ahora mismo la estrategia no solo es inexistente, sino que vamos en sentido contrario, creando más.
Otros países tienen otras mecánicas, yo hablo del país que más conozco, que es este, y en el que hay mucho margen de mejora. No se trata de dar volantazos y reducir el gasto público a 0, se trata de mencionar la palabra "eficiencia".
La partida más importante de gasto son las pensiones, y creo que van a seguir subiendo por encima de lo que podremos pagar... tiempo al tiempo.
#81 Todo lo que ha dicho desmiente que sea una estafa piramidal. Es más, tú único argumento es que el sistema de pensiones es sostenible sólo si gastos = ingresos en cotizaciones SS. ¿y por qué? ¿Qué mandamiento (pq entiendo que debe ser algo divino) indica eso? Por qué no se pueden pagar las pensiones con ingresos SS + impuestos (PresGenEstado: IVA, IRPF, IS, IE...)? del mismo modo, ¿quieres también acabar con la policía, ejercito, educación pública, sanidad pub., etc. porqué tampoco son sostenibles?
La cantinela se cuenta desde hace años y el sistema será sostenible y viable siempre que se quiera. Ni más ni menos.
#1 Si... tan blanquitos que son mas morenos que el español promedio: https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2023/06/04/112255/taxifahrer-vor-diskothek-verprugelt-jugendliche-nach-wochenlanger-fahndung-auf-mallorca-festgenommen.html
#17 Esa noticia no tiene nada que ver y es de hace más de un año y además habla de que "Cuatro jóvenes españoles, entre ellos dos menores de edad, han sido detenidos por golpear juntos a un conductor frente a una discoteca de Palma". . En la actual son policías alemanes. Alguna duda? O vamos a intoxicar más?
#1 Si... tan blanquitos que son mas morenos que el español promedio: https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2023/06/04/112255/taxifahrer-vor-diskothek-verprugelt-jugendliche-nach-wochenlanger-fahndung-auf-mallorca-festgenommen.html