@Echenique29A Bulo, esas mujeres son jornaleras que van a cobrar por su trabajo.
Te animo a buscar el desmentido por ti mismo, que ya eres mayorcito para dejarte engañar así.
@yoma De todos modos, las pandillas que a día de hoy copan portadas se ponen ciegos vía telegram o guasap anunciando que han enviado algo.
Y acto seguido se pueden ver los votos de su gente uno tras otro,
Es algo que se repite a diario varias veces.
Con esas pandillas el anonimato del usuario que envía no sirve.
O no es igual de efectivo, porque hagan lo que hagan, la red clientelar tiene un número de votos garantizado.
De alto K.
Ahí @benjami e @imparsifal se tienen que emplear a fondo a ver qué se implementa/hace para acabar con esas pandillas.
Estaba mirando mediatize, que no tiene negativos, y la portada es bastante parecida en temas.
Hay más noticias de sesgo derechista, eso si. Y tampoco es que se puedan sacar muchas conclusiones, porque no tienen un nivel de usuarios tan grande como aquí, con lo cual no se han llegado a crear dinámicas de "luchas por visibilidad", supongo.
Lo de Ayuso pidiendo un SMI por comunidades para justo después criticar un estado federal es fascinante.
Es que la mayoría de las cosas que Ayuso propone se podrían articular a través de un estado federal, pero no, porque es de rompespañas.
@JanSmiteYa sabes que siempre he abogado por los negativos
Un irrelevante no es para apuñalar a nadie. Un irrelevante es como limpiar las malas hierbas del jardín.
Ambas cosas son necesarias para que el jardín se mantenga bonito, no solo plantar, también hay que limpiar.
Parece que la nueva dirección se está planteando limitar los negativos.
Pues a ver que ocurre, porque yo creo que se nos va a llenar esto de más spam, manipulaciones, enlaces mierdosos a X y demás contenido que hará bajar aún más la calidad de la portada.
@tnt80 Pues claro que se planteó que la gente votarían negativo según les diera la gana.
Por eso está el voto "irrelevante", "cansina" o "sensacionalista" que son subjetivos.
¿Os he contado que rompí mi romance con Emma Stone cuando me mandó un mensaje diciéndome "Me acuerdo mucho de tí" y le respondí con un "TI NUNCA LLEVA TILDE, APRENDE AL MENOS UNA MALDITA COSA"?
@Ergo Yo las etiquetas creo que las quitaría. Y quien quiera, que las añada como hashtags a la descripción, somo se hace ahora en redes. Pero mientras estén, habría que facilitar rellenarla.
Lo de autoseleccionar sub por url también estaría bien, lo he pensado, pero entiendo que hay tantas webs y tantas formas de plantear las urls que eso ya sería algo no tan sencillo de hacer.
@benjami Enviar es un dolor. A día de hoy no se entiende que no te rellene al menos el título y la descripción de forma automática.
Que coja el tite y description y rellene estos campos. Que además, es que esos campos ya los está leyendo, porque al enviar te sale en el resumen. Y si estás en escritorio puedes hacer copia/pega, pero en móvil es más incómodo.
Las etiquetas, lo mismo, con "trocear" el título, ya valdría.
Y para acabar, en vez de un check para seleccionar la comunidad a enviar, que pusiera ¿A que sección quieres enviar? Y que en vez de check, fueran botones de enviar (en vez de check+enviar, un solo botón).
Otra posibilidad, manteniendo los checks, preseleccionar "actualidad"; que el 80% de la gente manda ahí.
Con estos cambios, que son sencillos, pasas de tener que rellenar 3 campos y hacer dos clicks para enviar a actualidad; a un solo click para enviar.
¿Alguien que interprete sueños en la sala?
Te animo a buscar el desmentido por ti mismo, que ya eres mayorcito para dejarte engañar así.
@benjami
Pero siguen siendo antigüedades.
PD A ver cuantas veces envían "la tregua de navidad" este año
@benjami
Pero el problema viene cuando son (digamos) 40 y van rotando, para que no se note.
Igual que al enviar de determinados sitios.
@benjami @imparsifal
Y acto seguido se pueden ver los votos de su gente uno tras otro,
Es algo que se repite a diario varias veces.
Con esas pandillas el anonimato del usuario que envía no sirve.
O no es igual de efectivo, porque hagan lo que hagan, la red clientelar tiene un número de votos garantizado.
De alto K.
Ahí @benjami e @imparsifal se tienen que emplear a fondo a ver qué se implementa/hace para acabar con esas pandillas.
PD No son suposiciones ni cábalas.
Hay más noticias de sesgo derechista, eso si. Y tampoco es que se puedan sacar muchas conclusiones, porque no tienen un nivel de usuarios tan grande como aquí, con lo cual no se han llegado a crear dinámicas de "luchas por visibilidad", supongo.
Es que la mayoría de las cosas que Ayuso propone se podrían articular a través de un estado federal, pero no, porque es de rompespañas.
Un irrelevante no es para apuñalar a nadie. Un irrelevante es como limpiar las malas hierbas del jardín.
Ambas cosas son necesarias para que el jardín se mantenga bonito, no solo plantar, también hay que limpiar.
Pues a ver que ocurre, porque yo creo que se nos va a llenar esto de más spam, manipulaciones, enlaces mierdosos a X y demás contenido que hará bajar aún más la calidad de la portada.
Por eso está el voto "irrelevante", "cansina" o "sensacionalista" que son subjetivos.
La subjetividad no es mala, por cierto.
Lo de autoseleccionar sub por url también estaría bien, lo he pensado, pero entiendo que hay tantas webs y tantas formas de plantear las urls que eso ya sería algo no tan sencillo de hacer.
Que coja el tite y description y rellene estos campos. Que además, es que esos campos ya los está leyendo, porque al enviar te sale en el resumen. Y si estás en escritorio puedes hacer copia/pega, pero en móvil es más incómodo.
Las etiquetas, lo mismo, con "trocear" el título, ya valdría.
Y para acabar, en vez de un check para seleccionar la comunidad a enviar, que pusiera ¿A que sección quieres enviar? Y que en vez de check, fueran botones de enviar (en vez de check+enviar, un solo botón).
Otra posibilidad, manteniendo los checks, preseleccionar "actualidad"; que el 80% de la gente manda ahí.
Con estos cambios, que son sencillos, pasas de tener que rellenar 3 campos y hacer dos clicks para enviar a actualidad; a un solo click para enviar.
La referencia @Yonseca_1
no funciona porque no tiene notastambién funciona, Yonseca la abra referenciado mal