La declaración de Marco Antonio Tejeiro fue negociada por el fiscal durante semanas hasta que alcanzó un acuerdo con su abogado, Cristóbal Martell. Ambos mantuvieron al instructor al margen mientras intentaban sin éxito que el resto de las partes lo respaldaran.
Qualytel, la empresa de telemárketing que gestiona el número 016 de atención a víctimas de violencia de género, vuelve a la carga: el grupo ha enviado las cartas de despido a 13 personas que trabajan con contrato indefinido en su centro de Sevilla, de las que siete tienen jornada reducida por cuidado de hijo. Una de ellas, además, estaba embarazada en el momento del despido, aunque la empresa llegó posteriormente a un acuerdo con ella para elevar su indemnización a cambio de que no denunciara.
En el este, absolutamente nada. Traducción: al principio se los calzaron a saco y atpc. Después les empezó a entrar la "conciencia" y les fueron dando trocitos de mierda. Pero claro.. lo que hemos mamado en la TV es que los indios eran los malos en las pelis... y que los españoles también eran los malos en el sur
#14 No pensaba ir a Barcelona en mi vida (me da asco)
Valiente majadero estás hecho.
Cerca de sesenta folios para argumentar seis coartadas. Los abogados de la infanta Cristina detallan en el recurso contra el auto de imputación del juez José Castro media docena de argumentos de los más variopinto para justificar la principal línea de defensa de la hermana del rey: la supuesta ignoracia sobre las actividades presuntamente irregulares realizadas por su marido, Iñaki Urdangarín, a través de la empresa de la pareja.
#17 Error. La MTU depende totalmente del medio. Revísate http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_transmission_unit#Table_of_MTUs_of_common_media
#38 Vale, en Ethernet... Joder, que no se puede ni bromear no siendo exacto.
#16 Pues si la verdad... una antigüedad de 5 años, gran reserva.
¡La Colombie respire la confiance! (Colombia respira confianza) se titula este dibujo que su autor también publicó en su cuenta de Facebook el pasado fin de semana. En la imagen se observa a unos seleccionados colombianos supuestamente aspirando cocaína en el campo de juego.
La lectura de la sentencia resulta muy interesante en tanto se descubre que en el planteamiento se citan otros casos en los que se usaron fotomontajes y caricaturas y termina centrándose, entre otros argumentos, en el derecho al honor y la propia imagen rodeando hábilmente el animus iocandi para centrarse en el supuesto uso con intención vejatoria de la fotografía del rostro del denunciante sin caricaturizar. Resumiendo mucho, interpretan que el propósito burlesco es una excusa para el escarnio.
#1 Esa es errónea: copia/plagio.