#7 ya sabes, no hay más dios que el alah follacabras.
Con taburete se confirma no?
A parte del cuentakilómetros y la chapa, queda poco del original. Es el Taxi de Teseo.
Salu3
#1 ¡Ya te digo!
Ni siquiera conserva el aceite original. 😔
Vaya timo.
#39 El aceite le durara'una semana sii hace 5k. No se si en el 86 habia aceites que durasen 15-30kkm y me parece que aun coche viejo no se le puede echar sintetico.
#6 Creo que a partir de 100kkm un coche electrico empieza a compensar el gasto energetico extra.
Un buque es muy eficiente, y por Kg-Km gasta muy poca energia. Realmente puede costar menos energia traer 1tn de america, que luego repartir esa tonelada de cosas a cada casa, en los ultimos >10 km.
#4 Tambien habria que llevarlo al taller a revisiones y se estropearan cosas.
#42 #8 Si no usas mucho un coche, sale a cuenta estirarlo, pero en este caso ahorrarian cambiandolo por uno nuevo o de segunda mano.
Si fuese del 2000 donde se llego al pico de rendimiento, seria distinto porque desde entonces los diesel gastan mas por las normas de anticontamincion entre otras cosas .
#23 Y un monton de gitanos llevan Ford Transit blancas. Tampoco se porque.
Creo que hay normas para taxi y solo se permiten ciertos modelos. No sé si reducirian a Mercedes.
Antes la diferencia de calidad era mayor y puede que un Mercedes les compensase por fiablidad. Hoy en dia todos los coches son muy fiables, salvo excepciones.
#48 Terrazocultor lleno su opel Zafira con aceite de girasol y estuvo 7 años usando biodiesel hecho por él. Tiene un par de videos llenando con garrafas de girasol y haciendo biodiesel.
#57 Pues he oido que es un coche muy comodo para ir de pasajero. Tambien los requisitos varian segun la epoca y el lugar.
Recuerdo que el coche de la utoescula era mercedes y parece hecho para personas con piernas mas largas de conductor, porque pegaba enseguida con las rodillas. Y cuando fuimos de examen tres atras, a la chica pequeña de enmedio, la teniamos apretada.
#38
Otro error: no es que el récord Guiness cambiara el motor 11 veces. Lo que dice el artículo es que el 2º puesto, el taxista de Atenas, tenía 3 motores y los iba rotando, llegando hasta 11 rotaciones... que creo que son 3•11 = 33 cambios de motor pero sin comprar 33 motores sino solo 3 motores.
Dividiendo 4.6 Millones entre 3 motores sale 1.53 Millones cada motor. Y encontré un caso de otro Mercedes que alcanzó hasta 1.9 Millones con el mismo motor y sin cambiarlo.
Pero el embrague no dura tanto, quizá típicamente puede ser habitual que dure 150 000 km (si no se maltrata) y a veces quizá 500 000 km pero nunca alcanza 1 M.
Cc: #1
#1 Me voy a colgar por visibilidad : creo que ha copiado este otro artículo de 2 días antes :
https://www.escuderia.com/de-record-el-taxi-mercedes-w123-canario-que-ha-recorrido-mas-de-7-millones-de-kilometros/
La credibilidad que construyó quién? donde?
#1 Nadie, en ningún lugar. Todo el mundo sabía que era un autoengaño, pero esto no evitó que los medios y redes sociales se llenasen de miserables utilizando el argumentario del "mundo libre" llamando putinistas a quienes señalaban la hipocresía. Era cuestión de tiempo que la realidad pusiera a tanto malnacido en su sitio.
#9 Hecho.
#8 Recuerdo una escena de Salvar al Soldado Ryan cuando entran en aquél pueblo en el que la posición de los americanos ha sido dividida en dos por los alemanes y un alemán, incansablemente, repite un discurso en el que dice que "La Estatua de la Libertad está kaput".
No recuerdo el diálogo exactamente, pero recuerdo que Caparzo preguntaba algo así que porqué lo hacían, lo del mensaje. El capitán Miller, mucho más experimentado en la vida, le dice que mientras tengan fuerzas lo repetirán para minar la moral, y añade "nosotros haríamos lo mismo". A lo que Caparzo responde "nosotros no". La escena me sorprendió viniendo de una película hollywoodiense, teniendo en cuenta que cualquier película producida allí tiene exactamente el mismo objetivo que el catálogo de Mercadona con todas las ofertas que te dejan en el buzón: propaganda.
Constantemente recuerdo esa escena cuando pienso en ciertas personas y sus posicionamientos al respecto de un conflicto dependiendo de quién sea el responsable. Para algunos, la OTAN y la UE son una especie de ser divino que todo lo hace con muy buena intención, el imperialismo ya no existe, no se provocan guerras desde occidente que solo interviene para democratizar (signifique lo que signifique eso), y el pasado ya no cuenta. Y, aunque algunos actuemos como el Capitán Miller y les digamos "ey, que esto no es así", su respuesta es la cerrazón y el mantra "no, nosotros no". Hay un velo delante de sus narices que les impide ver la realidad.
#14 teniendo en cuenta que hay gente que se cree que en siglos pasados íbamos por el mundo a traer la paz y la democracia ¿Cómo te puede sorprender que haya gente que piense que lo seguimos haciendo?
#8 fue simpático ver a todos esos meneantes diciendo putinistas a cualquiera que dijera que esa guerra era algo más que 'rusos malos vs ucranianos buenos'. Cuando aquí fans de Putin, bien pocos habrá. Como si no fuese sabido por todos la corrupción y los problemas en DDHH en Rusia.
Ahora se callan mucho más, pero aún no falta el típico que dice que nos estamos comiendo propaganda iraní. Claro, es mejor ver RTVE y sus entrevistas a gente interesante como el cuidador de animales hablando de que a la niña israelí se le ha muerto el hamster... y por si alguien cree que estoy soltando una falsa dicotomía, no es mi intención, pero lo que vengo a decir es que los medios generalistas tienen un sesgo brutal que nos lo han recordado mas que nunca con la cobertura de Ucrania y este conflicto en Israel contra los palestinos.
#51 "esa guerra era algo más que 'rusos malos vs ucranianos buenos'."
TODAS las guerras son algo mas que esos terminos infantiles que usas, aparte de ser mentira porque jamas he visto en ninguna parte que se diga que los ucranianos son buenos y los rusos malos. Se dice que unos son los invadidos y otros los agresores.
Invadir paises y empezar guerras esta feo incluso cuando el invasor es el bueno y el invadido el malo.
#51 Simpático por?
Que dijeran que defender una invasión como la de Rusia es basura, eso está perfecto y tiene toda la lógica del mundo.
Lo que no es de recibo es que supieran ver (si es que eran sinceros) lo inaceptable de la invasión de Rusia y, sin embargo, callen o acepten el genocidio del Estado Terrorista de Israel en Gaza.
cc #8
#146 Que dijeran que defender una invasión como la de Rusia es basura, eso está perfecto y tiene toda la lógica del mundo.
Es que no se limitaban a eso. Lo que señalo es precisamente todo lo contrario, que ponían en el bando de "defensores de Putin" a todo aquel que no compartiese su miserable estrechez de miras, sacando pecho por "el mundo libre" y blablabla, que como podemos ver estos días, sigue siendo el de siempre, un modelo que nadie decente defendería (basándonos en los hechos, no en lo que dicen).
#8 #1 Estoy de acuerdo con vosotros. Esto es un artículo de autobombo.
La diplomacia se supone que está para parar guerras. Habéis visto vosotros que Borrell y cía hayan hecho algo para parar la guerra de Ucrania.
Han hecho algo diferente a lo que dicta su amo en Washington. Evidentemente, no.
Hay una manera y la están poniendo en marcha países muy fastidiados por el dumping agrícola. Concretamente Eslovaquia y Hungría.
Credibilidad cada vez menos y lo de Israel no tiene nombre.
#8 La credibilidad de la UE como vasallo dócil de USA se reforzó mucho con el conflicto de Ucrania y ahora se ha reforzado todavía más. No veo la lógica del titular.
#8 "putinejos", la palabra usada era "putinejos". Al menos aquí en Menéamela
#8 Vete a vivir a una dictadura de ciudadanos sin derechos a hacer propaganda si estás encontra de los valores occidentales #EUROPAEEUU
#8 La realidad no los ha puesto en su sitio. Hicieron el paripé de iluminar los edificios con banderas de Israel como antesala del blanqueo del genocidio que venía, pero siguen controlando el mensaje y los medios. Ahora solo esperan que la gente se canse y que las noticias de Gaza pasen desapercibidas, dejen de estar en portada, y no porque el genocidio cesó, sino porque el genocidio se ha convertido en algo "normal y cotidiano", como han sido las muertes de Palestinos durante todo este año pero hasta que las muertes cambiaron de bando, no fue noticia ni hicieron nada para cambiarlo.
Sí está claro que se han quedado sin caretas, pero no está claro que eso vaya a cambiar mucho las cosas.
#1 La credibilidad que la UE construyó hacia EEUU, demostrando que seguimos siendo los perritos falderos más grandes del mundo aunque el próximo presidente vuelva a ser trump.
Y ahora con gaza estamos demostrando que podemos hasta recoger nuestras propias cacas a lametones si nos lo pide nuestro dueño.
#1 Es que parece ser que la gente se piensa que la OTAN lucha en Ucrania por defender a los ucranianos, y no porque Rusia está comiendo terreno que consideramos nuestro y no entienden porqué en Israel la OTAN apoya que Israel coma terreno que consideramos nuestro ¡Que incoherencia!
#1 la credibilidad de europa es un simple papelajo que eeuu "le ha cedido a europa" y que lo quita cuando le da la gana. Nunca se ha tenido credibilidad mencionada.
Quieres tener credibilidad, ten un jodido ejercito que asuste, unas armas que asusten y una clase dirigente que asuste. Actualmente ninguna de las tres razones se dan en europa. Los gobiernos están muy sujetos a los devenir de las urnas. Y eso influye también a largo plazo, el ejemplo más claro China... planes a largo plazo pese a hambrunas, crisis económicas y guerras.
#1 Traducción: Se les está viendo el plumero a estos hijos de puta que lo único que persiguen es mantenerse en el poder a cambio de complacer a alimañas perores que ellos (ves, no queda tan elegante...)
No se quienes son y no pienso averiguarlo.
Siempre con el dedito levantado.
#7 ya sabes, no hay más dios que el alah follacabras.
Con taburete se confirma no?
No se quienes son y no pienso averiguarlo.
Grandes y no solo literalmente
Loco, un vídeo de Yisus master en portada.
Siempre con el dedito levantado.
#7 ya sabes, no hay más dios que el alah follacabras.
Con taburete se confirma no?
A parte del cuentakilómetros y la chapa, queda poco del original. Es el Taxi de Teseo.
Salu3
#1 ¡Ya te digo!
Ni siquiera conserva el aceite original. 😔
Vaya timo.
#39 El aceite le durara'una semana sii hace 5k. No se si en el 86 habia aceites que durasen 15-30kkm y me parece que aun coche viejo no se le puede echar sintetico.
#6 Creo que a partir de 100kkm un coche electrico empieza a compensar el gasto energetico extra.
Un buque es muy eficiente, y por Kg-Km gasta muy poca energia. Realmente puede costar menos energia traer 1tn de america, que luego repartir esa tonelada de cosas a cada casa, en los ultimos >10 km.
#4 Tambien habria que llevarlo al taller a revisiones y se estropearan cosas.
#42 #8 Si no usas mucho un coche, sale a cuenta estirarlo, pero en este caso ahorrarian cambiandolo por uno nuevo o de segunda mano.
Si fuese del 2000 donde se llego al pico de rendimiento, seria distinto porque desde entonces los diesel gastan mas por las normas de anticontamincion entre otras cosas .
#23 Y un monton de gitanos llevan Ford Transit blancas. Tampoco se porque.
Creo que hay normas para taxi y solo se permiten ciertos modelos. No sé si reducirian a Mercedes.
Antes la diferencia de calidad era mayor y puede que un Mercedes les compensase por fiablidad. Hoy en dia todos los coches son muy fiables, salvo excepciones.
#48 Terrazocultor lleno su opel Zafira con aceite de girasol y estuvo 7 años usando biodiesel hecho por él. Tiene un par de videos llenando con garrafas de girasol y haciendo biodiesel.
#57 Pues he oido que es un coche muy comodo para ir de pasajero. Tambien los requisitos varian segun la epoca y el lugar.
Recuerdo que el coche de la utoescula era mercedes y parece hecho para personas con piernas mas largas de conductor, porque pegaba enseguida con las rodillas. Y cuando fuimos de examen tres atras, a la chica pequeña de enmedio, la teniamos apretada.
#38
Otro error: no es que el récord Guiness cambiara el motor 11 veces. Lo que dice el artículo es que el 2º puesto, el taxista de Atenas, tenía 3 motores y los iba rotando, llegando hasta 11 rotaciones... que creo que son 3•11 = 33 cambios de motor pero sin comprar 33 motores sino solo 3 motores.
Dividiendo 4.6 Millones entre 3 motores sale 1.53 Millones cada motor. Y encontré un caso de otro Mercedes que alcanzó hasta 1.9 Millones con el mismo motor y sin cambiarlo.
Pero el embrague no dura tanto, quizá típicamente puede ser habitual que dure 150 000 km (si no se maltrata) y a veces quizá 500 000 km pero nunca alcanza 1 M.
Cc: #1
#1 Me voy a colgar por visibilidad : creo que ha copiado este otro artículo de 2 días antes :
https://www.escuderia.com/de-record-el-taxi-mercedes-w123-canario-que-ha-recorrido-mas-de-7-millones-de-kilometros/
La credibilidad que construyó quién? donde?
#1 Nadie, en ningún lugar. Todo el mundo sabía que era un autoengaño, pero esto no evitó que los medios y redes sociales se llenasen de miserables utilizando el argumentario del "mundo libre" llamando putinistas a quienes señalaban la hipocresía. Era cuestión de tiempo que la realidad pusiera a tanto malnacido en su sitio.
#9 Hecho.
#8 Recuerdo una escena de Salvar al Soldado Ryan cuando entran en aquél pueblo en el que la posición de los americanos ha sido dividida en dos por los alemanes y un alemán, incansablemente, repite un discurso en el que dice que "La Estatua de la Libertad está kaput".
No recuerdo el diálogo exactamente, pero recuerdo que Caparzo preguntaba algo así que porqué lo hacían, lo del mensaje. El capitán Miller, mucho más experimentado en la vida, le dice que mientras tengan fuerzas lo repetirán para minar la moral, y añade "nosotros haríamos lo mismo". A lo que Caparzo responde "nosotros no". La escena me sorprendió viniendo de una película hollywoodiense, teniendo en cuenta que cualquier película producida allí tiene exactamente el mismo objetivo que el catálogo de Mercadona con todas las ofertas que te dejan en el buzón: propaganda.
Constantemente recuerdo esa escena cuando pienso en ciertas personas y sus posicionamientos al respecto de un conflicto dependiendo de quién sea el responsable. Para algunos, la OTAN y la UE son una especie de ser divino que todo lo hace con muy buena intención, el imperialismo ya no existe, no se provocan guerras desde occidente que solo interviene para democratizar (signifique lo que signifique eso), y el pasado ya no cuenta. Y, aunque algunos actuemos como el Capitán Miller y les digamos "ey, que esto no es así", su respuesta es la cerrazón y el mantra "no, nosotros no". Hay un velo delante de sus narices que les impide ver la realidad.
#14 teniendo en cuenta que hay gente que se cree que en siglos pasados íbamos por el mundo a traer la paz y la democracia ¿Cómo te puede sorprender que haya gente que piense que lo seguimos haciendo?
#8 fue simpático ver a todos esos meneantes diciendo putinistas a cualquiera que dijera que esa guerra era algo más que 'rusos malos vs ucranianos buenos'. Cuando aquí fans de Putin, bien pocos habrá. Como si no fuese sabido por todos la corrupción y los problemas en DDHH en Rusia.
Ahora se callan mucho más, pero aún no falta el típico que dice que nos estamos comiendo propaganda iraní. Claro, es mejor ver RTVE y sus entrevistas a gente interesante como el cuidador de animales hablando de que a la niña israelí se le ha muerto el hamster... y por si alguien cree que estoy soltando una falsa dicotomía, no es mi intención, pero lo que vengo a decir es que los medios generalistas tienen un sesgo brutal que nos lo han recordado mas que nunca con la cobertura de Ucrania y este conflicto en Israel contra los palestinos.
#51 "esa guerra era algo más que 'rusos malos vs ucranianos buenos'."
TODAS las guerras son algo mas que esos terminos infantiles que usas, aparte de ser mentira porque jamas he visto en ninguna parte que se diga que los ucranianos son buenos y los rusos malos. Se dice que unos son los invadidos y otros los agresores.
Invadir paises y empezar guerras esta feo incluso cuando el invasor es el bueno y el invadido el malo.
#51 Simpático por?
Que dijeran que defender una invasión como la de Rusia es basura, eso está perfecto y tiene toda la lógica del mundo.
Lo que no es de recibo es que supieran ver (si es que eran sinceros) lo inaceptable de la invasión de Rusia y, sin embargo, callen o acepten el genocidio del Estado Terrorista de Israel en Gaza.
cc #8
#146 Que dijeran que defender una invasión como la de Rusia es basura, eso está perfecto y tiene toda la lógica del mundo.
Es que no se limitaban a eso. Lo que señalo es precisamente todo lo contrario, que ponían en el bando de "defensores de Putin" a todo aquel que no compartiese su miserable estrechez de miras, sacando pecho por "el mundo libre" y blablabla, que como podemos ver estos días, sigue siendo el de siempre, un modelo que nadie decente defendería (basándonos en los hechos, no en lo que dicen).
#8 #1 Estoy de acuerdo con vosotros. Esto es un artículo de autobombo.
La diplomacia se supone que está para parar guerras. Habéis visto vosotros que Borrell y cía hayan hecho algo para parar la guerra de Ucrania.
Han hecho algo diferente a lo que dicta su amo en Washington. Evidentemente, no.
Hay una manera y la están poniendo en marcha países muy fastidiados por el dumping agrícola. Concretamente Eslovaquia y Hungría.
Credibilidad cada vez menos y lo de Israel no tiene nombre.
#8 La credibilidad de la UE como vasallo dócil de USA se reforzó mucho con el conflicto de Ucrania y ahora se ha reforzado todavía más. No veo la lógica del titular.
#8 "putinejos", la palabra usada era "putinejos". Al menos aquí en Menéamela
#8 Vete a vivir a una dictadura de ciudadanos sin derechos a hacer propaganda si estás encontra de los valores occidentales #EUROPAEEUU
#8 La realidad no los ha puesto en su sitio. Hicieron el paripé de iluminar los edificios con banderas de Israel como antesala del blanqueo del genocidio que venía, pero siguen controlando el mensaje y los medios. Ahora solo esperan que la gente se canse y que las noticias de Gaza pasen desapercibidas, dejen de estar en portada, y no porque el genocidio cesó, sino porque el genocidio se ha convertido en algo "normal y cotidiano", como han sido las muertes de Palestinos durante todo este año pero hasta que las muertes cambiaron de bando, no fue noticia ni hicieron nada para cambiarlo.
Sí está claro que se han quedado sin caretas, pero no está claro que eso vaya a cambiar mucho las cosas.
#1 La credibilidad que la UE construyó hacia EEUU, demostrando que seguimos siendo los perritos falderos más grandes del mundo aunque el próximo presidente vuelva a ser trump.
Y ahora con gaza estamos demostrando que podemos hasta recoger nuestras propias cacas a lametones si nos lo pide nuestro dueño.
#1 Es que parece ser que la gente se piensa que la OTAN lucha en Ucrania por defender a los ucranianos, y no porque Rusia está comiendo terreno que consideramos nuestro y no entienden porqué en Israel la OTAN apoya que Israel coma terreno que consideramos nuestro ¡Que incoherencia!
#1 la credibilidad de europa es un simple papelajo que eeuu "le ha cedido a europa" y que lo quita cuando le da la gana. Nunca se ha tenido credibilidad mencionada.
Quieres tener credibilidad, ten un jodido ejercito que asuste, unas armas que asusten y una clase dirigente que asuste. Actualmente ninguna de las tres razones se dan en europa. Los gobiernos están muy sujetos a los devenir de las urnas. Y eso influye también a largo plazo, el ejemplo más claro China... planes a largo plazo pese a hambrunas, crisis económicas y guerras.
#1 Traducción: Se les está viendo el plumero a estos hijos de puta que lo único que persiguen es mantenerse en el poder a cambio de complacer a alimañas perores que ellos (ves, no queda tan elegante...)
No se quienes son y no pienso averiguarlo.
Ya te digo...
Siempre con el dedito levantado.