Que curioso esto, de cuando el FBI montón un sorteo falso de unas entradas para Superbowl y envió falsos premios a varios delicuentes con orden de detención para detenerles a todos juntos y ahorrarse el ir casa por casa.
@dunachio Ni idea, supongo que podrás marcar el canal, o vídeos individuales.
Pero vamos, que como sea, si un vídeo infringe las normas, cierra ese vídeo, no el puto canal entero.
Es que estoy cabreado, ese canal era un referente enorme para la cultura del videojuego. Y bueno, asumo que el señor responsable tendrá copias de los vídeos en sus discos, pero si te echa Youtube, a ver donde alojas todo ese contenido y con la misma visibilidad.
@dunachio El problema es que pongas un vídeo +18 sin marcar el canal como +18.
Que a ver, puedo entenderlo. PERO QUE LE CIERREN EL VÍDEO, LEÑE, NO TODO EL CANAL, YOUTUBE IMBÉCILES.
Pd: Y si, hay mucho canal de gente que juega al límite de lo que se permite en youtube respecto a desnudos ...
@tnt80 ¿Qué Internet Archive no es jugoso? Si lo es, por eso estamos hablando de ello.
El ataque del tipo este están en los medios, la gente está comentándolo, el nombre del responsable (SN_Blackmeta) ha pasado a ser conocido en el mundillo, etc. Todo eso no habría pasado si hubiera hackeado tutiendadetomates.es
Si lo que buscas es fama, atacar a Internet Archive era un buen objetivo
@tnt80 Muchas veces no se ataca al más beneficioso, que suelen estar fuertemente protegidos, sino a las páginas que los script automatizados detectan como vulnerables. Cuando detectan una, se convierte en un reto el "reventarla". Por cierto, al parecer había 31 millones de usuarios registrados en la web.
O dicho de otro modo. La respuesta a ¿por qué? es ... ¿por qué no?
Mi teoría loca es que alguien diría en una reunión que en menéame hay un nido de rojos que se coordinan desde el nótame para hundir noticias contrarias a su ideología (argumento muy repetido por la gente de aquí que es más de derechas).
Y de esa reunión, alguien dijo "tranki, yo te consigo a los 500 usuarios que hacen falta para ordenar la web" y otro diría "y yo iré al notame a desactivar ese grupo de poder que está asustando a los anunciantes"
Pd: No digo nombres por no señalar a nadie
Pd2: Gente de La Casa de Papel, si necesitáis guionista para una nueva temporada, me amigáis y comentamos por privado.
@Tumbadito Los algoritmos para moderar son CACA. Dos ejemplos.
- A mi me pusieron un strike por decirle "Córtate un poco" a un tipo difundiendo bulos sobre la demolición de embalses porque el algoritmo asumió que estaba haciendo apología del suicidio. (Editado: Esto fue en Twitter)
- Hace unos días Youtube cerró por completo la cuenta "Con 5 duros", que llevaba 12 años subiendo vídeos sobre videojuegos antiguos. Pues todo borrado, sin más explicación (la hipótesis es que subió un vídeo de Gals Panic, un árcade erótico de los 90 y el algoritmo lo calificó como +18 y cerró todo el canal, más de 1000 vídeos, sin más)
Después tienes a gente soltando discursos de odio o amenazas de muerte y alegría y calle libre, porque saben que palabras evitar.
En fin. No me parecería mal una primera capa de IA para detectar posibles infracciones de normas de convivencia, pero la decisión final de baneo la debería dar un humano (salvo cosas del tipo spam de viagra y cosas así)
Pd: Si, toda esta chapa era para quejarme del cierre del canal "Con 5 duros", que me gustaba mucho, no porque crea que vayan a sustituir aquí a los admins por IAs
Y por añadir más contexto a @angelitoMagno, la nota original que inició la discusión es una de alguien diciendo que su sensación era que la nueva dirección de menéame no estaba teniendo en cuenta algunos de los problemas más demandados por los usuarios y que no se había presentado un proyecto claro.
@benjami Por añadir más contexto, esa nota de Presidente Xi es una respuesta a una nota tuya en la afirmabas que "el nótame es una ciénaga ... la calle chunga de menéame" o relacionabas este espacio con "haters" con ganas de "destruir en manada"
@paumal Yo lo pregunto porque parece ser que ese órgano consultivo ya está en marcha y tomando decisiones y que yo sepa, ningún usuario de toda la vida dice estar en él mismo
A ver, como dije, si los suscriptores son usuarios nuevos, gente externa, inversores o lo que sea, pues mira, que me parece genial, ¿eh? [1]. Pero vamos, no estaría mal que por transparencia se diga abiertamente.
Es que me parece muy raro pasar de "vendemos a 200.000€" a "si 500 personas ponen 500€ cada una" a "bueno, 500€ no, con 50€/año ya valdría" y hala, a funcionar.
[1] A favor de que las cosas las gestionen gente desde fuera, por evitar la "visión tunel" => www.meneame.net/notame/3654074
@Stieg_bcn_2 Una vez alguien explicó que lo de "no había nadie en casa" lo ponen los repartidores subcontratados cuando les asignan una cantidad absurda de paquetes y no les da tiempo repartirlos todos.
Si pusieron que no les dio tiempo les penalizan. Al culpar al destinatario evitan dichas penalizaciones.
Al final, como siempre, la culpa es de las empresas y su querer optimizarlo todo y apretar al máximo a los trabajadores.
Yo creo que la reunión de benjami y Paumal escalará hasta un punto en el cual, tras 8 horas de cervezas, Paumal dará un golpe sobre la mesa y dirá ¿cual es precio de venta de menéame? ¿200.000 euros? COMO ESTOS.
Y la web pasará a llamarse paumaleame.
Pd: No os cito porque tengo rota la @ del teclado.
Hay una mayoría de derechas en el parlamento, si el PP quiere gobernar lo único que tiene que hacer es presentar leyes que mejoren la vida de la gente y sacarlas adelante. Acabarían debilitando muchísimo al gobierno y seguro que ganarían las elecciones.
Si el Perrosanxe quiere repetir gobierno, tiene que solucionar el problema de la vivienda. Muchos dicen "pero es que no puede, la vivienda depende de las comunidades autónomas". Bien. En Cataluña gobierna el PSC con un presidente afín a Sánchez. Ahí tienen la oportunidad de demostrar que es lo que pueden hacer.
@Gol_en_Contra Yo creo que se está intentando echar a los "usuarios veteranos" para que no entren en el nuevo consejo consultivo. O, al menos, provocarnos rechazo para que ni nos lo planteemos.
Con el objetivo de que este nuevo órgano de dirección para la nueva etapa no esté "contaminado" por usuarios veteranos reacios al cambio, sino que haya una mayoría de gente más afín a la nueva dirección que se quiere tomar.
Pero vamos, que yo también me monto unas historias que pa qué.
@OniNoNeko_Levossian Como dijo alguien, no tiene sentido hacer los pregúntame en vídeo cuando menéame es un reducto del mensaje textual. Aunque yo creo que desde esta santa web siempre se ha intentado probar con el vídeo, supongo que por buscar nuevos nichos de posibles usuarios.
Antes de los pregúntame tuvimos los Meneame Deluxe y otro experimento que ahora no recuerdo, por ejemplo.
Quedan lejos los tiempos de cuando venían por aquí políticos de primera línea.
Alberto Garzón, 16.921 clics. Albert Rivera 26.765 clics. Tanía Sánchez 23.251 clics
Pero al final, aquí lo que importa es EL PORNO y la reina absoluta de los preguntamé fue:
Amarna Miller: 105.041 clics
Si queréis confirmar los datos, los enlaces los buscáis vosotros, que poniendo en Google "meneame preguntame nombre apellidos" te sale fácil.
x.com/chemapamundirl/status/1848690861397229890
Pero vamos, que como sea, si un vídeo infringe las normas, cierra ese vídeo, no el puto canal entero.
Es que estoy cabreado, ese canal era un referente enorme para la cultura del videojuego. Y bueno, asumo que el señor responsable tendrá copias de los vídeos en sus discos, pero si te echa Youtube, a ver donde alojas todo ese contenido y con la misma visibilidad.
Que a ver, puedo entenderlo. PERO QUE LE CIERREN EL VÍDEO, LEÑE, NO TODO EL CANAL, YOUTUBE IMBÉCILES.
Pd: Y si, hay mucho canal de gente que juega al límite de lo que se permite en youtube respecto a desnudos ...
El ataque del tipo este están en los medios, la gente está comentándolo, el nombre del responsable (SN_Blackmeta) ha pasado a ser conocido en el mundillo, etc. Todo eso no habría pasado si hubiera hackeado tutiendadetomates.es
Si lo que buscas es fama, atacar a Internet Archive era un buen objetivo
O dicho de otro modo. La respuesta a ¿por qué? es ... ¿por qué no?
Y de esa reunión, alguien dijo "tranki, yo te consigo a los 500 usuarios que hacen falta para ordenar la web" y otro diría "y yo iré al notame a desactivar ese grupo de poder que está asustando a los anunciantes"
Pd: No digo nombres por no señalar a nadie
Pd2: Gente de La Casa de Papel, si necesitáis guionista para una nueva temporada, me amigáis y comentamos por privado.
- A mi me pusieron un strike por decirle "Córtate un poco" a un tipo difundiendo bulos sobre la demolición de embalses porque el algoritmo asumió que estaba haciendo apología del suicidio. (Editado: Esto fue en Twitter)
- Hace unos días Youtube cerró por completo la cuenta "Con 5 duros", que llevaba 12 años subiendo vídeos sobre videojuegos antiguos. Pues todo borrado, sin más explicación (la hipótesis es que subió un vídeo de Gals Panic, un árcade erótico de los 90 y el algoritmo lo calificó como +18 y cerró todo el canal, más de 1000 vídeos, sin más)
Después tienes a gente soltando discursos de odio o amenazas de muerte y alegría y calle libre, porque saben que palabras evitar.
En fin. No me parecería mal una primera capa de IA para detectar posibles infracciones de normas de convivencia, pero la decisión final de baneo la debería dar un humano (salvo cosas del tipo spam de viagra y cosas así)
Pd: Si, toda esta chapa era para quejarme del cierre del canal "Con 5 duros", que me gustaba mucho, no porque crea que vayan a sustituir aquí a los admins por IAs
old.meneame.net/notame/3653814
Que se puede estar de acuerdo o no, pero la nota en si ni es tóxica ni trollea, se limita a comentar un punto de vista.
cc @benjami
old.meneame.net/notame/3653818
A ver, como dije, si los suscriptores son usuarios nuevos, gente externa, inversores o lo que sea, pues mira, que me parece genial, ¿eh? [1]. Pero vamos, no estaría mal que por transparencia se diga abiertamente.
Es que me parece muy raro pasar de "vendemos a 200.000€" a "si 500 personas ponen 500€ cada una" a "bueno, 500€ no, con 50€/año ya valdría" y hala, a funcionar.
[1] A favor de que las cosas las gestionen gente desde fuera, por evitar la "visión tunel" => www.meneame.net/notame/3654074
En fin.
Pero viendo el percal ...
Si pusieron que no les dio tiempo les penalizan. Al culpar al destinatario evitan dichas penalizaciones.
Al final, como siempre, la culpa es de las empresas y su querer optimizarlo todo y apretar al máximo a los trabajadores.
¿Sois suscriptores y formáis parte del consejo consultivo?
Y la web pasará a llamarse paumaleame.
Pd: No os cito porque tengo rota la @ del teclado.
Pero son tóntisimos.
Spoiler: Nada.
Con el objetivo de que este nuevo órgano de dirección para la nueva etapa no esté "contaminado" por usuarios veteranos reacios al cambio, sino que haya una mayoría de gente más afín a la nueva dirección que se quiere tomar.
Pero vamos, que yo también me monto unas historias que pa qué.
Antes de los pregúntame tuvimos los Meneame Deluxe y otro experimento que ahora no recuerdo, por ejemplo.
Edu Lavandeira, 456 clics, Cristina Reyes, 818 clics, Belen Montalvo, 664 clics
Quedan lejos los tiempos de cuando venían por aquí políticos de primera línea.
Alberto Garzón, 16.921 clics. Albert Rivera 26.765 clics. Tanía Sánchez 23.251 clics
Pero al final, aquí lo que importa es EL PORNO y la reina absoluta de los preguntamé fue:
Amarna Miller: 105.041 clics
Si queréis confirmar los datos, los enlaces los buscáis vosotros, que poniendo en Google "meneame preguntame nombre apellidos" te sale fácil.