Sawyer76

Italia quita 4.600 millones de euros destinados al coche eléctrico para dárselos a Defensa. El pulso entre Meloni y Stellantis deja tocadísima a la industria automovilística italiana [73]

1. #56 kurroman

   #3 pues por fomentar el uso de coche eléctrico y renovar el parque móvil, reducir la contaminación e importación de combustible, porque hay 40000 italianos que irian al paro mas unos 270000 puestos directos... un gobierno puede decidir dar esas ayudas si al final repercuten en beneficio para el pais y sus ciudadanos.

   0 K 7

1. #37 Eibi6 *

   #35 falso dilema? Esos 4.600 millones que iban ir destinados a la industria italiana automobilística van a defensa y lo más probable es que acaben en juguetes de General Dinámics, Lockhed Martin o Boeing, en resumen a la industria estadounidense

   2 K 27

1. #36 powernergia

   #28 Hace tiempo que "salimos de la comodidad" para que todo lo fabricarán los chinos.
   
   Debe ser eso, que nos hemos vuelto cómodos.
   
   #22 #34 La industria del automóvil europea aporta impuestos en varios órdenes de magnitud superiores a las subvenciones que recibe.
   
   #19 "Merecen desaparecer y que por fin podamos comprar coches BARATOS,"
   
   Tu frase es un buen resumen de la ignorancia consumista que nos caracteriza.

   3 K 39

1. #32 Eibi6

   #3 tienes razón, mejor subvencionar a la industria estadounidense que a la italiana

   3 K 46

1. #27 ingenierodepalillos

   #3 Esa me la sé: ¡porque patatas!

   1 K 24

1. #25 Heni

   #3 Y la militar?

   1 K 25

1. #17 LokoYo_ *

   #3 ¿Y por qué hay que andar subvencionando la industria del automóvil?
   
   Fomento del crecimiento económico: La industria automotriz impulsa el crecimiento económico al generar ingresos significativos y atraer inversiones, fortaleciendo la economía del país.
   
   Creación de empleo en un sector cualificado: Este sector crea una gran cantidad de empleos, muchos de los cuales requieren habilidades técnicas y de ingeniería avanzadas, contribuyendo al desarrollo de una mano de obra especializada.
   
   Mejora de la movilidad nacional: La industria automotriz facilita la movilidad de personas y mercancías, promoviendo la infraestructura de transporte y mejorando la conectividad dentro del país.
   
   Posicionamiento en tecnología e innovación: Subvencionar esta industria puede posicionar al país entre los líderes en tecnología e innovación, contribuyendo al desarrollo de vehículos avanzados y sostenibles.
   
   Atracción de inversión extranjera: Un sector automotriz sólido y competitivo puede atraer inversiones de empresas extranjeras, lo que fortalece la economía nacional y la expone a mercados internacionales.
   
   Impulso a la cadena de suministro: La industria automotriz depende de una red de proveedores, lo que genera empleo y crecimiento económico en sectores relacionados como el acero, la electrónica y los materiales.
   
   Avance en sostenibilidad y reducción de emisiones: Apoyar esta industria permite una transición hacia tecnologías limpias, como vehículos eléctricos y de hidrógeno, alineándose con los objetivos medioambientales y reduciendo la huella de carbono.
   
   Generación de exportaciones: Al fomentar la competitividad de la industria automotriz, el país puede aumentar sus exportaciones de vehículos y componentes, fortaleciendo su balanza comercial y reduciendo el déficit.
   
   Desarrollo de infraestructura de investigación y desarrollo (I+D): La subvención permite a las empresas invertir en innovación, acelerando el desarrollo de tecnologías avanzadas y convirtiendo al país en un centro de innovación automotriz.
   
   Refuerzo de la seguridad, independencia economica y estándares de calidad: Apoyar la industria automotriz facilita la creación de vehículos más seguros y con mejores estándares de calidad, beneficiando a los consumidores y mejorando la competitividad de la industria a nivel global.

   4 K 29

1. #14 powernergia

   #3 Cuándo te quedes sin trabajo te lo explico.

   3 K 41

1. #12 MPR

   #3 porque si no lo haces cierran sus fábricas y se las llevan a otro sitio dejando a miles de personas en el paro.
   
   Y ese chantaje les lleva funcionando desde hace décadas, ¿por qué no ahora?

   7 K 74

1. #11 javier.alvarez.perez23_6

   #3 te falto electrico al final de la frase...
   Yo creo que si te obligan a fabricar coches eléctricos. cuando los haces de gasolina, igual se ve de otra manera...

   1 K 26

Javitxu, de los Seis de Zaragoza: "Me han partido la vida por la mitad" [CAT] [208]

1. #179 SantiH

   #9 es vilaweb, una de las webs creadas al calor del plan Pujol para catalafachear a la sociedad. ¿Qué más puede esperarse que catatrolas y catabulos?

   12 K 103

1. #165 Javier_Mileuros

   #117 #9
   www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/que-paso-con-

   0 K 6

1. #130 Machakasaurio

   #20 estamos esperando que de tu UN argumento para rebatir te, campeón.
   Hasta entonces,vasta con señalar la relación fachilla que presenciamos.
   Aparte de la palabra de los maderos, que pruebas dices que hay?

   0 K 7

1. #118 samsad

   #9 Pues porque es? Has leído rl artículo? Tirnrs algo que decir dobre las priebas (incluído vídeo) ignoradas por el juez?

   1 K -4

1. #112 tyrrelco

   #9 La condena será por lo que quieras, el problema es que el condenado está en la cárcel sin más pruebas que el testimonio contradictorio de la policía. Eso se admite, el vídeo que presenta la defensa no.
   Aplica tú criterio para explicarnos eso. Quiero pensar que no eres tú el que tergiversa.

   2 K 26

1. #97 Macnulti_reencarnado

   #9 los rojelios se lo tragan todo.

   4 K -24

1. #92 Porrancho

   #9 "La defensa de Javitxu aportó grabaciones de cámaras de seguridad para demostrar su inocencia. Sin embargo, estas pruebas no se admitieron, argumentando que carecían de la necesaria nitidez para identificar a los acusados. La condena se basó exclusivamente en los testimonios de los policías involucrados y aplicó delitos modificados por la reforma del Código Penal de 2015, criticada por Naciones Unidas y Amnistía Internacional por su impacto en el derecho a la protesta."
   
   Lo que tu digas

   8 K 74

1. #55 chemari

   #9 y entonces por qué fue? Has leído el artículo? Concretamente la parte en la que el juez rechaza el video de la manifestacion como prueba.
   
   Esto me suena a montaje como el del diputado Alberto Rodríguez. O eres de los que cree ciegamente en la palabra de la policía?

   11 K 111

1. #41 Andreham

   #20 Yo sí: ¿podrías decir por qué es la condena si no es por "participar en un mitín contra Vox? Creo que es bastante obvio, ha habido muchos (y habrá más) mitines contra Vox pero no hay condenados siempre.
   
   Curiosamente no intentas corregir que la condena sea sólo por el testimonio de la policía, ¿te parece correcto darles ese poder?

   7 K 72

1. #33 cromax *

   #9 #2 En fin... A ver, este caso es un despropósito de principio a fin. Pero es que si lo conoces a fondo todavía es más impresentable.
   Para empezar detienen a gente que sí que estuvo en la manifestación (a ver, que no ardió Zaragoza que hubo cuatro contenedores volcados y alguna pedrada) pero de la que no se demuestra que participaran en ningún hecho violento.
   Les toca en suerte el célebre juez Lasala, un personajillo hijo y nieto de jueces que, por decirlo suave, tiene un cierto sesgo ideológico. Vamos, que todo el mundo los daba por condenados antes de entrar en la sala.
   La poli declara que sí, que todos culpables y que poco menos que habían matado a Manolete. Una declaración risible y con contradicciones que vería un ciego. Como entre jueces lo llevas claro, las diferentes instancias se limitan a reconocer la pena y a otra cosa mariposa.
   Pena casi máxima y pal talego.

   27 K 226

1. #23 sixbillion

   #9 Lo peor es que hay gente que realmente se lo cree, y piensan que están detenidos por "manifestarse contra VOX" ...
   Es increíble la falta de criterio que se puede llegar a tener en una mente sesgada.

   10 K 67

1. #19 RojoRiojano

   #9 #18 Dejad de intoxicar el hilo chupándoos las pollas de facha cada 4 comentarios, anda.

   32 K 93

1. #18 Manolitro

   #9 Han conseguido que los lobotomizados lo tengan tan normalizado, que lo meten en el titular y saben que cuela. Forma parte de los: "al fiscal general lo imputan por desmentir bulos", " a Oriol Junqueras lo condenan por votar", o "a Ortega cano lo condenan por conducir un coche"

   24 K 27

1. #13 mancebador *

   #6 #9 Mal comentario para hacer en Menéame

   3 K 30

Yolanda Díaz reconoce que "llegamos tarde" y detalla la llamada con Íñigo Errejón: "Me confirmó los hechos" [68]

1. #5 Manolitro *

   #2 lo mejor es cuando combina el paripé de que no sabía nada con el "llegamos tarde" del titular o los "han fallado los mecanismos de control".
   
   Qué clase de mecanismos podrían haber detectado esta actuación de Errejón (delictiva o no, eso lo determinará un juez) hacia una persona privada que no forma parte del partido que no lo había hecho público? Se delatan ellos solos. Con estas declaraciones lo único que se hace obvio es que sí lo sabían, y sólo se han puesto a achicar agua cuando ha salido a la luz

   1 K 21