Ni por asomo quiero hacer de abogado del diablo, ya que todo lo relacionado con esta noticia es una aberración, pero lo de "cuestionando así mismo su preparación profesional, su nivel de estudios para tener facultad de ejercer en una institución de nivel superior"... después mucha de esta gente es la que se queja del credencialismo, lo de mirar la capacidad frente a los títulos, bla bla bla.
Una cosa que tiene que ver solo un poco con el artículo. He leído muchas veces eso de que las mujeres ganan un X % menos que los hombres (25 pone el artículo), pero no conozco ningún caso. No digo que sea verdad ni mentira, pero ¿alguien sabe de un estudio/estadística/whatever serio sobre el tema para poder echarle un vistazo?
#51 Es que a mí siempre me ha parecido la leche usar una raíz que representa lo masculino para referirnos a "lo malo", pero, ojo, que para referirnos a "lo bueno" sí que empleamos una raíz que evoca lo femenino. Yo es que eso ya lo veo una contradicción de lo que es el feminismo de verdad. Y no me vale que "lo contrario del machismo no es el feminismo, sino el hembrismo", porque esa palabra está claro que no la usa ni Dios. De hecho, para la propia causa feminista (la de la igualdad) sería mucho más apropiado, creo yo, emplear una palabra neutral, como lo de "igualdad" o "desigualdad". EMHO.
Hombre, yo no soy médico ni nada parecido, pero, como han dicho por ahí, el estudio lo que demuestra es que la dieta es perjudicial para ratas. De momento esto ya vale para votar amarillista o incluso errónea.
Aparte, habría que demostrar que es la alta ingesta de proteínas la que produce problemas renales, y no el descuido de dejar de comer frutas/verduras. Precisamente me suena haber leído esto mismo en el libro aquel de Tim Ferris de The 4-hour body. Correlación no implica causalidad y todo eso.
Yo estoy bastante convencido de que de pequeño tenía un robot como esos. Cuando lo encendías andaba aleatoriamente y, también aleatoriamente, abría el pecho y sacaba dos "ametralladoras" que brillaban haciendo como que disparaba. Tiempos...
Como dice #32, Salamanca está bastante bien (yo diría que mejor que Granada; de Almería no opino porque no he estado). Donde sí que se perpetran grandes timos es en Sevilla, aunque también, rebuscando bastante, hay cositas apañadas.
#58, pues ni idea. Yo te hablo de lo que dicen los textos y la tradición en general. Ya no sé por qué causa concreta serían más fuertes los vinos hasta el punto de tener que mezclarlos.
#20, opino lo mismo que tú, sobre todo en lo de mal escrito ergo no meneo.
Los antiguos griegos bebían muchísimo vino, incluso los niños, pero no era tan fuerte como hoy día. Realmente, el vino en sí, hasta donde sé, sí que era bastante fuerte, más que el actual, y de ahí que lo tuvieran que mezclar con agua. De hecho, beber vino puro estaba muy mal visto, cosa de borrachos.
«Muchas veces esto puede ir en contra de los posibles candidatos ya que analizando sobretodo las fotos, las empresas llegan a descartarlos para un puesto.» ¿Y la ortografía no descarta a los becarios de los periódicos?
Sé que este comentario es totalmente suicida, pero allá va Yo (filólogo) soy de los pocos que abogan por no ponerla. Hay varios artículos por internet defendiendo la supresión, y basta con leer la mayoría para ver que es una soberana tontería.
Por ejemplo, en #61, un ejemplo muy usado... ¡ninguno de los dos "solo" lleva tilde bajo ningún concepto! (¿el café era solo, o lo tomabas solo, sin compañía? ¡Ambos adjetivos!; en el otro caso "solamente un café", con poner "solamente" ya vas servido.) Esto es una prueba más de lo tonta que es esa tilde, que hace falta recurrir a "truquitos" (y que, además, ya veis que en este caso no funcionan) para saber si ponerla o no...
#13, relacionar a Craso con lo de "craso error" es pura etimología popular. En latín ya existía un adjetivo crassus que significaba eso: "sólido, denso, gordo".
#51 Scipio 
Yo (filólogo) soy de los pocos que abogan por no ponerla. Hay varios artículos por internet defendiendo la supresión, y basta con leer la mayoría para ver que es una soberana tontería.
