#10 no es que tenga una regleta con enchufes, sino que para proporcionar enchufes al dormitorio tuve que pasarlo desde otra estancia a través de un agujero por el muy rácano no quiso instalar enchufes. Y lo peor de todo es que el inquilino tuvo que avisar al propietario que no había ninguna toma de corriente, sin haber éste último reparado… Si es que cuándo no son ellos los que tienen que vivir en la viviendo qué más da. Imagino que para que reacciones así serás un propietario medio hipotecado con aspiraciones a rentista roñoso…
#16 un inquilino no tiene por qué ejecutar ninguna reforma en la casa, sobre todo si va a supones un gasto para éste que no va a ser reembolsado por el propietario. Al igual que el inquilino tiene la obligación de mantener el piso en buenas condiciones y pagar el alquiler y gastos asociados, el propietario debería tener la responsabilidad de tener el piso en unas condiciones dignas de habilitabilidad.
Y que todavía tengamos que escuchar a propietarios y rentistas que ellos son la parte débil y desprotegida de esta ecuación cuando se les exige mucho menos a ellos que a los inquilinos… Si algún día reformamos este sistema criminal del mercado del alquiler miraremos atrás viendo esto como lo que es: una verdadera infamia
Muchos de estos ancianos británicos que ahora quieren su retiro dorado en España probablemente votaron a favor del Brexit. Que se queden en las islas con su desprecio hacia nosotros.
#118#118 cierto, y parte del problema de los sistemas propietario cerrados. Aunque dudo que sean datos que compartan con terceros, aunque puede ser que en un futuro lo hagan (por esta razón ninguna de estas compañías son de fiar). También fuerzan a los desarrolladores al paso por su pasarela de pago para el pago de suscripciones por ejemplo, de ahí el litigio entre Apple y la empresa desarrolladora de Fortnite.
Ya lleva tiempo advirtiéndolo la periodista especializada en las relaciones de la tecnología u y el poder o el capitalismo de vigilancia Marta Peirano. El de este venture capitalist e ideólogo de Zuckerberg es el verdadero poder en la sombra, aunque es de sobra conocido si te interesan estos asuntos, aunque no para el gran público ya que no sale en noticias como Bezos, Musk y Zuckerberg.
#13 a la vista está cómo el tejido social se encuentra quebrado ahora mismo debido a la desigualdad traída por la era de capitalismo liberal, siendo al polarización y el enfrentamiento síntomas de este paradigma.
#110 bueno, datos biométricos también lleva Google años recopilando, por qué te crees que tiene esos servicios de salud gratuitos en los móviles Android. Ya desde que alojas fotos con tu cara y la de otras personas en sus servidores les proporcionas datos biométricos.
En el mismo artículo que compartes dicen esto de TikTok, cosa que Facebook o Google llevan tiempo haciendo (TikTok ha aprendido bien de sus maestros):
"características y atributos de la cara y el cuerpo, el audio y el texto de las palabras pronunciadas por el usuario en su contenido".
microG is a open source replacement for Google Play Services (and related software), but it only includes the useful parts. Unlike GMS, microG does not have any advertising or location tracking, for example.
Although microG is not yet a mature replacement for GMS, the early results with microG are impressive. Most apps are able to run fine with microG without any need for GMS.
Pero si tú prefieres tener en tu poder un dispositivo al servicio de google…
#95 es igual, el núcleo de todo siguen siendo los servicios de Google instalados. Android funciona sin ellos. Google ofrece este competente SO móvil a los fabricantes para estar en los bolsillos de todo el mundo. Lo que hacen los fabricantes, dentro de su gravedad que no niego, me parece lo de menos.
#44 si quieres seguir usando smartphone la opción predilecta en cuanto a privacidad sería comprar un móvil compatible con GrapheneOS, distribución de Android libre y centrada en la privacidad y sin los servicios de Google instalados, e instalarla. Aunque para un usuario medio puede ser engorroso por lo que se recomienda conseguir un móvil compatible e meterle la distribución de Android CalyxOS que es más compatible y necesita menos configuraciones por parte de un usuarios medio. También migrar de servicios gratuitos como Gmail a servicios de pago con foco en la privacidad y radicados en países con jurisdicciones respetuosas con la protección de datos.
#25 lo peor de las versiones de Android preinstaladas por el 99.99% de los fabricantes es que, además de que vienen con todas esas apps de servicios gratuitos de google, son los Google Services que no son posibles desactivarlos o desinstalarlos sin que la mayoría de apps más populares dejen directamente de funcionar (y no hablo siquiera de las de google)
#32 en una ROM de fábrica preinstalada en cualquier de los smartphones Android en el mercado no puedes deshabilitar o desinstalar Google Services porque todo deja de funcionar. Y esto es lo que más datos de uso envía y más espía en este móvil. Para librarte de ello tendrías que pillar un móvil compatible y meterle GrapheneOS o CalyxOS.
#55 se supone que el gobierno de EEUU tiene una back door a los datos de todas estas compañías, por esta razón es tan importante conocer la jurisdicción del país en el que está basado el servicio que utilizas. Se sabe que Apple recopila datos de uso de sus productos y servicios, siempre asociados a un ID, pero de lo que no hay certeza es que los vendan a terceros ya que su modelo de negocio se sigue basando en la venta de hardware y servicios asociados.
#37 buen ejemplo de la traslación al mundo real del capitalismo de vigilancia. Muchos siguen pensando que esta explotación de nuestros datos sólo nos afecta y nos va a afectar a la publicidad que vemos. Despertemos.
#24 Hace unos años hubo un escándalo porque una aerolínea por razones de seguridad, o no recuerdo bien qué razón, tuvo que prescindir de un pasajero estando éste ya sentado en su asiento del pasaje. El “sorteo”, pongo las comillas porque no fue aleatorio, lo realizó un algoritmo que usa la compañía en estos casos y le tocó a un señor que en el momento de decirle que se bajara del pasaje éste se negó y tuvieron que llamar a seguridad para sacarle a la fuerza. Tras la queja de este pasajero la razón de la aerolínea para librarse de cualquier responsabilidad era que lo había escogido un algoritmo, como dici modo que un algoritmo es neutral cuando es bien sabido que existe un sesgo por cómo están entrenados. Por lo visto este algoritmo no seleccionaba a pasajeros con muchas millas, por poner un ejemplo. Esto es sólo un ejemplo pequeño de los que se pueden hacer con nuestros datos en el mundo real cuando se entrenan con ellos a sistemas algorítmicos.
#14 Hay alternativas. Versiones de Android como CalyxOS o GrapheneOS sin servicios de Google y reemplazar servicios de email gratuito, por poner un ejemplo del típico servicio que todos usamos, por uno de pago en un país con una jurisdicción que blinda la protección de datos como puede ser la suiza.
#10 las consecuencias directas o indirectas del capitalismo de vigilancia no sólo se va a trasladar a la publicidad que te muestre Google o Facebook. Ya hay evidencias de que estos datos que se están recopilando/minando y son vendidos en paquetes a terceros como datos brokers influyen en si te dan un préstamo o no en base a todo lo que saben de ti, si te aseguran, el precio de este seguro y un largo etcétera que lo determinan algoritmos alimentados por estos datos. La tecnología utilizada por los sistemas de reconocimiento facial en cámaras de videovigilancia que actualmente utilizan gobiernos como el chino para socavar derechos fundamentales están actualmente se sabe y hay evidencia de que fueron desarrollados por compañías que a su vez compraron estos datos a empresas como Facebook a la cual los usuarios hicimos en trabajo gratis de decirle si en nuestras fotos aparecía tal o cual personas, entrenando estos mecanismos. Hoy en día hay mucha literatura al respecto como para ignorar todo esto. No sólo son plataformas publicitarias.
#16#16 la cuestión no es si es mejor uno respecto al otro, sino en el modelo de negocio. Apple, a pesar de que recopila datos de uso, y hasta donde sabemos basa su modelo de negocio en la venta de hardware y servicios asociados. No en productos y servicios “gratuitos” que minan datos para venderlos a terceros y data brokers, como ocurre con los productos y servicios de Alphabet y Facebook.
#30 SergeZ 