#7 Mientras lo empujas eres objetivo fácil para la artillería, los misiles guiados anti-carro y los francotiradores. Esa es la idea.
O, alternativamente, puedes evitar las líneas de dientes y pasar por ese embudo adecuadamente preparado para que pases. Tan sólo procura no pisar las minas y evitar la artillería concentrada y los francotiradores.
#7 A mi los que me dan pena es a los que arrastran en su egoismo. A ellos? Que recojan lo que cultiven. Si no les gusta lo que recogen, entonces deberían cultivar otras cosas.
No me pagues por líneas de código si no quieres que construya un generador de líneas de código. No será buen código, pero será abundante, te lo garantizo.
Invéntate un KPI, y conseguirás que los empleados lo optimicen cueste lo que cueste, especialmente si hay incentivo asociado (como ocurre con todos los KPI).
Tú mides resolución de expedientes por día. Yo voy a resolver los expedientes fáciles, y retrasar/olvidar/transpapelar los difíciles. Después de todo, un expediente difícil tarda el triple que uno fácil, pero no paga el triple que uno fácil.
En el capítulo de hoy del Curso de Ética Periodística, tenemos un titular de Diario 16 Plus que reza "Israel es vulnerable".
Más allá de la obviedad de que todos y todo es vulnerable en algún grado, uno no puede si no preguntarse si alguien no piensa que estamos en algún tipo de videojuego, donde el monstruo de final de nivel tiene un punto débil, que tras ser atacado insistentemente causará una gran explosión, nos dará un montón de puntos, y nos permitirá pasar al siguiente nivel.
Por ello, creo que es más adecuado un titular que indique con más precisión lo que ha ocurrido, algo como "La defensa antimisiles israelí no pudo parar la oleada de misiles iraníes", lo cual da una idea de que esto se trata de una guerra entre dos países, y no de algún tipo de monstruo bíblico que tiene un punto débil a la espera de un héroe que quiera ganar muchos puntos.
Pero, si de verdad queremos este tipo de argumentarios, entonces sería más esperable algo como "Si Irán dispara al menos 500 misiles a la vez, podría matar como a 40000 o 50000 judíos de mierda de Israel".
Es mi opinión que este sería un titular muy desafortunado, y por eso insisto en el segundo titular.
#17 A ver si ahora hay que hacer curso para saber defenderse de perros agresivos en situación de vida o muerte, pero los dueños de dichos perros no tienen que hacer nada.
Cuando el perro ataca, se defiende con lo que se tenga y como se sepa. Y si el dueño dice que no tiene dinero para collar, se le empura, se le incauta hasta las bragas para pagar los daños, y se le mete en prisión.
#82
> Te falta calcular la eficiencia de todo el proceso, y para eso hay que incluir la fabricación, puesta en servicio y mantenimiento de un sistema eléctrico solar.
Sí, también hay que incluir el coste asociado a las tierras convertidas a agricultura, la mecanización correspondiente, fabricación y mantenimiento de tractores y sistemas de regadío.
> El 99,99% de los cultivos mundiales son por fotosíntesis solar, imagínate que tuviéramos que usar electricidad solo para un pequeño porcentaje de eso.
Imagínate que, unas plantas que aprovechan el 3-6% de la energía solar pudieran funcionar recibiendo luz en su rango más eficiente, luz producida por leds alimentados por paneles solares que aprovechan el 20% de la energía solar. Del 20% al 6% hay un señor margen que es posible aprovechar con tecnología que tenga eficiencia adecuada.
> Es como comparar la eficiencia en un riego con el agua de lluvia, en la que se "desperdicia" mucha más agua.
Sí. La comparación es estúpida, pero sólo donde llueve con la frecuencia adecuada. Donde llueve poco o demasiado, la comparativa tiene mucho sentido.
Donde hace demasiado, o demasiado poco sol, este tipo de inventos tiene un espacio.
De nuevo, en estados unidos el cannabis se cultiva así. Según yo, porque tienen un control mucho más preciso del proceso, pueden dar a las plantas 20 horas de luz al día, de las longitudes de onda adecuadas, y así optimizan el proceso. Según tú, porque son unos derrochadores que deberían cultivar en suelo normal.
Con unos paneles solares capturando la luz del sol al 20% de eficiencia (www.greenmatch.co.uk/blog/2014/11/how-efficient-are-solar-panels), junto con unos leds emitiendo en las longitudes de onda más efectivas para las plantas, es probable que el resultado produzca mejor que el mismo espacio de cultivo pero con iluminación solar.
Es lo que hacen en los cultivos de cannabis de estados unidos.
#39 Setis 