Shrike

El magnate Donald Trump critica a Jeb Bush por hablar en español durante la campaña electoral [49]

1. #24 Shrike

   #23 Muy probablemente sea como tú dices. Pero también puede arrastrar a mucho voto tradicionalmente republicano, extremista y resentido por las sucesivas derrotas de 2008 y 2012 para perjudicar las expectativas electorales de los Republicanos en las presidenciales de 2016.

   0 K 9

Dominar la pólvora dió a la pequeña Europa el control del mundo [97]

1. #46 Shrike *

   #38 Los modelos interpretativos culturalistas adolecen de ofrecer sólo explicaciones monocausales, pues tratan de dejar de lado la existencia de otros factores que afecten al marco sociocultural donde se producen las decisiones de los individuos. La cultura siempre está presente pero no es el factor decisivo y, frecuentemente, tampoco se encuentra entre los más importantes.
   
   Por otro lado, las explicaciones esencialistas adolecen también del problema de ser igual de extensibles como un chicle al tratar de explicarlo todo, llegando hasta el punto de ser irrelevantes. En el caso de Hanson esto se agrava además al querer aplicar su modelo a lo largo de 2.500 años de Historia, cayendo así en la todología y llegando a plantear relaciones del todo ridículas, como (p. 109 de la edición de Fondo Cultura Económica del 2004):
   
   El suicidio en masa es raro entre las poblaciones europeas, pero es más común entre las víctimas de los ejércitos occidentales.
   
   Seguro que en el Berlín de finales de abril de 1945 se llevarían una sorpresa al respecto. Y para afirmar que algo es "raro" es preciso justificarlo con ejemplos bien documentados, cosa que Hanson no hace en ésta y otras muchas ocasiones. El caso de Okinawa que menciona resulta especialmente aberrante si se tiene en cuenta el contexto concreto de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico librada entre 1941 y 1945.
   
   No niego que existan culturalistas que planteen explicaciones multicausales. Sólo sostengo que V.D. Hanson no se cuenta entre éstos.

   2 K 30

1. #36 Shrike *

   #35 Estás saliéndote por la tangente. He dicho lo que he dicho.
   
   Querer identificar una determinada práctica militar a una determinada sociedad, cultura o civilización solamente por considerar que es algo inherente a ésta es absurdo desde el punto de vista histórico. Y te he señalado algunos ejemplos del porqué el modelo interpretativo que propuso hace ya casi quine caños V.D. Hanson sólo es una mera colección de prejuicios

   4 K 53

1. #33 Shrike *

   #27 El ejemplo que pones no es nada oportuno, la verdad. Los árabes (palestinos incluidos) cuando han tenido oportunidad han tenido oportunidad o se ha dado el caso, han planteado batalla a campo abierto y han firmado acuerdos de paz. Véase si no el caso de les Tres Guerras Árabo-Israelíes de 1948, 1967 y 1973 o la Guerra del Líbano del 2006, ejemplos de guerra más o menos convencional donde las fortunas militares variaron de forma diversa.
   
   En cuanto a la obra de Hanson... En fin, querer identificar prácticas bélicas que son tan viejas como la Humanidad con una determinada cultura o civilización resulta sesgado y un caso de reduccionismo esencialista de libro. Existen muy buenas críticas sobre esta cuestión y alguna la he escrito yo
   
   diariodelibros.wordpress.com/2011/06/28/military-orientalism-patrick-p

   5 K 64

1. #32 Shrike

   #18 Te he votado positivo pero hay que señalar un matiz.
   
   Ciertamente, los romanos como los musulmanes de los siglos VII-VIII d.C. no efectuaban persecuciones contra los cultos y prácticas diversas de los pueblos sometidos, más allá de la violencia inicial de la conquista. Ahora bien, dejaban siempre bien claro cuál era la posición de cada uno y si alguien quería alterar esa jerarquía, se acabó. El caso que mejor conocemos probablemente sea el de la Conquista islámica que, como bien señalas, presenta muchos paralelismos con la Conquista de América.
   
   Hace unos meses escribí sobre el reciente y refrescante libro del profesor Robert Hoyland, In God’s Path: The Arab Conquests and the Creation of an Islamic Empire (Oxford: Oxford University Press, 2015):
   
   diariodelibros.wordpress.com/2015/04/04/in-gods-path-the-arab-conquest
   
   También es recomendable el Califas y reyes de Roger Collins pues presenta una visión nada ingenua, bien documentada y actualizada de lo que conocemos de al-Andalus:
   
   diariodelibros.wordpress.com/2014/02/13/caliphs-and-kings-roger-collin
   
   El ejercicio comparativo de ambos procesos de conquista y asimilación resulta muy interesante pues se dispone de mucha más documentación que de la llamada romanización

   3 K 39

El magnate Donald Trump critica a Jeb Bush por hablar en español durante la campaña electoral [49]

1. #13 Shrike

   #5 #4 Al paso que van, dudo mucho que los Republicanos ganen en 2016.
   
   Si gana Donald Trump, esto alejará aún más a los votantes que no sean Rednecks o blancos racistas y reducirá sus expectativas de voto, pues los moderados tenderán a quedarse en casa.
   
   Si gana Jeb Bush y Donald Trump cumple su amenaza de presentarse en solitario, esto votará el voto Republicano: por una parte, una parte significativa los rednecks y extremistas de diverso pelaje posiblemente le sigan; por la otra parte, Jeb Bush quizás mantuviese los votantes moderados y gane algo de terreno pero no sumaría lo suficiente para disputarle la Presidencia al bloque Demócrata.
   
   Obviamente, quiénes llevan las de ganar son estos últimos. Según como se desarrollen los acontecimientos, les bastará con presentar al Gran Cthluhu y a Hillary Clinton como tiquet electoral para ganar Será interesante, en todo caso

   3 K 36

Lee libros de mierda [479]

1. #145 Shrike

   #39 El fenómeno que describes es una faceta más de la americanizaciónn - o modernización- de nuestra sociedad que ha tenido lugar desde la muerte de Franco. Un proceso que, por supuesto, nos alcanza también en nuestros gustos de lectura o para ver la televisión. Esto se debe no a perversas conspiraciones si no que los productos culturales anglosajones, especialmente en televisión, suelen ser de mejor factura que los productos locales al disponer de más dinero.
   
   Eso es bueno para el libre mercado pues, de este modo, un libro de fantasía épica publicado en España podrá venderse en el mercado estadounidense y viceversa. Por contra, tiene el efecto perverso de la lenta desaparición de la diversidad cultural humana, diluyéndonos así en la sopa global.
   
   En el caso español aún se sostiene cierta producción de carácter nacional como reminiscencia del corporativismo franquista. Y no tanto porque sean unos anquilosados neofranquistas o nacionalistas que intentan preservar determinados gustos identificados como "españoles" si no por el afán de mantener sus oligopolios para poder esquilmar al españolito hasta el último céntimo de su bolsillo. Pero lentamente la americanización global también los acabará enterrando.

   1 K 18

Un albañil en paro reúne una colección paleontológica de miles de piezas en Marchena [71]

1. #40 Shrike *

   #35 Una Ley del Patrimonio que se basa en la premisa que las personas son seres de luz y que lo deja toda la iniciativa en manos de la Administración, ese ente que trabaja con toda una eficiencia y profesionalidad que asombran al mundo entero [/ironía off]
   
   Existen alternativas: pagar recompensas por los hallazgos; ofrecer formación gratuita y con algo de calidad, que vaya más allá del paternalista "Chicos, no cojáis nada" para que así los aficionados tengan los conocimientos para documentar mínimamente los hallazgos; sacudir a las instituciones culturales, como numerosos museos locales y coomarcales, de su sopor burocrático y botar a aquellos funcionarios que no son la mayoría pero que están ahí sólo por enchufe, sin ninguna vocación y con la única motivación de cobrar la nómina a final de mes.
   
   Pero vamos, esto sería una parte de esa Revolución Social que tanto necesita España... En fin, ya paro

   3 K 45

Los villanos de Tolkien son demasiado grandes para la gran pantalla. (ING) [100]

1. #21 Shrike

   #17 Los Istari eran cinco

   12 K 82

1. #12 Shrike *

   #3 Yo tengo dudas con el caso de Morgoth.
   
   El Enemigo Negro es el creador de todas las cosas maléficas en la obra de Eru Iluvatar, ergo también es obra de su mano ese episodio que mencionas y que yo no nombraré

   13 K 82

¿Tú habrías votado a Hitler en unas elecciones democráticas? [300]

1. #33 Shrike

   #6 En realidad nunca superaron el 37% del voto en unas elecciones libres, cantidad inferior a la suma de comunistas (KPD) y socialdemócratas (SPD).
   
   Ya siendo muy malintencionado (un Godwin inverso), la actual reforma electoral que quiere colar el PP si hubiese existido en la Alemania de 1931 hubiese significado que Hitler fuese canciller automáticamente

   14 K 139

Los dos relatos sobre la severidad en la Antigua Roma [28]

1. #13 Shrike *

   #10 La legión sí existía anteriormente tanto como unidad táctica y administrativa. La innovación que imagino que asocias con Mario, por ser lo que tradicionalmente se adjudica a Cayo Mario, es la profesionalización de los legionarios y la adopción de las cohortes.

   3 K 33

1. #12 Shrike *

   #4 ¿Con Domiciano eso no pasaba? ¡Cómo si hubiese sido el único (Augusto, Tiberio, Calígula, Nerón, Otón, el impío Vitelio, Vespasiano...)!

   2 K 29

Las 22 diferencias entre Guanyem Valencia y Guanyem Barcelona [13]

1. #13 Shrike *

   #11 Respecto al punto 1. sólo puedo señalarte que se escogieron los espacios, tanto en la presentación del 26J como la del 16S, que precisamente permitiesen que los asistentes también pudiesen estar de pie. En las Cotxeres de Sants el 16S había 1.200 sillas y se podía ver a cientos de personas de pie a lo largo de las paredes y apelotonadas en los accesos.
   
   En todo caso, este tipo de actos deben apreciarse sólo como gimnasia revolucionaria de cara a las municipales del 2015, pues deberían permitir crear el músculo y capacidad de coordinación precisos para impulsar una propuesta seria que permita poner las instituciones al servicio de los ciudadanos, tanto en Valencia como en Barcelona.
   
   Roma no se creó en tres días

   0 K 11

Tecnologías avanzadas creadas en la antigüedad [5]

1. #5 Shrike

   Es un prejuicio muy extendido el considerar a todas las sociedades anteriores al Renacimiento como atrasadas, concepto que, desde luego, puede dar lugar a equívocos pues, como he podido comprobar en muchas ocasiones, la gente llega a la extraordinaria conclusión que si padecían de ese supuesto atraso era por ser menos inteligentes que "nosotros". Este no deja de ser un prejuicio que deviene de la visión evolucionista del concepto de progreso humano que ha imperado entre las sociedades contemporáneas y que, aún hoy, es el predominante.
   
   De este modo, se da siempre por sentado que lo más reciente siempre debe ser mejor que lo anteriormente existente. Esta premisa tiene un curioso corolario, consistente en interpretar el pasado humano siempre de acuerdo a una perspectiva primitivista. En el caso del estudio determinados períodos históricos de Europa Occidental, tal como sería el de ese batiburrillo cronológico conocido tanto como la Alta Edad Media o como la Antigüedad Tardía, ha tenido consecuencias cuanto menos extrañas, pues se prefiere creer que las sociedades existentes en Europa Occidental entre los siglos VI y X d.C. tenían un estilo casi cavernícola o se emplean estereotipos que se corresponden mejor a sociedades de bandas nómadas antes que, como en el caso altomedieval que menciono, a sociedades cuyas élites socioeconómicas eran cultas, alfabetizadas y consumidoras de productos de lujo convivían con una mayoría de población que no era atrasada si no, simplemente, pobre.
   
   Por otra parte, una consecuencia de esta perspectiva evolucionista es creer que determinadas formas de organización social sólo pueden existir en un determinado nivel tecnológico, o viceversa. De este modo, se idealiza a la Antigüedad y, especialmente, el Imperio Romano como un periodo de prosperidad cuando, más bien, para la inmensa mayoría de la población de Europa Noroccidental los siglos VI y VII d.C. representaron un periodo de relativa libertad, pues tras el colapso del…   » ver todo el comentario

   1 K 25

La mitad de los guerreros vikingos NO eran mujeres (y otras formas de manipular la historia) [51]

1. #15 Shrike *

   Pues si que está teniendo cola el asunto en la Red.
   
   Y todo por un articulillo en Tor.com basado en un artículo publicado por USA Today hace tres años que sintetizaba un artículo publicado en Early Medieval Europe...

   6 K 73

Los soldados africanos que sirvieron en el ejército nazi [36]

1. #15 Shrike

   #5 Ya, por eso fue práctica común - aunque no sistemática- de la Wehrmacht ejecutar a los soldados coloniales franceses del Senegal de los Régiments de Tirailleurs Sénégalais y otras unidades auxiliares capturados durante la campaña de 1940, especialmente durante la fase final - "Caso Rojo"- de junio de 1940. Mientras a los oficiales (blancos) se les separaba del resto de la tropa, a los senegaleses se les asesinaba a machetazos. Y mientras tanto, a dichos oficiales se les reprochaba el haber aceptado mandar a negros para combatir contra blancos
   
   Y por esa mismo razón que aduces los nazis ordenaron, durante la década de 1930, la esterilización de los niños hijos de mujeres que habían mantenido relaciones con soldados coloniales franceses durante la ocupación del Ruhr de la década de 1920

   2 K 25

Objetivos, neutrales e hijos de puta [1]

1. #1 Shrike *

   Un artículo muy valiente. Destaco algunos fragmentos:
   
   Conviene recordar que en el momento de escribir esto llevamos recuperados cinco veces más soldados del bando sublevado que del Ejército Popular. Unos soldados caídos por Dios y por España a los que su Caudillo no tuvo a bien dar una sepultura digna (aunque probablemente sea mejor yacer en una fosa anónima en el campo de batalla que empotrado en el egomonumento de Cuelgamuros).
   
   Todo el mundo conoce Paracuellos. Pero ¿cuántos conocían Estépar antes de que nuestros colegas se pusieran a exhumar los cientos de cadáveres enterrados en este monte de Burgos? Exhumar Estépar no le resta un ápice de gravedad a Paracuellos, pero muchos parecen considerar que recuperar la memoria de las víctimas republicanas es manchar la de las víctimas de violencia izquierdista. Es lo que pasa cuando uno ha tenido el monopolio de la historia y del victimismo y del recuerdo durante años y años. Que no acepta competencia: solo sus muertos duelen. A mí me duelen todos los muertos.
   
   Pero nos encontramos dos problemas: en primer lugar, con la falta de financiación que padecemos, sería una injusticia dedicar unos recursos casi inexistentes a exhumar las escasas tumbas de este tipo que puedan quedar (y sobre las que no ha habido reclamaciones de familiares, que sepamos), en vez de las miles de fosas con republicanos cuyos familiares, además, han vivido estigmatizados durante décadas y sin posibilidad de duelo. Cuando se ha realizado una petición expresa, sin embargo, se han llevado a cabo exhumaciones de asesinados por la violencia izquierdista: este es el caso del pozo de la mina de Camuñas, en Toledo. Y se volverán a realizar las veces que haga falta.
   
   El golpe de estado lo llevaron a cabo militares africanistas apoyados por diversos sectores de la derecha. El golpe fracasó, dio lugar a una guerra civil y desencadenó una revolución sangrienta en zona republicana, que después se utilizó retroactivamente para legitimar la guerra. Daniel
   
   …   » ver todo el comentario

   0 K 13

Moragas (PP) afirma que 'Victus' es un "libro manipulador de la Historia" [28]

1. #18 Shrike *

   #2 Es por ese motivo que el género de la novela histórica, más en la actualidad aunque prácticamente siempre lo ha sido, no deja de ser un fraude para el lector actual, pues al ponerle la etiqueta de histórica se le induce que está leyendo "Historia" cuando, una vez se le somete a escrutinio el contexto general y la ambientación, no lo es y entonces el autorcillo de turno trata de escurrir el bulto con la excusa que tú expones (cc: #4).
   
   Las únicas novelas históricas que yo conozcca y que, realmente, resulten convincentes son El nombre de la rosa de Umberto Eco y The Killer Angels de Michael Shaara. Y ambos autores tuvieron que llevar a cabo un enorme trabajo de documentación e investigación para escribirlas. No dudo que puedan existir ejemplos pero, desde luego, no pueden ser muy numerosos - y más de producciones del género en la actualidad.
   
   En cuanto a Sánchez Piñol, yo le he oído en alguna entrevista calificar a Felipe V de "psicópata" a la hora de explicar su política en la Guerra de Sucesión. Eso es una manipulación de la Historia que da entender que el tipo le tenía manía a los catalanes y de ahí que les aplicase durante el 1713-1714 represalias generalizadas y demás. Pero ese punto de vista obvia un punto esencial: los representantes catalanes habían cometido traición, pues habían jurado lealtad a Felipe V en las Cortes de Barcelona de 1701-1702.
   
   Hace unos años publiqué una reseña al Delenda est Hispania de Albert Pont - wp.me/p1rZJT-9E -. Al referirme a este episodio, escribí este párrafo que reproduzco a continuación:
   
   Respecto al sesgo, me limitaré a estudiar algunos ejemplos notables que quizás permitan apreciar, en su justa medida, el valor real de la obra. Albert Pont referencia ocasionalmente los episodios de las Cortes de Barcelona de 1701- 1702 y de 1705- 1706, celebradas ambas para el reconocimiento como monarcas de Felipe V de Borbón y de Carlos III de Austria respectivamente; ambos
   
   …   » ver todo el comentario

   3 K 40

Las guerreras vikingas y ABC [20]

1. #13 Shrike

   #12 La clave está en se le supone

   1 K 21

1. #6 Shrike

   #5 Habría tela que cortar ahí
   
   Lo de Tor.com no lo veo incorrecto, se basa en el artículo que enlaza de USA Today e incluso hace una actualización referenciando al comentario de "Andrew W." por su valor.
   
   El caso de ABC es grave, se le supone un diario serio de tirada nacional se dedica a crear sus contenidos de la sección de Cultura y no se dedica a fusilar blogs e intentar colar el texto a sus lectores.
   
   Y en caso de un servidor, pues como bien observas, cito el seudónimo del autor y enlazo a su comentario, citando el texto del mismo.

   4 K 48

1. #3 Shrike

   Por otra parte, en La Razón no andan mancos en este tipo de cuestiones
   
   www.meneame.net/story/columna-cesar-vidal-razon-sobre-falsificaciones-

   3 K 46

1. #1 Shrike *

   Enlace del artículo en ABC. Al ser de AEDE, me he abstenido de enlazarlo en el blog
   
   www.abc.es/cultura/20140903/abci-mujeres-vikingas-guerreras-2014090312

   3 K 37

5 motivos para dudar de la existencia del Jesús histórico [46]

1. #42 Shrike *

   #40 ¿El acueducto lo construyeron en el curso de las campañas del siglo II a.C.?
   
   Ya digo que sólo estoy haciendo de abogado del diablo, ilustrando lo reduccionista que es el argumento que cito en #37

   0 K 10

1. #37 Shrike

   #25 El autor del artículo habla de fuentes contemporáneas. ¿Qué fuentes contemporáneas de los hechos relatados tenemos de la conquista de Hispania durante el siglo II a.C. y de las campañas de Alejandro Magno en el siglo IV a.C.?
   
   Y recuerdo que de las campañas de Julio César sólo disponemos de fuentes cesaristas que, según el criterio del autor del artículo, también las descalificaría pues rechaza los testimonios de fuentes cristianas
   
   Cito el fragmento en cuestión:
   
   Investigadores historiográficos como Ehrman suponen que debería existir algún tipo de rastro en fuentes no cristianas. Sin embargo, Ehrman afirma también que "tenemos muchos documentos de la época: los escritos de poetas, filósofos, historiadores, científicos y oficiales de gobierno, por ejemplo, sin mencionar la enorme colección de inscripciones en piedra que sobreviven, y cartas privadas y documentos legales en papiro. Y nada en este largo inventario de escritos supervivientes menciona el nombre de Jesús".
   
   E insisto, en #17 estoy haciendo de abogado del diablo que, en este caso, es Jesucristo

   1 K 22