edición general
Silvia_Barquero

Silvia_Barquero

Presidenta del Partido Animalista PACMA. Master en Comunicación, Public Affairs y Protocolo. Colaboro desde el año 2000 en el movimiento de Derechos Animales en España. He sido activista en diversas organizaciones, como la Fundación Equanimal o Ecologistas en Acción.

En menéame desde febrero de 2017

9,15 Karma
2.680 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Hola, soy Silvia Barquero, presidenta del Partido Animalista - PACMA. Pregúntame [656]

  1. Jiraiya #349 Jiraiya *
    #37 Parece ser que #0 no tiene mucha idea de legislación de bienestar animal. Eso sí, preguntas chorras/chistes, entra de cabeza a responder.
    0 K 11
  1. ElPerroDeLosCinco #340 ElPerroDeLosCinco
    #329 Ok. Tal vez es así y yo no lo he entendido. Disculpa #316.
    0 K 12
  1. #337 --518126--
    #333 La investigación y el desarrollo, sobretodo a nivel médico, sólo puede llevarse a cabo con experimentación con animales. No estáis a favor de la investigación cuando siempre queréis pararla acusando a los investigadores de maltrato animal.
    4 K 49
  1. Wayfarer #334 Wayfarer
    #303 Te acabas de pasar el Menéame... xD
    20 K 118
  1. #332 --518126--
    No entiendo por qué #0 no contesta a #69

    Será que esclavizar perros y gatos en pisos pequeños es una práctica PACMA-friendly
    0 K 9
  1. dudo #327 dudo
    #294 y usar animales para el trabajo en el campo?
    2 K 28
  1. ElPerroDeLosCinco #325 ElPerroDeLosCinco
    #316 Perdona que me ponga "en plan Ana Pastor", pero creo que no has respondido a lo que preguntaba, o tal vez yo no me he expresado bien. Lo que quiero saber es ¿qué pasa si un miembro de vuestra Asamblea intenta que PACMA se posicione en un tema que claramente se sale de vuestro programa? Si por ejemplo, un miembro catalán propone que PACMA apoye públicamente su proceso independentista: ¿Lo impedís, lo ignoráis, dais libertad a los afiliados para manifestarse como prefieran, lo negociáis... ?
    5 K 46
  1. Sakai #322 Sakai
    #313 De hecho son este tipo de experimentos imaginarios las que favorecen el debate y... No te veo contestar.
    11 K 99
  1. #319 --507148--
    #306 Hola,

    ¿Tomas complementos vitamínicos para complementar tu dieta?
    0 K 7
  1. #315 --518126--
    #313 Con esa respuesta ya has dejado claras tus preferencias... Si incluso llegas a planteártelo como dilema, entonces tienes un problema.
    4 K 34
  1. #308 --480494--
    #306 Preguntaba por los mosquitos. Pero supongo que ni los animalistas respetan a los bichos.
    2 K 14
  1. Seifer #305 Seifer
    #297 Hay un término medio que yo creo que es totalmente legítimo, y es defender que se mejoren las condiciones de vida de los animales que nos vamos a comer.
    20 K 108
  1. Sakai #295 Sakai
    #289 ¿Vas a responder a las preguntas?
    15 K 94
  1. #270 mcfgdbbn3 *
    #0: ¿Qué nivel de boicot contra Tordesillas considera más idóneo para luchar contra el maltrato animal?
    - ¿Boicotear sólo la visita turística? (tampoco es que haya gran cosa para ver, pero hay gente que va)
    - ¿No parar ni para echar gasolina?
    - ¿O tal vez ni siquiera consumir los productos de ahí?
    - ...

    ¿Considera adecuado extender el boicot a otras localidades similares como Medinaceli, Coria, Roses, Algemesí... o por el contrario considera mejor focalizar el boicot en un único pueblo?
    0 K 11
  1. Meinster #229 Meinster
    #0 ¿Por qué derechos de los animales y no de los ecosistemas? No seria mejor luchar por savalguardar y regenerar los ecosistemas?, luchar para que haya una convivencia mas normal entre el ser humano y la Naturaleza?
    Al ser solamente derechos de los animales pueden realizarse cosas aberrantes como liberacion de animales en un ecosistema distinto al suyo, sentir predileccion por unos animales frente a otros (por ejemplo es raro que la gente luche por los animales feos o no espectaculares y matar moscas no esta demasiado mal visto) Es decir considero la proteccion de los animales un parche, cuando la solucion deberia ser la defensa de los ecosistemas y que el ser humano poco a poco lleve una vida mas ecologica (no contaminar tanto, respetar la naturaleza como un bien fundamental...)
    1 K 14
  1. dreierfahrer #161 dreierfahrer
    #156 no es necesario q cierta gente te respete.

    #0 pregunta: q opinas de esta captura?  media
    0 K 8
  1. hierba #74 hierba *
    #0 Hola Silvia.

    Posiblemente esta pregunta os la hayan hecho muchas veces. Pero hablar de derechos de animales jurídicamente presenta inconvenientes. Un animal no puede tener derechos en cuanto los responsables de los posibles daños que puedan causar los animales son los humanos. Por tanto los animales no son seres libres, sino propiedades, y todo se vuelve bastante complejo. Por ejemplo el responsable de una agresión de un perro sin bozal es el dueño, o el responsable de que un rebaño se coma brotes de trigo de otra persona es el pastor o el propietario de las ovejas. Si el dueño de la finca de trigo mata a escopetazos a las ovejas, es delito porque las ovejas son propiedad de otra persona. Es parecido a los menores de edad, pero los menores de edad aunque la responsabilidad esté en sus padres si se contemplan como figuras jurídicas con deberes.

    Jurídicamente ¿cómo contempláis estas leyes?, ya que el cambio no es fácil pues al final los derechos de los animales no son tales, al menos no existe espacio en el sistema judicial ¿existe realmente espacio jurídico para los animales?. ¿Se puede hablar de derechos de los animales o tenéis distintas opiniones dentro de vuestro partido?.

    Y otras dos. ¿Sois vieja política o nueva politica? ¿Sois políticos o activistas que quieren cambiar las cosas desde la política?. Y hagamos una hipótesis. Si se hiciera un referéndum, y saliera que España por ejemplo no quiere abolir la tauromaquia, 42% mantener %38 abolir y 20% abstención. Es obvio que seguirías buscando que se aboliera, pero en ese marco democrático hasta que punto o hasta cuanto tiempo aceptaríais el resultado electoral.

    Un saludo
    8 K 88
  1. #69 --518126--
    #0 ¿Qué opinas de la gente que tiene mascotas como perros y gatos en su piso?

    ¿Crees que es compatible tener un animal en esas condiciones y a la vez considerarse "amante de los animales"?
    2 K 26
  1. #64 --410220--
    #0 Gracias por ofrecerte al pregúntame, Silvia,

    Mi pregunta es la siguiente: cuál es tu posición respecto a "situaciones de liberación negligente"¿ Imáginémonos para el caso, una granja en la que se cría a bisones para quitarles la piel y hacer ropa. Dado que estos bisones malviven, una organización animalista (llámnese greenpeace, pacma o cualquiera, no me interesa entrar en quién hace qué), asalta la granja y libera a los animales. Dos meses más tarde, sale el informe de evaluación medioambiental en el que se describe que los bisones se han convertido en una raza invasora y están causando estragos en las zonas cercanas a la granja, y además se estima que se expandan con rapidez.

    Me gustaría conocer tu opinión (que me imagino que no será blanca ni negra) respecto a un hipotético suceso así, y de rebote, respecto a las personas que se denominan animalistas o activistas, pero no pasan de las consignas y los eslóganes y luego dan lugar a auténticas catástrofes como la descrita en este caso hipotético.

    Un saludo y gracias de antemano por tu tiempo.
    4 K 53
  1. Jokessoℝ #58 Jokessoℝ *
    #0 Hola Silvia, soy un votante de vuestro partido porque creo que la mujer, como ser vivo, debe tener derechos en igualdad con las personas.

    Mi pregunta es , que opinais de los ciclistas ¿se consideran animales o simplemente mutaciones artificiales hechas con genes de humano? ¿tienen los mismos derechos que una gallina porejm o son meros objetos decorativos?
    13 K 82
  1. Jiraiya #37 Jiraiya *
    Hola, Silvia #0

    ¿Crees la legislación nacional de bienestar animal en las instalaciones ganaderas y en el transporte están adaptadas a la normativa de otros países europeas? ¿Existen directivas europea para todos los estados miembros o queda en mano de cada país?

    Volviendo a las nacionales, ¿crees que han supuesto un avance considerable en el trato digno a los animales? ¿Cuáles son sus carencias y sus puntos fuertes? Me espeluzna ver caminos transportando gallinas en jaulas al aire libre en pleno invierno a velocidades de 100km/h.

    Gracias. Un saludo.
    0 K 11
  1. #28 --348729--
    #0 muchas gracias por tu participación.
    ¿Qué crees que es más efectivo para luchar contra el maltrato animal, endurecer las penas o fomentar una educación basada en el respeto? (la respuesta incluso puede ser que ambas cosas, que no son incompatibles). Es decir, ¿crees que solo con educar más a la población para que no se comporte como un troglodita llega o también tiene que haber una fuerte sanción para el que decida pasarse?
    1 K 14
  1. #24 --324102--
    #0 Lo de fuerza extraparlamentaria suena muy bien, supongo que el master en comunicación te sirve de mucho en tu día a día, pero no crees que la gente que votó a PACMA tiró el voto?
    Gracias.
    2 K 32
  1. ElPerroDeLosCinco #16 ElPerroDeLosCinco
    #0 Hola, gracias por participar ¿Cómo gestionáis en PACMA la tentación (natural) que tendrán muchos miembros de "politizar" el partido? Me refiero a que los estatutos de PACMA imagino que establecen el alcance de vuestro ideario, pero seguro que hay miembros que intentan que el partido se posicione en temas que no están relacionados con los animales: bienestar social, corrupción, independentismo, política exterior...
    6 K 67
123

menéame