#94 Cada maestrillo tiene su librillo. Bambas no es mala opción por supuesto aunque yo voy con botas y cuando hay que correr me muevo ágil como una liebre y aparte evito torcidas de tobillo.
#109 Y dije que la razon de votar a IU l tomé cuando supe que Alberto Garzón iba en las listas, no sabía a quien votar, sólo a quien no.. Y no, no sólo es mi único reproche que se prestaran ayudar a Amaiur, que no es poco, como expliqué sé lo que defendían antes y no me gusta, si ahora van de legales tendrán que demostrarlo, a mí, la ambigüedad con que responde algunos dirigentes cuando se les pregunta si condenan la violencia, me inquieta un poco. Y ya dije que lo ponía a modo de ejemplo. También hablé de que no tienen una idea de España, que a ti no te importará, pero a mi sí. Y te puedo decir más, pero lo que yo decía o quería decir es que el 15-M en realidad la única alternativa que propone es votar a IU. Salvo que te creas que votar a partidos pequeños, en nuestro actual sistema electoral pueda servir de algo. Y esa alternativa que es IU no convence a gran parte de la sociedad que sí simpatiza con la causa del 15-M. Ahí tienes las encuestas del CIS donde un 70 y pico por ciento de gente simpatiza con las ideas del 15-M pero luego gobierna el PP con mayoría absoluta. Y además también está la abstención. Por alguna razón IU no sintoniza con la sociedad, lo siento si eso no te gusta, pero es así.
Por eso pido un partido que salga del 15-M, de su espíritu de democracia real y dé esperanza a quienes aún pensamos que esto se puede cambiar de forma ordenada. Caras nuevas, nuevas ideas, imaginación,ilusión, eso es lo que necesitamos para salir del pozo. En otros países están surgiendo partidos que cuentan con el apoyo de mucha gente que está desencantada con los partidos de siempre y ya no esperan nada de ellos. ¿Por qué aquí no?
Finalmente decirte que no se qué insinúas cuando dices que "no cuela". Si tienes alguna duda puedes preguntar o también puedes consultar mis comentarios en menéame para ver si cuela o no lo que sea que te extrañe.
#7 Lo escribí por #1 pero se me pasó el tiempo para editar el comentario y enlazarlo. ¿En serio has tenido que escribir tres comentarios para saber eso?
#256 No lo intenta retener. La misma información lo narra. El policía intenta inmovilizarle de esa manera porque la víctima tenía convulsiones. Era para que no se lesionase. Es rarisimo que un policía intente detener a alguien de esa manera, si la persona que está en el suelo estuviese consciente y quisiese de verdad zafarse, el policía se llevaría un buen número de rodillazos.
#253 go to #247 y lo lees. No digo que no le matara la coca, pero un madero que no sabe ningun medio pa calmar a una persona y solo intenta retenerla a la fuerza, sabiendo que lo esta pasando mal y sufriendo para mi es MIERDA, que no un asesino (que por otra parte los hay no lo dudes).
#115 Diferencias:
- Dejan al gobierno español decidir los recortes, pero hay que hacerlos
- El primer prestamo es al 3%, el resto de rescates fueron al 4%, salvo el último prestamo a Grecia que es al 1,5%.
- Las cuentas públicas no se intervienen, el gobierno puede despilfarrar en toros todo lo que quiera.
#119#121 Lo que ocurre es lo que ha pasado con Bankia, una nacionalización parcial. El dinero prestado se convierte en acciones del banco a nombre del gobierno. Y el gobierno tiene que devolver el prestamo.
¿Bueno, que haceis en tu familia?
¿Entre todos no os organizais, y decidis acciones y objetivos?
¿Sois perroflautas?
¿O es que jode, que muchos de esos denominados perroflautas tengan buenas ideas y no se quiere reconocer, porque son perroflautas?
No se que tiene que ver, la velocidad con el tocino.
Todo ser humano, toma decisiones, se organiza y busca objetivos en comun, con los suyos.
Bien, ahora esos suyos, esa familia, somos todos, se amplia el circulo, se incluye a todo ser humano.
¿Eso no es integracion?
Que yo sepa, para que no haya marginacion, tenemos que actuar como una sociedad unida, como una familia unida, y cuidarse y respetarse.
Asi que deja de llamar perroflautas a quien es diferente, ¿ok?
Porque por los actos, se puede criticar a una persona, pero no por sus ideas o apariencias (ya que las ideas, si no se llevan a cabo, quedan en ideas, no en actos, y la imagen, que seamos diferentes en aspecto, en color de piel, en altura, en peinados, en ropa, no es malo, al reves, da belleza al mundo la variedad, y la igualdad de apariencia aburre un rato, por no decir que es estupido imitar la imagen de otro)
#102 malespuces 
