#117 Totalmente. La persona de la que hablo se ajusta al perfil que comentas. El problema es que por muy culto que sea uno los sesgos de los que se aprovechan los tenemos todos (sobre todo cuando se trata de temas estadísticos) y si no te "vacunas" contra eso es fácil que te llegue cualquier charlatán y te manipule como quiera. Y una vez has picado ya es completamente mentalidad sectaria.
#72 Seguramente. El caso que siempre había sido una persona curiosa y los primeros indicios no lo supimos ver. Andaba preguntando que si la tierra era redonda por qué los líquidos se mantienen planos en el vaso, etc… Nosotros pensando que era el típico juego mental, pero visto lo visto, ahora tengo la certeza de que lo decía en serio.
#6 Desgraciadamente no es tan sencillo. Me ha tocado en la familia y es una impotencia porque para él (no se para los demás conspiranoicos) es cuestión de vida o muerte y teme realmente por lo que nos pueda pasar a los demás. No deja de buscar el bien para nosotros, pero ha caído en la trampa de 4 aprovechados que son los que verdaderamente sacan rédito de esto.
“El concepto de que las matemáticas son puramente objetivas es inequívocamente falso”, explica el manual. “Mantener la idea de que siempre hay respuestas correctas e incorrectas perpetúa la 'objetividad'. Aparentemente, eso también es racista”.
Total que si eres negro 2 + 2 puede ser igual a 4, a 2 o a "gallina".
#106 Un virus nos ha dejado en jaque porque hay gente a la que le importa más el dinero que el resto del mundo. Porque algo así se venía avisando de hace tiempo, y que no es la primera vez que pasa vaya. Y con todo y eso la inteligencia ha sido un factor clave en la supervivencia ante estos eventos, ya sea para poner medidas para no contagiarnos como la creación de la vacuna. Y la realidad es que alguien/algo más inteligente te acabará controlando si quiere, y más si hablamos de una inteligencia que no podamos ni acercarnos a comprender.
The images weren’t selected from the original data set but carefully engineered and optimized to contain an equivalent amount of information to the full set. As a result, when trained exclusively on the 10 images, an AI model could achieve nearly the same accuracy as one trained on all MNIST’s images.
Pues me parece que se están llevando la dificultad de entrenar el modelo a la codificación de las etiquetas/ejemplos. Si en vez de hacerlo a mano le meten un autoencoder seguro que también les funciona el invento.
#29 Si, si. Totalmente de acuerdo. El tema de fondo creo que es que es más sencillo de controlar brotes dentro de sistema aislado como puede ser una residencia que en el resto de la población. Entonces puede ser que el % de muertes en residencias sí que tendría que haber sido inferior a la media si en cuanto se detectase el primer infectado se hubieran hecho las cosas en condiciones. El hecho de que haya residencias con 0 o con muertes inferiores a la media nos puede dar una idea de que en estas residencias las cosas no se han hecho del todo bien.
#20 Pues aplicando un poco la lógica seguramente sean todos contagiados. Porque si solo hubieran muerto los contagiados estariamos hablando de un 100% de mortalidad, cosa que parece poco probable.
#59 Como no sea un dinosaurio... En Sevilla los dos primeros cursos eran solo de eso prácticamente. Así que tampoco te flipes. De hecho muéstrame algún plan de estudios que carezca de lo que comentas porque creo que hablas desde el desconocimiento.
#19 Skalextric 
