#106 es difícil esto que planteas.
Está claro que una víctima no puede cambiar los hechos, pero su pronóstico es muy dependiente de su actitud ante los mismos.
Una buena profesional de la psicología debería señalar si considera que la persona se está anclando en el trauma sufrido, y rescatar el "margen de maniobra" de la persona ante la situación vivida. Puede ser injusto a veces, doloroso también. Pero poner la responsabilidad de nuestra situación exclusivamente en el resto, perpetua el sufrimiento y dificulta el cambio. En estas situaciones, es muy importante pensar en qué puedo hacer yo ahora, y la respuesta casi nunca es "nada".
#84 lo dices como si algo de eso fuera nuevo en los últimos años. No comparto el juicio de valor que haces a los boomers, pero aunque lo hiciera, la irrupcion de nada de eso explica la situación actual, básicamente porque nada de eso ha empezado en los últimos años. Las generaciones anteriores (y muy anteriores) también se ha criado con propaganda consumista para crear necesidades ficticias, fragmentación de la sociedad, machismo, racismo y clasismo, extinción de especies, agotamiento de recursos y reemplazo de mano de obra por maquinas.
#186 pues me alegro de que poco a poco se mejore en algo, pero la imagen de "mal trabajo" que tiene la hostelería se la ha labrado a pulso con pagos en B, contratos por debajo de jornada, horas no pagadas y condiciones lamentables durante demasiado tiempo.
Hay un dicho jocoso que dice que en hostelería "se trabaja a media jornada, de 12 a 12", y esto no sale de ninguna parte. Tanto es así, que el propio presidente de los hosteleros hace chistecitos con este tema. Como si tuviera alguna gracia.
#159 en eso estoy de acuerdo. Y entre el funcionamiento actual del mercado, y el hecho de que nos hemos convertido en una masa estúpida sin criterio de consumo, y con muy poca tolerancia a no consumir, pues... Nos tienen donde quieren
#144 creo que las diferencias son obvias pero... Amazon es una gran empresa. Si tiene pérdida de clientes en un lugar, puede compensarlo con las ganancias de otro, o con ajustes internos.
La hostelería, en gran medida, es un sector de pymes. Una cadena de hoteles internacional podrá desdeñar su imagen hasta cierto punto, pero el grueso del sector, no.
#46#53
Yo creo que aceptaríamos más esos precios si sintieramos que revierte de alguna forma en los salarios, la mejora de condiciones laborales, etc. Y si las nuestras también fueran acorde a las subidas de precios.
El tema es que los precios suben, y los beneficios se escurren mientras las condiciones de trabajo en hostelería siguen siendo un horror (delictivas en muchos casos). La hostelería como sector ha perdido la confianza de la gente en cuanto a cómo utiliza sus ganancias. Es una pena, sobre todo para quien tiene un local y se comporta de forma honrada.
#104 los servicios sociales no secuestran nada. Ni han hecho la ley, ni la aplican.
Estoy de acuerdo en que la situación actual es insostenible. Estoy de acuerdo con que es un problema al que el estado (los estados, que no somos los únicos que lo sufrimos) tendría que darle solución.
Ahora bien, los servicios sociales no son el cajón desastre donde meter todo lo que no nos gusta, y que allá se las apañen. Es un Problema de vivienda (y de salarios), generalizado y multidimensional. Servicios sociales no puede ser la solución. Como mucho será una parte de la misma.
#9
Cómo te ha dicho #11, qué van a hacer los servicios sociales? Van a solucionar ellos solos un problema que no están pudiendo solucionar los gobiernos de uno y otro color en prácticamente ningún país cercano? Van a sacarse viviendas baratas de la manga? Los problemas de vivienda son, valga la redundancia, de los departamentos de vivienda correspondientes.
Los servicios sociales no pueden (y no deben) hacerse cargo de todo aquello que no atienden los demás sistemas (empleo, vivienda, salud, y en especial salud mental,...), que además suelen estar muchísimo mejor dotados presupuestariamente.
#24 es que no se quejan de eso.
Critican que se haga un uso torticero de una normativa para generar más vivienda, de manera que, en vez de generar un espacio para vivir, deriva en generación de espacios para especular.
#91 pues gracias! La verdad es que de alguno conozco poco, así que me viene bien el aviso.
Lo que me ha resonando mucho es el cómo se reparte la responsabilidad en ese comentario en concreto. En ocasiones podemos dar información en formato "bronca", y luego nos sorprende que no nos quieran escuchar. Puede ser una inercia por el hartazgo, el cansancio, el estrés,... Pero no funciona. Nadie quiere escuchar cómo le abroncan por hacer las cosas mal.
A mi me ha pasado en ocasiones también, y sin darme cuenta solo empujaba la situación en la dirección contraria de lo que esperaba. Y la divulgación y el activismo cansan y queman mucho, sobre todo en temas en los que hay cierta resistencia social (de mercado, cultural,...) . De vez en cuando hay que bajar el pistón porque sino terminamos enfrentandonos con quienes pretendemos atraer y con quienes quisiéramos compartir causa.
Como dice #9, es de miserables criticarles por esto. De muy miserables.
Esta normativa se ha puesto en marcha en varios municipios y es una medida que ha dado buenos resultados (aunque con limitaciones). El partido, dentro de sus competencias ha intentado mejorar la vida de la gente, tratando de que puedan acceder a vivienda asequible.
Si quieren hablamos de las consecuencias de otras leyes, a ver si tienen algo que callar.
Es tremendo lo de podemos, parece empeñado en generar cada vez más rechazo y disenso. Han perdido absolutamente el norte por rencillas y odios. Si no se reconduce esto, el día que desaparezca será un buen día para la izquierda.
No hay problema por retener el sangrado dentro, ni tampoco es ni antihigienico ni asqueroso.
De hecho, las compresas también tienen lo suyo, a mi de joven me daba mucho asco sentarme cada vez que usaba una, por ejemplo (y no soy la única, ni mucho menos)
#40#48
Aquí una enamorada de las bragas menstruales. A mi me aguantan el día entero, y las hay también de diferentes absorciones.
Para mi ha sido un cambio enorme, no tanto por el ahorro, sino por poder vivir la regla con más normalidad, y con más naturalidad también.
Las recomiendo especialmente para la noche.
La copa, la intente con un par de modelos, pero me terminan haciendo como un dolor sordo, como una presión que sin darme cuenta, me genera incomodidad todo el rato. Una pena.
#58 tu comentario me parece que utiliza un argumento errado (y que poco favor nos hace a las consumidora) porque pone todo el peso en las usuarias del producto y ninguno en quien lo produce, en quien permite la publicidad engañosa o quien oculta información para desinformar.
Las personas tenemos que informarnos? Si, pero.
Las normas las tenemos que poner pensando en las personas que tienen la capacidad de hacerlo? Pues no. El ejemplo de las adolescentes que te han puesto es bueno, también lo sería el de las personas con algunas discapacidades intelectuales, o de niveles educativos muy bajos, por ejemplo (lo mismo para los hombres con otros productos, eh, no es una cuestión especifica para nosotras).
También te digo, sin acritud, que la copa no nos funciona a todas las mujeres, y que en todo caso, también es lícito que algunas no quieran oír hablar de ella, por lo que sea. Y llamarlas bobas por eso, está un poco de más. A veces está misma actitud es la que puede hacer que tengan pocas ganas de escuchar.
#20 lo siento, pero este mensaje me parece una vergüenza.
No todas las personas tienen capacidad, criterio, acceso a la información, conocimientos,... para ahondar en investigaciones sobre cada producto que consuman. Sin embargo las empresas si tienen la obligación moral (y casi siempre legal) de no elaborar productos que tengan como efectos secundarios el dañar la salud. Menos aún si son productos de higiene o sanitarios.
Trasladan información capciosa en su publicidad, y por lo que dices, acallan información para que las mujeres continúen desinformadas. Ahí está la responsabilidad, no en que nosotras, que "no queremos cuidarnos". Ya vale.
#15 Si es una cosa que veis tan claro en los ámbitos de izquierdas, que esto es una cuestión "para distraer de la lucha obrera", lo tenemos muy fácil. Unios a las reclamaciones igualitarias en vez de hacer resistencia. Escuchad a las mujeres obreras, dadles voz en esa lucha, y respetad las en todos los ámbitos de la vida. Tratadlas como iguales.
Y haremos juntas la reivindicación, sin que nada nos divida
#3 trato mucho con personas con enfermedad mental, y con profesionales del campo.
Tengo especial recuerdo de una cuestión que uno de ellos compartió conmigo en una charla distendida. Hablaba de la diferencia que había entre la enfermedad mental y las acciones de la persona.
Es cierto que una enfermedad mental te puede joder la vida. Que puede alterar tu percepción e invitarte a hacer barbaridades.
Pero en mayor o menor medida, a la persona suele quedarle una pequeña ventana de decisión. Tal vez no en todo momento, pero si en el día a día. La ventana de cuando te das cuenta de que algo no va bien y decides ir (o no ir) al médico, la de los momentos en los que las voces te empiezan a hablar y decides hacerles más o menos caso,... Cada caso tiene sus ventanas. Y sus decisiones durante las mismas. Y las personas son las responsables de esas decisiones. Una enfermedad mental no va de cero a "cojo un cuchillo y os mato a todos" en unas pocas horas.
Es complejo, pero este hombre tiene una enfermedad mental, y además es un delincuente. No desresponsabilicemos a las personas con enfermedad mental de sus actos, serán las profesionales las que de limiten hasta donde eran o no conscientes. Pero no dejan de ser personas, que tomarán decisiones acertadas o no, como los demás, y que deberán convivir con las consecuencias de las mismas cuando las puedan tomar con relativa libertad.
#82 exponer a menores también está penado. La clave está en que llevar a un menor a la playa y no ponerle bañador no es exponerlo, ni la desnudez en si misma es intrínsecamente erotica.
Utilizar esta situación concreta con fines sexuales, si es delictivo. El delito está en quien actúa con esa tendencia, en quien impregna el matiz erotico en la imagen o situación.
#150#17
Ánimo, decidáis lo que decidáis. Elegir las luchas para las que nos sentimos fuertes también es importante. Con visibilizar esto y hablar abiertamente de ello ya estamos avanzando como sociedad.
Para mi ha sido fácil, porque tengo poco vello, y clarito. Una vez me depile las piernas, y me pareció tal horror, que nunca más. Las axilas las llevo tal cual, al natural, y después de años, me importa un comino todo. Me siento muy tranquila y muy a gusto, y además para mi es importante pensar que el vello tiene una función que es importante dejar que haga.
Por si alguna que lo lea se lo está pensando, le invito a que se anime a probar, porque los pelos no nos hacen más feas, ni más sucias. Querernos tal y como somos, si nos hace más libres
#7 no me gustan nada ni las intenciones ni muchos de los actos de Bukkele.
Ahora bien, hay que reconocer que ha supuesto un cambio muy sustancial en el país, mejorando por mucho la vida social y la seguridad más básica, que es que no te quemen vivo o te metan dos balazos solo por poner un pie fuera de tu casa. Hay que entender también la situación previa.
Tanto es así, que la gente le ha votado en masa,incluso conociendo las arbitrariedades en las detenciones, o los abusos policiales.
Que no se ha abordado el reparto desigual de la riqueza? Pues no, no le veo mucha intención. Pero la seguridad es una necesidad básica, sin eso no se puede construir nada
#8 no hace falta ser diplomático para saber que NUNCA se debe apuntar a nadie con un arma real porque existen los accidentes.
Estaban de bromas? Quién estaba de bromas?
Porque hacer "bromas" a las personas que son tus subordinadas igual es menos gracioso de lo que muchos piensan.
Bonita cuestion la de las bromas, que vale para quitarle hierro a cualquier barbaridad.
#5 tristemente, estoy de acuerdo.
Nada me gustaría más que el hecho de que no se volviera a torear un ser vivo en la vida.
Las estrategias a seguir para lograrlo no me parecen sencillas, y cuando hay avances sociales, sobre todo por imposición legal, surge esta ola reaccionaria del ámbito social más rancio. No hay más que ver el ridículo que se hizo tras las declaraciones de Garzón sobre el consumo de carne, o la respuesta a la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, por ejemplo.
Creo que dejar de apoyar la tauromaquia como estado sería la vía más efectiva sin que esto genere costes politicos y sociales de otro tipo, como el auge de los partidos que la apoyen abiertamente.
Está claro que una víctima no puede cambiar los hechos, pero su pronóstico es muy dependiente de su actitud ante los mismos.
Una buena profesional de la psicología debería señalar si considera que la persona se está anclando en el trauma sufrido, y rescatar el "margen de maniobra" de la persona ante la situación vivida. Puede ser injusto a veces, doloroso también. Pero poner la responsabilidad de nuestra situación exclusivamente en el resto, perpetua el sufrimiento y dificulta el cambio. En estas situaciones, es muy importante pensar en qué puedo hacer yo ahora, y la respuesta casi nunca es "nada".