Más que aprender es un repaso en 30 segundos de diferentes alteraciones (vamos, que tienes que haber ido a unas clases antes de fisiologia). Da por explicado lo que son las derivaciones y cuales son las precordiales, que es una canalopatia... Antes de eso hay que saber lo que son las diferentes ondas, segmentos e intervalos, donde se producen y porqué. Hablar de canalopatias antes de explicar que es el intervalo PR no tiene sentido...
His father was a drinker and his mother cried in bed
Folding John Wayne's t-shirts when the swingset hit his head
The neighbors they adored him
For his humor and his conversation
Look underneath the house there
Find the few living things, rotting fast, in their sleep
Oh the dead
27 people
Even more, they were boys, with their cars, summer jobs
Oh my God
Are you one of them?
He dressed up like a clown for them
With his face paint white and red
And on his best behavior
In a dark room on the bed he kissed them all
He'd kill ten thousand people
With a slight of his hand, running far, running fast to the dead
He took off all their clothes for them
He put a cloth on their lips, quiet hands, quiet kiss on the mouth
And in my best behavior
I am really just like him
Look beneath the floor boards
For the secrets I have hid
#23 No tengo los datos suficientes para saber si el primer alta de urgencias fue negligente o no así que no voy a opinar.
Pero con los datos de la noticia, tras volver al hospital y estar una semana ingresado cuando le diagnostican el sangrado (y suponiendo que no hay contraindicaciones médicas para ello) me parece normal mandar a un paciente para casa.
#14 ¿A qué llamas curar? Es fácil pensar por ejemplo en una neumonía que con antibióticos que va bien y se va para casa decir que sale "curado". Pero eso no es lo que pasa con muchos enfermos que ingresan en el hospital: ictus, politraumatizados, infecciones graves, hemorragias cerebrales...
Y en este caso pues también. El tratamiento en fracturas de pelvis no complicadas (hablando sólo de la parte ósea, dejando el sangrado a parte) pues es reposo y dejar que consolide. El reposo no hace falta hacerlo en el hospital, lo malo de eso es que requiere un importante esfuerzo de las familias para hacerse del cuidado de una persona inválida durante ese tiempo, durante el periodo de convalescencia. Si tienes los recursos y tiempo para cuidar de tu familiar pues estupendo, será muy exigente y desgastador, pero estupendo. Lo malo es cuando no se cuenta con recursos y tiempo, pero eso no es una cuestión de estar ingresado, tiene que haber otras vías. Y aquí servicios sociales le propuso una residencia lo cual me parece también bien.
#11 No. Es una complicación importante y que puede llegar a ser severa. Pero una vez que ya lleva una semana en el hospital y aparentemente apto para el alta hospitalaria se ve que no ha hecho más complicaciones (nuevo sangrado u otras cosas). Por eso decía de un tiempo prudencial de observación.
Pues le voy a tener que dar la razón al Cunqueiro según los datos de la noticia.
Primero me parece inmoral, deleznable y ruin tener a alguien en Urgencias más de 48h de observación (o 24h de espera de cama). Es una falta total de privacidad para la persona, el descanso cuando se está enfermo es ínfimo... Y ya lo del ultimatum me deja sin palabras.
Pero si a este señor que tuvo la mala suerte de caerse, romperse la pelvis y sangrar pero sin más complicaciones y que médicamente es un alta hospitalaria, ya no es un paciente agudo. El hospital no le va a aportar nada más. Quiero pensar que no hay presiones no médicas para su alta y que el periodo de observación posterior fue suficiente. Si todo está en orden, el hospital aún le puede complicar más la vida (infecciones propias del hospital...).
Un hospital es un centro de agudos, de gente enferma de forma aguda o que gente enferma crónicamente que sufre una agudización. Un hospital como está montado ahora no es un hospital para gente con patología crónica o como para este señor que por la caída necesita reposo y unos cuidados de enfermería/auxiliar de enfermería. Si hasta al estado le costaría menos una cama fuera del hospital de esas características que una dentro de un hospital.
Quizás se debería modificar y que hubiera centros públicos para estas estancias donde se necesitan cuidados pero no tratamiento ni intervenciones médicas. Pero es que servicios sociales les está proponiendo una residencia donde pasar la convalecencia.
Es un problema de que hay que mejorar las ayudas de dependencia y servicios sociales. No se soluciona con hospitales más grandes y molones. Se soluciona con otra red de infraestructuras.
Voy a hacer de abogado del diablo... Soporte vital que la alimenta artificialmente
No estamos hablando de una máquina que respire por ella ni de hemodialisis. Básicamente es dejarle de dar comida y agua. Desnutrirla y deshidratarla. Y mientras darle algo para que no se intranquilice. Diga lo que diga el Comité de ética esto no es muerte digna.
Y hasta que no se regule una ley de eutanasia (conveniente, mucho, para este caso) es lo que se puede ofrecer.
#24 Sensacionalista, sí. Vivir sin ningún problema con VIH, no. Y no sólo por el mayor riesgo de infecciones oportunistas que te pueden matar, sino un riesgo mayor de enfermedades cardiovasculares y neoplasias. Por otra parte, aunque ya no estamos como en los 80, si no se diagnostica pronto, se puede presentar por primera vez como una infección oportunista y morir fácilmente (que no plácidamente).
#11 Ser atendido por el médico de cabecera no excluye que te atiendan en urgencias, si cree que lo que cuentas es subsidiario de una valoración urgente te derivará sin problemas a urgencias. Y no hay que olvidar que existen los PAC (puntos de atención continuada, urgencias extrahospitalarias) que pueden resolver mucha patología más rápidamente y si ven algo que necesita hacer pruebas te derivarán igualmente. Hacer un buen uso de los medios disponibles mejora la asistencia a todo el mundo.
#39#30#27 El verdadero TDAH se cree que hay un defecto de neurotransmisores que hace que determinada área cerebral no se active eficazmente. Por eso, los niños con hiperactividad para activar esa área tienen que realizar más actividades (envia más estimulos al cerebro) para tener la misma actividad que un niño normal. Por eso las anfetaminas estimulan ese área y por tanto el niño no tiene que ser "movidito" para llegar al nivel normal de estimulación neuronal.
Vamos, que tiene una base biológica para dar anfetaminas a los niños. No "lo similar cura lo similar".
#3#2#1 Un día iba a escribir que cada vez que alguien dice El Ferrol, Franco se levanta y mata a un gatito.
Antes de hacerlo se me dio por mirar en la wikipedia para asegurarme cuando comenzó a denominarse así y evitar matar gatitos. Así descubrí que el topónimo con determinante empezó a usarse ya en el sigo XVIII.
Aunque a mi cada vez que alguien osa a usar "El" delante de Ferrol me pitan los oídos, Franco no fue el artifice del primer "El Ferrol". Que visto así es casi un alivio.
#39 No es estar en contra de los masajes. Es estar en contra de que estimulando un punto específico del pie se te puede mejorar una otitis. La reflexología no se vende como un simple masaje más. ¿Por qué el pie tiene esas distribuciones y no la espalda? ¿Por qué no la palma de la mano? ¿La gente con situs inversus también tienen las zonas cambiadas o tienen la misma que el resto de la gente?
Mas argumentar y menos despreciar.
Se argumenta mediante metaanálisis que no hay evidencia de que la reflexología, homeopatía, flores de bach, reiki sean efectivas, que no hay bases científicas actuales que sustenten sus principios. Deberían ser esas terapias alternativas las que demostraran su eficacia. Hasta entonces yo personalmente las desprecio (como terapia, como efecto placebo pueden ser de lo mejor) y desprecio todo el pábulo que le dan.
Si consideramos AGE como partido nacionalista (aunque tiene también a IU dentro pero la mayoría de votos se debe más a Beiras que a otra cosa) y la sumamos al BNG, los partidos nacionalistas (y de izquierdas, aquí ya se podría contar a IU) son los únicos que han conseguido más votos con respecto al 2009.
#24 Si el cuidador le cuida más, recibe cariño, etc y merecen consideración aparte deberías estar a favor de un estudio con grupo control pues con eso se demostraría que es lo que provoca un efecto beneficioso: la homeopatía (pastilla) o todo el cuidado-atención que conlleva.
Y el doble ciego no es sólo por los animales (ese sería el ciego simple que solo los pacientes, en este caso los perros, no saben que toman). El doble ciego afecta al paciente y al observador. Se usa para evitar que no sobrevalores o infravalores lo que midas en el estudio. Al no saber si toma placebo o no serás más objetivo.
Lo comenté ayer en el nótame www.meneame.net/notame/1325577 pero esta noticia viene que ni pintada.
Ayer en el TD1 emitieron un reportaje sobre un curso de iniciación a la viticultura para niños (4-8 años). Enseñándoles como era la recogida de la uva y como hacer mosto. Pero también que el vino sabe a frutas, a regaliz, a madera...
Durante todo el vídeo pensé en que pasaría si en lugar de vino fuera tabaco.
El alcohol está muy arraigado en la sociedad mientras que como dice el artículo al tabaco se le está poniendo límites. El alcohol sigue siendo una sustancia nociva y se debería proteger no alentar a los niños su consumo. Porque aunque el dogma de que una copita de vino al día es buena es verdad a medias (o cuartos). Es buena para el corazón pero para el resto del cuerpo no (sobre todo para el cerebro).
#3 SraEspiroqueta 