Hola, ¿por qué se ha baneado a @EL-PSOE-NOS-HA-ARRUINADO?
No logro encontrar nada en sus comentarios ni notas que sea motivo de ban, a ver si alguien me lo puede explicar, por favor.
Me gusta Menéame por la inteligencia de sus usuarios. www.meneame.net/c/10570897
(Que conste que me refiero a la de los votantes que han hecho que el comentario se ponga gris)
@Alexxx sí, ya se ve lo de que tienes una vida, prueba de ello es que has venido tres veces durante el día de hoy a decir que tengo a mucha gente amigada
@NazguL2@Gluckauf Lo de que todos somos iguales es una falacia liberal. No somos iguales, pero sí merecemos todos los mismos derechos. Por ejemplo, algunos enferman y necesitan más asistencia sanitaria, mientras que otros no necesitan ir al médico casi en toda su vida, aunque todos tengamos el mismo derecho a una sanidad gratuita y universal.
Existe una máxima de Lenin: "a cada cual según sus necesidades, y de cada cual según su capacidad".
El consenso es un método que a mí me parece el mejor posible en democracia, pero tiene la desventaja de ser un proceso muy lento, y no siempre se tiene demasiado tiempo para tomar una decisión. Por ejemplo, ante una catástrofe natural. Yo creo que podrían convivir varios métodos de participación democrática al mismo tiempo.
@ailian ¿De verdad necesitas insultar de esa manera tan visceral? ¿Quién ha dicho que a los indigentes que le den por culo? ¿Un desempleado deja de ser un trabajador? Por el mismo motivo, ¿un trabajador que acabó en la indigencia deja de ser un trabajador?
Eres tú quien está siendo clasista. Además de irrespetuoso.
@sao Para mí una democracia real es la misma que piden y han pedido en las asambleas y acampadas del 15M. Es decir:
- uso de las nuevas tecnologías para conseguir una democracia participativa
- participar en las decisiones que se tomen (referendums mediante punto anterior)
- que la soberanía pertenezca a los ciudadanos
- educación en valores democráticos y fomento de la participación
A lo que quizás yo podría añadir a nivel personal:
- donde los mercados no puedan meter la mano
Lo de "autarquía disfrazada de democracia", sinceramente, no sé de dónde lo has sacado, y me encantaría que lo explicaras.
@sao Se parte de que la soberanía actualmente no pertenece a todo el pueblo, sino a un pequeño grupo de élite (capital, mercados, poder financiero, o como lo quieras llamar). Esto ha sido así desde que salimos del feudalismo para meternos en el capitalismo. Por mucha "democracia" que nos vendan, el poder real, la soberanía, siempre ha estado en manos de quienes poseen el capital.
Ha quedado demostrado que da igual qué tipo de "democracia" exista, o a qué gobierno se vote... puesto que quien toma las decisiones (soberanía) no es el gobierno electo, y mucho menos el propio pueblo.
Se trata de establecer una democracia REAL, donde los dictadores actuales no puedan participar (recalco su condición de dictadores y no de demócratas), por medio de la conquista de la soberanía por parte de los ciudadanos/clase trabajadora.
@sao Obviamente, si unos pocos dirigentes imponen lo que hay que hacer a la gran mayoría, estaríamos hablando de una dictadura, se llame "comunismo", "dictadura del proletariado", "socialismo", "fascismo", o "democracia representativa", o como sea que lo llamen. Espero que consigamos cerrar este punto.
@RoyBatty66 "opto por el librepensamiento" Supongo que con eso quieres decir que yo no soy un librepensador...
Por todo lo que dices, me temo que no profesas tu opción. El librepensamiento es una actitud filosófica que rechaza cualquier dogma establecido y antepone el análisis científico; y a lo único que haces alusión es a tu discrepancia personal con las tesis marxistas, sin ningún tipo de análisis científico, y para colmo terminas cerrando el debate con "no sé explicarme mejor"... "no tengo más argumentos"...
No logro encontrar nada en sus comentarios ni notas que sea motivo de ban, a ver si alguien me lo puede explicar, por favor.
www.meneame.net/story/muere-bebe-15-dias-amputaron-clitoris
www.meneame.net/c/10570897
(Que conste que me refiero a la de los votantes que han hecho que el comentario se ponga gris)
Existe una máxima de Lenin: "a cada cual según sus necesidades, y de cada cual según su capacidad".
El consenso es un método que a mí me parece el mejor posible en democracia, pero tiene la desventaja de ser un proceso muy lento, y no siempre se tiene demasiado tiempo para tomar una decisión. Por ejemplo, ante una catástrofe natural. Yo creo que podrían convivir varios métodos de participación democrática al mismo tiempo.
Eres tú quien está siendo clasista. Además de irrespetuoso.
- uso de las nuevas tecnologías para conseguir una democracia participativa
- participar en las decisiones que se tomen (referendums mediante punto anterior)
- que la soberanía pertenezca a los ciudadanos
- educación en valores democráticos y fomento de la participación
A lo que quizás yo podría añadir a nivel personal:
- donde los mercados no puedan meter la mano
Lo de "autarquía disfrazada de democracia", sinceramente, no sé de dónde lo has sacado, y me encantaría que lo explicaras.
Ha quedado demostrado que da igual qué tipo de "democracia" exista, o a qué gobierno se vote... puesto que quien toma las decisiones (soberanía) no es el gobierno electo, y mucho menos el propio pueblo.
Se trata de establecer una democracia REAL, donde los dictadores actuales no puedan participar (recalco su condición de dictadores y no de demócratas), por medio de la conquista de la soberanía por parte de los ciudadanos/clase trabajadora.
Por todo lo que dices, me temo que no profesas tu opción. El librepensamiento es una actitud filosófica que rechaza cualquier dogma establecido y antepone el análisis científico; y a lo único que haces alusión es a tu discrepancia personal con las tesis marxistas, sin ningún tipo de análisis científico, y para colmo terminas cerrando el debate con "no sé explicarme mejor"... "no tengo más argumentos"...