#185 Cataluña era un condado. Aragon, Valencia y Mallorca reinos. Menos Aragon, los reinos fueron fundados por Jaime/Jaume I (los nombres de monarcas si son traducibles), que ya tenia el titulo de rey por serlo de Aragón. Hasta el siglo XV, las cortes estaban en Barcelona. En el siglo XV pasaron a Valencia.
Dicho esto, a que viene lo de "valencia fue un Reino con su rey y todo lo que conlleva, mientras que Cataluña fue un condaducho de mierda"??
Por lo general, desde Cataluña se trata a Valencia con respeto. Un poco de reciprocidad estaria bien.
#187 Si por "standalone" te refieres a que el catalán no es una evolución del latin, te equivocas. La Marca Hispanica no eran un grupo de caballeros, sino unos condados fronterizos, subordinados al imperio Carolingio. El imperio carolingio no tenia como tal una lengua propia, sino que muchos aun creian hablar latín vulgar. Un latín vulgar que variaba tanto en segun que regiones, que ya podia ser considerado lengua propia. El catalan era la que se hablaba en la parte de cataluña mas arrimada a los pirineos, por encima y por debajo. A medida que fueron reconquistando, efectivamente, fueron repoblando, y su lengua paso a ser la de las tierras donde se establecian.
No hubo unos caballeros miticos que se sacaron una lengua de la manga y la impusiesen a sus vasallos, ni nada parecido. Es que joder, por que hay que darle mil vueltas a los origenes, buscando no se si perder legimitimidad a la lengua, o origenes extraños que nadie parece aceptar sean mera evolución linguistica, y nadie cuestiona los del castellano? Es que si llegamos a tal nivel de buscar los tres pies al gato, podemos acabar en un absurdo! Es el castellano una lengua standalone? Se la invento Don Pelayo, o era la que, en versión antigua, ya hablaban el y sus paisanos? En sudamerica hablan español o cántabro??