¿#5 Te refieres a la tienda , como la tienda online?
En ese caso disrepo a medias.
La informática de "El Corte Inglés funcionaba muy bien , cuando era su propio personal el que producía y gestionaba todo. Con el paso del tiempo se creo IECISA "InformáticaECISA". Estoy seguro que muchas de sus primeras ventas fueron "productos probados · en "El Corte Inglés", maquillados por IECISA y vendidos a terceros. Aprincios de los 90 estaban considerados de lo mejor en gestión de grandes almacenes en Europa. Mas tarde, a mediados de los 90 comenzaron con el outsourcing "subcontratas de toda la vida" terminando hace poco con la venta de IECISA.
En cuanto al estropicio de las ventas te dejo un enlace de otro comentario www.meneame.net/c/29952933
Un saludo
#49 En condiciones normales, por lo que se los envíos a un cliente se agupan y se envían juntos. Los motimos por los que se a grupa el pedido es por facilidad para el cliente y muy importante para reducir costes. Por cada mercancía que se envía al cliene el transportista cobra. Dicho de otra manera , he confeccionado un pedido con 3 articulos por un valor de 50 euros y lo recibo en tres paquetes, la empresa en lugar de pagar 6 euros "es inventado, puede ser superior" paga al transportista 18. Pienso que en el caso de la compañía del triángulo, han cometido un error de cálculo. Les recuerdo que las grandes superficies estaban con el ERTE. No calcularon que el núero de pedidos de dispararía. Su infraestructura estaría preparada para un pocos pedidos, como el caso de Navidad - Reyes. Posiblemente los pedidos fueron muy superiores y el número de trabajadores posiblemente muy pocos mas que antes de la pandemia. Para intentar calmar a los clientes habrán decidido enviar los artículos según los reciben de las tiendas o los almacenes, que estaban bajo minimos por la alarma. De este modo han conseguido seguir cabreando a los clientes y perder una canatidad importante de dinero en los transporte repetidos a un mismo cliente.
Disculpas por extenderme.
#39 Me puedes contar el número de muertos relacionados por los 2 millosnes de madrileños que diariamente tomaron el metro hasta el de marzo. Vivo en Gran Canaria, pero he andado mucho en el metro. Aquí incluso despué del 13 el transporte público estaba lleno. No puedo ni imaginarme como pudieron ser los contagios en el metro. Mucho mas cerrado y contaminado que cualquier reunión del 8M o la de Vox. Parece que importamos menos los trabajadores que a millosnes nos jugamos la salud todos los días. No he visto a nadie denunciar a RENFE o luchar por los trabajodores que tenían otra que ir a trabajar.
Saludos
No he parado de trabajar durante el confinameinto. Al salir del trabajo llego a casa caminando. Digo esto ya que el camino es por "El paseo deChil". Quien conoce Las Palmas de Gran Canaria sebe que es una vía de mucho transito. Hasta la semenana pasada creía que era uno de los pocos habitantes de la ciudad, pero desde este lunes el número de coches y personas caminando "nunca he visto tantas juntas en esa vía" ha sido un asombro. Por cierto, estoy cansado de ver durante estos casi dos meses personas con las mascarilla en la frente, debajo de la nariz o en el brazo. Estamos ecapando por los pelos.
#90 Para leer algún artículo de ese nivel entiendo que tienes que ser cientifico. Todos somos entendidos en el tema de la pandemia y no creo que lleguemos a saber mas que la formula del agua .
Si está usted sano, solo necesita llevar mascarilla si atiende a alguien en quien se sospeche la infección por el 2019-nCoV.
Lleve también mascarilla si tiene tos o estornudos.
Las mascarillas solo son eficaces si se combinan con el lavado frecuente de manos con una solución hidroalcohólica o con agua y jabón.
Si necesita llevar una mascarilla, aprenda a usarla y eliminarla correctamente."
Es un copia-pega de la página ofical de la OMS.
En su momento escribí que en el 8M habían unas 200.000 "aproximadamente según la prensa" y ese mismo día en un lugar cerrado de Madrid circularon mas de un millónn de personas. Se llama metro.
Para terminar , la diferencia entre la ciencia y la religón es que la primera rectifica y la segunda no.
El artículo expone el motivo en contra de la salida de los niños.
"Ni la pandemia está controlada ni la curva de positivos permite grandes alegrías. Los expertos no saben, además, cuántos españoles se encuentran contagiados. Y la cifra de muertos tampoco aconseja acelerar las decisiones. Esa es la conclusión que se podría extraer de lo que ha ocurrido en el seno del Gobierno en estas horas y de por qué el Gobierno rebajó tras el consejo de ministros el confinamiento de los niños.
Pero muchos expertos de distintas disciplinas indicaban que era peor ir al "super", zona cerrada, que ir un rato y con medidas de seguridad a dar una vuelta.
Al final parece que ha ganado la razón. Espero que no tengamos que lamentarlo más tarde.
Por otro lado es una manera de ver que los niños no son bombas de virus andantes.
En las primeras versiones internamente, hacían uso de la tecnología de Lotus, sin permiso, por supuesto. No recuerdo el libro donde lo miré. Era un libro sobre Excel. Para los viejunos, entre los que me encuentro, te podemos hablar del Wordperfect, dbaseII- dbaseIII, Lotus 123.
Estas eran las herramientas ofimáticas estrellas entre los ochenta - noventa. Otro paquete de textos muy bueno fué AmiPro.
Totalmente conforme con esta señora.
Soy un trabajador común y corriente de Las Palmas de Gran Canaria. Me considero afortunado, tengo mis necesidades básicas atendidas, las muy básicas.
Digo esto mientras convivo con vecinos que cobran la renta básica , otros que no se el tiempo que no consiguen trabajo, etc.
Por otra parte , durante años nuestros distintos gobiernos autónomos han olvidado los servicios públicos, tanto la educación como la sanidad.
Cómo podemos exigir a un niño " teletrabajar " desde casa , cuando su mayor preocupación es lo que come mañana.
Creo, puedo estar equivocado, que si parte del dinero que se ha inyectado a la educación concertada se hubiese invertido en el sistema público, daría para unas cuantas tablets y alguna que otra plataforma digital de calidad.
Podría decir lo mismo para la sanidad canaria.
#21 Creo que no es encarcelar. Puede salir a comprar, tirar la basura , etc.
Lo que no puede es estar de paseo, charlando con los amigos, etc.
Usted está "encarcelado" , mientros yo trabajo con miedo para que usted coma.
#18 Se dice de igual manera en muchas zonas de América del sur y creo que también en Cádiz.
Y no me cuesta ningún esfuerzo distinguir entre alguien que quiere molestar y otro que lo consigue.
Pregunto sin saber.
El intermediario "patriota" , ¿ no podría haber adeñantado el dinero?.
El mismo dice que en una hora colocó la mercancía en otro lado.
Vivo en Las Palmas, no fuí al 8M, aunque quise. El primer caso de contagio fué en canarias.
En una isla que no creo que fuese mucha gente al 8M. Hace unos días comenté que el metro de Madrid movía mucha más gente.
Ahora por motivos laborales , me traslado en una guagua , autobuś, como en una lata de sardinas.
Me pregunto que piesan todos esos críticos cuando unos pocos nos partimos la cara para que todo funcione.
Ojo no soy médico y ni de los cuerpos de seguridad, de aquí mis respetos y gracias, un simple currante.
Se nos olvida que no es del todo altruista. Están cambiando la venta de un producto por otro. Dejan de vender el más caro, sin apertura de los lugares donde más se consume , por el más económico. Posiblemente aumente el precio del alcochol. El lado positivo , parte de la plantilla sigue trabajando.
Mirado desde las islas paree un poco desproporcionado suponer que la manifestación del 8M es la madre de todas las epidemias.
He consultado algunos datos para comparar la probabilidad de contagio en Madrid.
1º Número de asistentes al 8M . El ABC dice 120 asistentes. Pongamos 400000. Todos repartidas un una superficie amplia.
2º Número de viajeros en el metro de Madrid en 2018 657211853 viajes. 657211853 /365 aprox 1800580.41918 viajes por día.
Me parece mucho más probable el contagio en el segundo caso que en el primero, teniendo en cuenta que ese contacto es diario, no sólo un fin de semana.
Esto es un copia y pega de un comentario anterior. No se como poner un enlace.
El polígono de Jinámar es una locura desde sus inicios hace más de cuarenta años.
Fragmento recogido de La Provincia - Diario de Las Palmas "Cuarenta años han pasado ya desde que el Estado le entregase a la última Condesa de la Vega Grande, María Teresa Rivero y Castillo-Olivares, nacida en 1899, la nada despreciable cantidad de 500 millones de pesetas." En resumidas cuentas fue un gran negocio para algunos, entre los que no se encuentran los habitantes del polígono.
No es el único, el polígono Cruz de piedra está en la ciudad y casualmente el terreno se compró la los Betancores, esta familia fue una de las más ricas de canarias, hasta que casualmente llegó la democracia.
Para no aburrir son dos casos iguales con unos 10 años de de diferencia entre uno y otro. Cuando digo iguales me refiero a la masificación y a la falta de infraestructuras.
Como falta de infraestructuras recuerdo la falta de calles asfaltadas, falta de colegios para el gran número de niños, falta de locales sociales , ambulatorios e incluso un alcantarillado en condiciones.
Otra cosa que iguala a ambos polígonos son sus habitantes. Procedían de zonas marginales de la ciudad, El Confital, Las Tenerías y los albergues de Schamann. A principios de los 70 eran molestas estas personas para el turismo que venía en aumento.
Eran ciudadanos que no tenían estudios, muchos no sabían leer ni escribir, normalmente peones en la construcción o trabajadores del tomate o el plátano.
El caso de Jinámar es peor, el número de viviendas es superior , en su momento fue el polígono de viviendas mas numeroso de Europa.
Se había mejorado algo la educación pero se siguió con el modelo anterior de esconder los problemas en un sólo punto geográfico.
En los años ochenta el 50 % de los habitantes de Jinámar era pobre . Imagino que de ese ambiente de pocas oportunidades educativas y laborales no podía salir nada bueno.
Las primeras viviendas se entregaron sin pintar las fachadas y existen "rumores" de que muchas familias decidieron transformarse en familias numerosas para tener una mayor oportunidad de conseguir vivienda.
Los habitantes además de proceder de las zonas anteriormente mencionadas se incrementaron con los venidos del Sahara.
Para terminar creo que en Gran Canaria vamos a dar el próximo paso y convertir a la isla en el siguiente "polígono" los datos son preocupantes. Un 40% de los gran canarios están en el umbral de la pobreza a a la vez es la tercera comunidad autónoma con declaraciones a hacienda de mas de 3 millones de euros.
El polígono de Jinámar es una locura desde sus inicios hace más de cuarenta años.
Fragmento recogido de La Provincia - Diario de Las Palmas "Cuarenta años han pasado ya desde que el Estado le entregase a la última Condesa de la Vega Grande, María Teresa Rivero y Castillo-Olivares, nacida en 1899, la nada despreciable cantidad de 500 millones de pesetas." En resumidas cuentas fue un gran negocio para algunos, entre los que no se encuentran los habitantes del polígono.
No es el único, el polígono Cruz de piedra está en la ciudad y casualmente el terreno se compró la los Betancores, esta familia fue una de las más ricas de canarias, hasta que casualmente llegó la democracia.
Para no aburrir son dos casos iguales con unos 10 años de de diferencia entre uno y otro. Cuando digo iguales me refiero a la masificación y a la falta de infraestructuras.
Como falta de infraestructuras recuerdo la falta de calles asfaltadas, falta de colegios para el gran número de niños, falta de locales sociales , ambulatorios e incluso un alcantarillado en condiciones.
Otra cosa que iguala a ambos polígonos son sus habitantes. Procedían de zonas marginales de la ciudad, El Confital, Las Tenerías y los albergues de Schamann. A principios de los 70 eran molestas estas personas para el turismo que venía en aumento.
Eran ciudadanos que no tenían estudios, muchos no sabían leer ni escribir, normalmente peones en la construcción o trabajadores del tomate o el plátano.
El caso de Jinámar es peor, el número de viviendas es superior , en su momento fue el polígono de viviendas mas numero de Europa.
Se había mejorado algo la educación pero se siguió con el modelo anterior de esconder los problemas en un sólo punto geográfico.
En los años ochenta el 50 % de los habitantes de Jinámar era pobre . Imagino que de ese ambiente de pocas oportunidades educativas y laborales no podía salir nada bueno.
Para terminar creo que en Gran Canaria vamos a dar el próximo paso y convertir a la isla en el siguiente "polígono" los datos son preocupantes. Un 40% de los gran canarios están en el umbral de la pobreza y es la tercera comunidad autónoma con declaraciones a hacienda de mas de 3 millones de euros.
Personalmente creo que algunas revistas que quedaron en el camino, lo hicieron por algunos abusos a sus lectores.
1. Transformar un medio de información y formación (años 80 y 90), en prensa con artículos que enmascaran publicidad o editar un panfleto .
2.- Cuando pudimos acceder a la información en la web descubrimos que las revistas antes mencionadas, algunas veces tenían artículos con una calidad inferior a la de muchos usuarios que dejaban sus conocimientos en la red.
3.- Los peor, artículos "copia y pega" maquillados .
Para terminar, no creo que las matase la crisis, las mato la mala calidad y el abuso.
#10 Susan_Calvin 
. 