#1 Buena suerte con ese tema pero es como tratar de discutir sobre la existencia de Dios con un creyente.
Yo hace tiempo que desisti de lo de tratar de "educar" a la gente, que ni me pagan por ello, ni me lo agradecen ni soy una ONG. Que quieren inflarse a miel ellos y sus hijos por contraposicion al demonio de los azucares procesados, pues bien, que lo disfruten.
1. El articulo dice que esos programas son usables a nivel profesional y yo digo que ni de conya, no he argumentado nada. He dicho que eso es mentira y te aseguro que lo he intentado, varias veces, con varias distros, con varias suites y el LibreOffice es la misma mierda que antes era (y sigue siendo) OpenOffice.
2. Me parece que o no has tocado LibreOffice en tu vida o tus amigos hacen sus "presentaciones de mierda" en OpenOffice porque las presentaciones de MS Office son altamente incompatibles con LibreOffice, el unico software que mantiene un poco la compatibilidad es WPS Office.
Evidentemente, para escribir una nota y dejarla en la porteria sobre el calcetin que ha caido en tu patio sobra LibreOffice, pero tambien sobra gedit.
Soy y sere un gran defensor del software libre, pero no estoy ciego y la unica manera que he tenido de poder borrar la particion de windows del portatil (en el trabajo me obligan a usar windows) ha sido usando VirtualBox + WindowsXP + Office 2010. El otro dia descubri WPS Office y estoy bastante contento por el momento, veremos como funciona con las presentaciones.
"las aplicaciones como Firefox, LibreOfiice, digiKam, Gimp, kdenlive, Krita, etc han alcanzado un alto grado de solidez, estabilidad y calidad. Me atrevo a decir que son 100% ¨usables¨ para cualquier persona que las necesite, tanto profesionalmente"
Y hasta ahi he podido leer, LibreOffice (con dos fs) es una mierda pinchada en un palo. Si quieres tener algo medianamente usable a nivel profesional lo mejor que puedes hacer es.
1. Wine + MS Office
2. VirtualBox + WindowsXP + MS Office
3. WPS Office
#14 No, de hecho es al reves... Si los huevos de clase 3 desaparecen el resto de los huevos subiran de precio porque obviamente los huevos de clases 2, 1 y 0 no pueden competir en productividad con los de clase tres. Habra menos huevos en el mercado y por tanto mas caros.
"Jan Woerner se ha levantado y se ha ido (inaudito y lamentable) (aclaración sobre este punto en el primer comentario de la noticia) cuando le han incomodado las preguntas de los periodistas"
El autor ha visto el video????
Porque lo primero que hace Jan es excusarse diciendo que se va a tener que ir antes de acabar porque tiene otras reuniones que atender.
"Mi edulcorante preferido es la miel, una pasta fabricada por ... bla bla bla"
Claaaaaro, la miel es dulce por arte de magia. No tiene nada que ver con los azucares que lleva.
De verdad, que puta mania de hablar del terrible azucar refinado, que no es ni mas ni menos que sacarosa (glucosa + fructosa). Ahora por favor que mire alguien los componentes de la miel, que a mi me da la risa.
Ojo, eso no quita que la industria alimentaria este llena de hijos de puta, pero cuando empiezas a escribir chorradas pierdes toda credibilidad aunque tu argumento inicial fuera cierto.
Y dónde está el problema en que los ciudadanos decidan los miembros del poder legislativo y también los miembros del poder ejecutivo???? Todo lo que sea dar más voz al pueblo está bien lo diga el PP o Podemos
Los ninyos nacen curiosos y la curiosidad es el motor de la ciencia, sin duda. Sin embargo los ninyos no tienen ni idea de que es una hipotesis, que es el metodo cientifico, asi que no:
La esfera de Dyson como hipótesis es tan valida como que Superman esta dando vueltas a esa estrella: Una paja mental de un tío...
No existe ni una sola observación respecto a esferas de Dyson, ni siquiera surgió como ninguna pregunta a ningún fenómeno conocido, a eso me referia y creo que es a lo que se referia #25.
Como bonustrack te dire que los cientificos no hacemos hipotesis en modo random, vamos comprobando las hipotesis en base a su plausilidad, es decir las hipotesis deben apoyarse en conocimientos previamente verificados, no hay ninguna prueba de que haya otras civilizaciones, no hay ninguna prueba de que de haberlas sean mas avanzadas, no hay ninguna prueba de que en caso de haberlas y ser mas avanzadas no tengan mejores maneras de obtener energia que cubrir una estrella, no hay ninguna prueba de que existan materiales capaces de construir una estructura de esas caracteristicas... vamos, lo que te venia a decir al principio, que tiene tanto vamos como hipotesis como decir que es un elefante gigante dando vueltas a la estrella.
#124 Exacto... civilizaciones de hoy solucionando los problemas de dentro de millones de anyos. Seguro que los hombres de las cavernas tenian unas ideas muy acertadas sobre como deberiamos modificar los genes de las plantas para hacerlas mas resistentes a las enfermedades.
#138 Y Donde esta la investigacion de fondo en el caso de la Esfera de Dyson... ??
Porque hasta ahora #25 tiene mas razon que un santo cuando dice que se salta los primeros pasos (la pregunta y la investigacion) para pasar directamente a la hipotesis sin nada que la sotenga.
#44 Pues obviamente #26 no tiene ni puta idea de lo que habla y lo mas cerca que ha estado de la investigacion fue un dia que se durmio y se desperto con un programa del Punset puesto en la tele.
#43 Eso es MENTIRA.
En cualquier pais escandinavo hablan ingles de sobra para leer un articulo cientifico con 14 anyos, otra cosa es que no entiendan el contenido, el idioma lo tienen. Tu sabes el nivel de ingles que les piden en bachillerato????? obviamente no, cunyao.
#17 Se me ha adelantado #21. Puede que haya mas personas que tienen el espanyol de idioma materno. Pero desde luego hay muchas mas personas capaces de hablar y entender ingles. El espanyol es el cuarto de esa lista con casi la mitad que el ingles [1]
#12 Ese es uno de los problemas, que no todo el mundo habla ingles con 19 anyos, y sinceramente si alguien no habla ingles con 19 anyos no se que es lo que espera encontrar en un articulo cientifico. No te lo tomes a mal, pero la verdad es que parece que no sabes muy de que hablas.
Yo hace tiempo que desisti de lo de tratar de "educar" a la gente, que ni me pagan por ello, ni me lo agradecen ni soy una ONG. Que quieren inflarse a miel ellos y sus hijos por contraposicion al demonio de los azucares procesados, pues bien, que lo disfruten.