#249 No es cierto, tanto yo como mis primos vamos o hemos ido a colegios concertados y sí, te cobran una cuota, en nuestro caso se llamaba "donación para papel" y obligatoria, y si no la pagabas te echaban
#172 o que se incrementen los impuestos a los que más ganan, que se luche contra el dumping fiscal, o que se le empiece a cobrar el ibi a la iglesia...
#9 Pues... Obviamente.
Si no estás (no tú personalmente, es un tú hipotético) en contra de una ideología hay 3 opciones:
- Estás a favor
- Te la suda (cosa que, en casos importantes como extremos, es preocupante)
- Estás mas o menos cómodo porque piensas que eso no va contigo
Hay temas en los que no se puede ser equidistante y hay que posicionarse. Por ejemplo con el tema de la homosexualidad y el matrimonio Gay. Si vives en un estado en el que no está permitida y "eres equidistante" lo siento pero o eres un ignorante o apoyas la visión oficial, y a la inversa también
#77 No te creas. El votante de izquierdas, el de verdad, no el hincha de fútbol es muy crítico con sus representantes y muy exigente. Conozco militantes (a nivel local) de IU que se pensaban muy bien su voto a la propia IU, militantes ojo, gente que estaba toda una legislatura trabajando en IU y luego en las elecciones si su representante hacía algo mal se lo echaban en cara a las primeras de cambio o incluso se abstenían de votar (pero iban de apoderados por IU).
¿Por qué crees que hay tantas escisiones en partidos de izquierda? Por esto mismo.
Sin embargo la derecha es aglutinadora, realmente un monárquico y un franquista pueden convivir en el mismo partido sin problemas y sin discutir sobre esa cuestión, mientras tengan el poder y conserven sus privilegios son meras diferencias que aparcan por SU bien común
El auténtico problema no es que no haya servido para nada, sino que aun encima les ha servido a ellos mismo para afianzar más aún a sus partidarios, y de atraer alguno que otro despistao...
#24 Como dice algun compañero yo no lo llamaría "informe europeo" porque lo hace un señor en su casa y no un organismo. Además dicho "estudio" no aporta fuentes.
Ahora bien, en cuanto a la veracidad de los datos yo estoy usando desde el principio de la pandemia esta web: studylib.net/coronavirus
Aquí sí que citan las fuentes y me parecen bastante correctas.
En el "informe dice que españa tiene más de 700 muertos por 1M de habitantes y sin embargo en esta web dice que son 58 muertos por 100K (serian 580 por 1M, que sigue sin ser bonito, cuidao) y el resto de paises tampoco cuadran:
- De portugal dice 86 muertos x 1M y en la otra web saldrían 115
- De polonia dice 70 muertos x 1M y en la otra web saldrían 23
- De hungría dice 27 muertos x 1M y en la otra web saldrían 45
Osea, sin miedo a equivocarme digo que ese supuesto "informe" es una mierda pinchada en un palo, falso, mentira
Pero vamos, que cada cual saque sus propias conclusiones
#14 De acuerdo, y quisiera que no fuese así pero al menos podría elegir a la cabeza del estado en vez de tener a un señor que haga lo que haga va a seguir ahí y ademas con inviolabilidad.
El argumento de que el nuevo sistema seguiria teniendo imperfecciones no es válido.
#8 No es dejadez ni nada por el estilo, es que por un lado necesitan dar un palo al gobierno y por otro blanquear a gobiernos de ideología afín, para que cuando los comparen con ellos no pienses que los otros son tan malos.
Es la misma mierda de siempre, dices una "mentira basada en hechos reales" y para cuando alguien se molesta en buscar la diferencia y llamarte mentioroso tu ya están a otra cosa y haces como que no lo has oído
#159 No no, no me malinterpretes, TODOS son altamente nocivos. Pero para empezar éstos son los que más abundan actualmente porque precisamente quien está en el gobierno son los contrarios y para continuar son muchísimo más peligrosos que cualquier otro porque alentan la homofobia, xenofobia y la violencia tanto verbal como física.
Me dan mucho miedo porque precisamente calan entre las fuerzas de seguridad del estado y creo que no hay nada más peligroso que quien tiene la capacidad de ejercer violencia contra la población esté movido por esos bulos
#5 Que suerte tienes hermano, yo tengo a 3 o 4 familiares que no hacen más que pasar bulos y difundir las mierdas voxeras. Lo peor es la impotencia, porque realmente da bastante corte decirle a un familiar "oye, que esto que acabas de pasar es mentira por X e Y" porque además te replicará con el argumento sesgado/manipulado/falso y tienes que estar rebatiendo uno tras otro.
Y peor cuando es familia política o medio lejana, porque ahi no hay tanta confianza
#87 Obviamente no, pero al igual que ocurre en todos los estratos de la sociedad el factor ambiental es muy importante para el desarrollo de una persona y está demostrado que hay más probabilidades de que un niño imite los comportamientos que ve en su casa, para lo bueno y para lo malo. Y con este tipo de gentuza además se suele acrecentar con el tiempo. Tienes de ejemplo todas las monarquías anteriores.
Mi razonamiento es sencillamente que prefiero poder elegir al jefe del estado antes que aceptar el que tenga que ser por su nacimiento, si no lo compartes no pasa nada, cada uno a su casa y tan amigos, menos mal que podemos exponer nuestras opiniones sin miedo a represalias como en otras épocas en las que lo que decía el rey era ley... (recuerda, un rey impuesto ahí sólo por su nacimiento y tal)
#85 obviamente en una replública puede ocurrir. Pero primero los puedes elegir, puedes elegir su "casa" (partido, moviento, etc) de modo que si te salen varios corruptos de la misma puedes ELEGIR no volver a votar esa casa.
Con una monarquía te los comes en orden descendente uno tras otro, sin poder hacer nada
#80 Pero sigues sin poder elegirlo, y si es un ladrón te lo comes de por vida, en la carcel un tiempito, si, pero seguirá siendo rey.
Si además se le inhabilitase para ser rey sería otra cosa, pero pasaría al ladrón de al lado, al otro, al otro... sin que puedas hacer nada, simplemente les llegaría "su turno" uno a uno
#4 Tio, el cacho ese de chipre lo repites más que el chorizo, y el argumentario de manifestaciones del odio... En fin, otro repite-mantras voxero que parece un bot y solo quiere ver el mundo arder
A ver si ahora vamos a descubrir que los fascistas se ofenden cuando los llamamos fascistas...
Es una puta vergüenza que en mi pueblo se den este tipo de situaciones pero no es extraño para nadie de la zona del levante español que los caciques locales mandan y amedrentan mucho en sus miniparcelas poder, solo que ahora con vox se han envalentonado y han reafirmado sus ideas de mierda
Hombre, ya era hora de que se les empezasen a cerrar las puertas a los fachas.
Si la iglesia empezase a dejarse de mierdas con los grupos ultraconservadores y se abriera un poco al mundo del siglo XXI igual dejaría de perder apoyos y más jóvenes se acercarían a ella. A ver si hay suerte y no lo hace y desaparece ya...
"fue ingresada en agosto de este año tras intentar autolesionarse", en serio, ¿quien redacta las noticias en este país?
Si se "intentó" autolesionar se deduce que no lo consiguió, por lo que ¿Para que fue ingresada?. O se autolesionó (posible intento de suicidio, aquí la palabra intento sí tendría sentido) o no lo hizo (solo lo pensó, ¿Porqué acudiría entonces al hospital?), pero las dos cosas son incompatibles. En fin...
Y por otro lado, la "noticia" solo dedica medio mísero párrafo al suceso en sí, el resto es un resumen del caso.
#458 Talaron 