#3 Si solo son policías y no hay investigados entre la Guardia Civil, estamos hablando de un número muy importante de efectivos. Hay que tener España cuenta con 73.001 agentes de la Policía Nacional. 13.000 vinculados es casi el 20%. Ojo con este tema...

#5 y los que presuntamente habrá de otros cuerpos no contabilizados...

#3 #5 #17 En realidad el titular es bastante sensacionalista. Asuntos Internos "no investiga a 13k agentes" sino un grupo de facebook con 13k usuarios, que seguro que hay mogollón de polis, pero sigue siendo súper sensacionalista

#27 no hombre, son los 13k

#27 Y puede que más del 50% de cuentas ya ni se conecten a Facebook. (Han pasado 10 años).

#27 pues según pone en otra noticia que acaban de enlazar , en ese grupo solo se puede entrar si eres policía

Cc: #132

#5 desde luego si son todos de vox que sólo representa alrededor del 10% de los votantes son muchos, ahora bien si lo que son es de derechas pues son realmente pocos esos 13000 de los 73000. si sumamos a los de vox y los de alvise pues ...

#5 A mí la verdad es que no me sorprende demasiado si "sólo" se trata de un grupo de Facebook compartiendo mensajes llenos de burradas.

Tengo muy claro desde hace tiempo que la profesión te marca psicológicamente, y sobretodo en estas profesiones. Y creo que es difícil conocer a un policía/militar de izquierdas que apoye a Podemos.

#114 es que a podemos ya no les apoyan [casi] ni sus fundadores

#125 Te alegras de que le haya salido bien a la derecha toda la campaña sucia para desprestigiar a Podemos con mentiras y montajes (policía incluida), no?

#140 no. Y tampoco me gustó la campaña que se hizo anti-ciudadanos.

Creo que es mejor que haya variedad política.

De podemos si me alegró que se volviesen contra ellos las nuevas técnicas que usaron ellos primero. O cosas que dijeron que luego les estalló. Pero por prepotentes e ir de moralmente superiores y eso justificaba cualquier cosa.

Al final perjudicó a izquierda unida, de la que se nutrió.

Por lo demás prefiero que sigan, y que siga ciudadanos y algún otro que también se perdió en el camino, que haya más pluralidad, y más autocrítica, pero dejen de tirarse a la cara los unos a los otros lo mismo que hacen ellos cuando pueden .

#150 Claro, es lo mismo:

- acosar (Gobierno del PP) usando media públicos como la policía y creando "medios de comunicación" exprofeso, que ser acosado (Podemos)

- es lo mismo que te estén investigando judicialmente incluso con montajes judiciales (Podemos), a que simplemente tus votantes dejen de votarte después de rechazar formar un gobierno de coalición (Ciudadanos).

- Es lo mismo pedir escraches [manifestaciones de gente perjudicada por decisiones políticas muy concretas como las cláusulas suelo, manifestaciones puntuales llevadas a cabo por los propios afectados], que PAGAR desde otros partidos políticos a 4 desgraciados para que acosen a tu familia todo un año, 24h, sin un motivo concreto más que insultar y amenazar, incluso con allanamiento de morada.

Menudo cínico estás hecho.

#5 El otro problema es que hay un 20 %, de policías que tienen tan pocas luces como para que les pillen en algo así, un policía debería tener un alto nivel de empatía...Y que no sabemos cuantos hay lo suficientemente listos para que no les pillen...que puede sumar otro buen porcentaje...

#3
No me extraña nada.
Incluso que fuesen más tampoco sería de descartar.
Olvidémonos la izquierda de cambiar algo.

#17 Ha faltado autocrítica, claramente.

#86
Te referirás a la derecha, ¿No?

#101 El concepto "error y autocritica" es claramente algo de izquierdas. En la derecha se dice que la receta no se ha probado suficientes veces y que ahora si, esta vez va a funcionar.

#3 Y adivina qué: los de Asuntos Internos son ultras también, o sea que todo bien jajaj

#3 Si. Noticia de hace 5 años.

Por cierto, grupo de Facebook de 13 mil policías. Si le doy yo a seguir me convierto en policía o se refiere a qué tiene q 13 mil seguidores, donde habrá policías?

#4 Muchas gracias. No conocía eso de xcancel.

#1 Cago en la puta... No hace mucho me tocó enviar foto de mi DNI por wasap para confirmar un alojamiento. Siempre me ha jodido. Bueno, mejor enterarse tarde que nunca: ya no vuelvo a caer. Si quieres ver mi DNI, te lo enseño al llegar. Ah, ¿que es que es todo telemático y no te voy a ver el pelo en todo el fin de semana ni cuando me entere de que no habéis dejado suficientes toallas? Pues tú verás. Mueve el puto culo.

#2 Curioso porque hay múltiples empresas que piden foto del DNI por internet, PayPal por ejemplo, será que si eres lo suficientemente grande, no te afectan las multas ni las leyes.

#2 Si no te queda otra, emborrona todo menos foto y número

#5 si quieres apostar online, es totalmente obligatorio.

#5 Es decir, segun interese la privacidad es importantisima y te pueden penalizar de forma brutal o puede no tener la menor importacia, y la privacidad se pueden ir a la mierda, curioso sistema legal de mierda que nos hemos montado.

#9 Claro, eso lo ves en tu bola de cristal.

#10 Está pasando ahora mismo, cari.

#11 ¿ Te queda elixir para combatir la calvicie? ¿Me vendes tres frascos de humo?

#12 Tengo un frasco, pero lo necesito yo.

#3 El impto sobre patrimonio es injusto es una doble imposicion, crea desigualdad en las autonomías donde está implementado y reduce su PIB

#4 crea desigualdad en las autonomías donde se pone una alfombra roja a las grandes fortunas.
Y más desigualdad que las arcas del estado se vacíen y pongan en riesgo prestar servicios públicos.

Detalle tonto.

#6 quizá en general sea así no es lo mismo Cataluña que Navarra . La Generalitat es una máquina impositiva que ha creado un monstruo recaudador con más de 30 impuestos entre estatales y autonómicos. No ha creado riqueza , aumenta la desigualdad y la inseguridad ha reducido el PIB un 12% desde 2008 y la deuda asciende a setenta mil mills de euros . Es lo que tiene mantener un monstruo administrativo con más de 370000 empleados públicos y una inflación de servicios que no aportan nada.

#9 churras, meninas, velocidad, tocino, y metralleta de medias verdades y falacias.
Todo junto.

Que tingues un bon dia, que jo passe de entrar al fang.

#10 son merinas, las meninas es un cuadro. salut.

#4 ¿Por qué es doble imposición exactamente?

#8. La cuestión de si el ISP constituye una doble imposición es objeto de debate y depende de la perspectiva desde la que se analice. Es importante tener en cuenta los argumentos a favor y en contra para formarse una opinión propia.

En Cataluña es claramente una doble imposicion por la propia inflación de tasas que se solapan unas con otras .
No crean valor y auyentan el capital fuera de la comunidad

#8 es el argumento típico de los que quieren suprimirlo pero la verdad es que, aunque simplificando mucho, algo de cierto hay pues, en teoría, el "bien" ya tributó en su día (al adquirirlo, argumento muy simplificado)
Y no estoy diciendo que esté o no de acuerdo, que conste, pero tal como lo argumentan "cuela".

#15 Pero es que los impuestos nunca han funcionado así,

un bien, tributó en su día, y qué? mi casa, que compré de segunda mano, pagó iva cuando la compraron, ya está libre de impuestos? Del IBI también?

Amosnomejodas

#18 yo no he dicho que esté o no de acuerdo, sólo digo como funciona, y el ejemplo que pones se parece bastante al argumento por el cuál algunos también discuten si és correcto grabar de nuevo el bien al heredar, pero eso es el impuesto de sucesiones, no el de patrimonio.

#16 eso le comentaba a mi hermana y me dijo "eso me rechino hasta a mi que no tengo ni idea de ciencia"

#16 en esa escena se me escapó un "joder, que chorrada"

#16 Sin ser un experto, si la nave está en rotación sí que sería posible por el efecto Coriolis (https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Coriolis)

#41 Para poder precisar tendría que volver a ver como se mueve la estación, pero sospecho que en ese caso no habría forma de que los objetos se levantasen perpendicularmente al suelo y quedasen como levitando en el centro; se irían hacia un lateral. De otra forma, que si fuese por una fuerza aplicada de cualquier tipo, sea Coriolis o no, el movimiento continuaría hasta que los objetos chocasen con algo quedando todo amontonado.

Nota: la estación no está en órbita, está en caída hacia el planeta (o su anillo), con lo cual realmente debería haber algún tipo de gravedad, por ligera que fuese, que mantuviese fijos los objetos. Pero esto ya es profundizar más de lo que pretendía hacer en #16

#12 ¿Cosas que crecen violando las leyes de la termodinámica?

#15 O incluso las Leyes de Newton. Porque si no recuerdo mal, hubo en algún momento que "se desactivaba" la gravedad y en vez de seguir en reposo todo, en su estado inicial, mágicamente se elevaban.

#16 eso le comentaba a mi hermana y me dijo "eso me rechino hasta a mi que no tengo ni idea de ciencia"

#16 en esa escena se me escapó un "joder, que chorrada"

#16 Sin ser un experto, si la nave está en rotación sí que sería posible por el efecto Coriolis (https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Coriolis)

#41 Para poder precisar tendría que volver a ver como se mueve la estación, pero sospecho que en ese caso no habría forma de que los objetos se levantasen perpendicularmente al suelo y quedasen como levitando en el centro; se irían hacia un lateral. De otra forma, que si fuese por una fuerza aplicada de cualquier tipo, sea Coriolis o no, el movimiento continuaría hasta que los objetos chocasen con algo quedando todo amontonado.

Nota: la estación no está en órbita, está en caída hacia el planeta (o su anillo), con lo cual realmente debería haber algún tipo de gravedad, por ligera que fuese, que mantuviese fijos los objetos. Pero esto ya es profundizar más de lo que pretendía hacer en #16

#7 Sí sí, por supuesto. La 3 es de esas pelis que me encanta leer lo que pudo haber sido. Había bocetos preliminares de ambientarlo en un monasterio/nave espacial hecho de madera.

#11 la versión de casi 150 minutos es una película completamente nueva.

#11 Estando de acuerdo, solo matizar que no es una versión del director, ya que Fincher ha rechazado participar en nada relacionado con Alien 3, sino una versión extendida hecha por uno de los productores.

#7 #5 Precisamente es lo que odio de la 3, lo primero que hace es destrozar la 2, que me gusto mucho.

Quitando eso, me parece una buena película.

#19 Yo antes de ver ls 3 me había visto la 2 como 15 veces. Cuando vi que en los créditos de inicio palmam Hicks y Newt con el cariño que les había cogido casi me dan ganas de largarme del cine.

Tb la tecnología y Scifi de la 1 y la 2 estaban genial (sobre todo la 2) y ahi todos en la 3 en un puto estercolero de mierda con 4 palos y 2 antorchas me mató tb.

Cierto es que las veces que la volví a ver más adelante me gustó mucho más que la primera vez.

#5 #7 Pues cómo terminator 1 y 2.

#22 Mmh, no lo veo. La primera y la segunda de Terminator son esencialmente iguales, la 2 casi parece un remake de la 1, lo que a Cameron le hubiera gustado hacer con más presupuesto y medios técnicos.

#25 Sí. En eso tienes razón. Pero el 1 tiene un ambiente oscuro de terror más acentuado que T2, que está más orientado a la acción.

#34 a veces la oscuridad tapa el bajo presupuesto

#25 Ni son esencialmente iguales, ni la 2 casi parece un remake de la 1, es una historia completamente distinta, no un remake. Es lo que pasa después del fracaso del primer terminator y las máquinas lo intentan con un segundo, al tiempo que los humanos se las ingenian para enviar también un terminator, pero éste para proteger a John. Nada de remake, es otra historia continuando la primera, no sustituyendo a la primera, pero con mas efectos.

#7 Me encanta ver una conversación entre dos amantes de X y que no haya insultos ni faltas de respeto. Casi he llorado.

Tengo la filmografía de Alíen a 20GB la película y no he visto la versión del director. Ahora me doy cuenta de que es muy probable que haya cometido un error. Gracias, ya que tiene fácil solución.

#1 Mmh, la 2 también tuvo el valor de partir de una premisa distinta. De una de terror claustrofóbico de ritmo pausado a un shooter de acción.

#7 Sí sí, por supuesto. La 3 es de esas pelis que me encanta leer lo que pudo haber sido. Había bocetos preliminares de ambientarlo en un monasterio/nave espacial hecho de madera.

#7 #5 Precisamente es lo que odio de la 3, lo primero que hace es destrozar la 2, que me gusto mucho.

Quitando eso, me parece una buena película.

#19 Yo antes de ver ls 3 me había visto la 2 como 15 veces. Cuando vi que en los créditos de inicio palmam Hicks y Newt con el cariño que les había cogido casi me dan ganas de largarme del cine.

Tb la tecnología y Scifi de la 1 y la 2 estaban genial (sobre todo la 2) y ahi todos en la 3 en un puto estercolero de mierda con 4 palos y 2 antorchas me mató tb.

Cierto es que las veces que la volví a ver más adelante me gustó mucho más que la primera vez.

#5 #7 Pues cómo terminator 1 y 2.

#22 Mmh, no lo veo. La primera y la segunda de Terminator son esencialmente iguales, la 2 casi parece un remake de la 1, lo que a Cameron le hubiera gustado hacer con más presupuesto y medios técnicos.

#25 Sí. En eso tienes razón. Pero el 1 tiene un ambiente oscuro de terror más acentuado que T2, que está más orientado a la acción.

#25 Ni son esencialmente iguales, ni la 2 casi parece un remake de la 1, es una historia completamente distinta, no un remake. Es lo que pasa después del fracaso del primer terminator y las máquinas lo intentan con un segundo, al tiempo que los humanos se las ingenian para enviar también un terminator, pero éste para proteger a John. Nada de remake, es otra historia continuando la primera, no sustituyendo a la primera, pero con mas efectos.

#7 Me encanta ver una conversación entre dos amantes de X y que no haya insultos ni faltas de respeto. Casi he llorado.

Tengo la filmografía de Alíen a 20GB la película y no he visto la versión del director. Ahora me doy cuenta de que es muy probable que haya cometido un error. Gracias, ya que tiene fácil solución.

#5 La dos convirtió una película tensa y contenida en un festival de soldaditos salvando a una niña listísima que sobrevive a cualquier cosa mientras todos mueren a su alrededor.
Una secuela hecha para sacar dinero y atraer al público de las películas de acción que no hubiese ido a ver una de terror espacial.
Si la sacasen hoy todos sabríamos qué opiniones habría al ver a Ripley aprendiendo a ser soldado o a Vázquez siendo la más guay de ese grupo.

#40 Ya lo dijo Hudson "¿Y por qué no las pones a ella al mando?"

Recordar frases de películas, cosas que se hacían en los 80s y que ahora son todas basura.

#1 la escena mas iconica y repetida de la saga es de Alien 3

Estoy de acuerdo.

Lo que es una abominación es Alien Resurrection y ya no hablemos de lo que salio después

#1 Romulus se merienda a Alien 3 en muchos aspectos, sobre todo en 3 de los más importantes en una película de ciencia ficción y terror del estilo: los efectos especiales, la tensión generada y la ambientación/atmósfera. Luego es verdad que Alien 3 es mejor que Romulus en otros aspectos, como los movimientos de cámara y la cinematografía en general, así como la historia (me gusta mucho la de Alien 3). Pero en términos generales, creo que Romulus es mejor película.

Alien 3 estaba en tercera posición tras "Alien: El octavo pasajero" y "Aliens: El regreso", pero ha sido desbancada por "Alien: Romulus", pasando a la cuarta y merecida plaza.

#18 a mi Romulus me pareció un truño

#26 Cuestión de gustos, supongo. A mí me parecen mucho más truño Prometheus, Covenant y sobre todo, Resurrection.

#27 Prometheus empieza bien. Bastante de hecho, pero luego se la cargan decisiones de mierda. Covenant ya es despropósito total. Y Romulus me pareció plana hasta la muerte (por no hablar del bicho final). La cagan con tanto compuesto negro y demás; no hace la historia interesante, si no coñazo y complicada de seguir. Resurrection, sin embargo, como fan de Jean-Pierre Jeunet, me pareció entretenida.

#18 Muy en desacuerdo, me resulta mucho más interesante la atmósfera de Alien 3, y me transmiten mucha mas tensión las dos escenas de persecución del xenomorfo por los túneles (la del incendio y la final) que cualquier escena de Romulus. Por no hablar del casting de actores, en Alien 3 el nivel es altísimo, y en Romulus el mejor de ellos está hecho por CGI.
No soy hater, le he puesto ganas, ojo, pero Alien 3 en su versión extendida me gusta bastante mas.

Romulus acierta en algunas cosas, sobre todo el androide está bien, pero llevo muy mal los pastiches de escenas de otros productos bajo la excusa del "homenaje" (en este caso de las películas anteriores). Es algo que me hizo abandonar Strangers Things en su segunda temporada, por ejemplo.
Me parecen sintomas de agotamiento creativo, y si ya son tan presentes en el título que debe revitalizar la saga pues muy mal empezamos.

#31 Está claro que Romulus es fan service total y hay mucha gente, como tú, que no le agrada. A mí personalmente, no me molesta y aunque sea una película que ni expande ni aporta demasiadas novedades a la franquicia, la sensación de claustrofobia, terror psicológico y atmósfera opresiva de Romulus me parece bastante mejor conseguida que en Alien 3, que no me provocó esas sensaciones, aún gustándome bastante la película en general.

#31 Por no hablar del casting de actores, en Alien 3 el nivel es altísimo, y en Romulus el mejor de ellos está hecho por CGI.

Ohhh.... ¡tienes razón!

#31 ¿de qué CGI hablas? De este? (AVISO SPOILER)

#67 Me refería al androide no protagonista.

#18 a mi lo que más me gusta de Romulus es que rescata los códigos del género de terror para la franquicia y lo bien narrada que está. Yo, que no soy fan de escena de acción tras escena de acción, me quedaba pegado al asiento. Y me encanta también como redefine el personaje del androide.

Alien 3 me parece más continuista con la franquicia e igual por eso le gusta más a la gente, pero de las cinco me parece que es la que menos aporta.

Yo creo que una franquicia evoluciona añadiendo elementos nuevos y dándole la vuelta a otros elementos ya asentados de la saga, pero no creo que sea una opinión generalizada.

#18 "Romulus se merienda a Alien 3 en muchos aspectos, sobre todo en 3 de los más importantes en una película de ciencia ficción y terror del estilo: los efectos especiales, la tensión generada y la ambientación/atmósfera."

¿Y el guión?

#64 El guión de Alien 3 me parece más sólido que el de Romulus. Eso no quita que el guión de Romulus sea digno.

#70 tienes un montón de pelis "corta y pega" como dices y que son un mierdón infumable, como Matrix Resurrections, la última de Space Jam o la de Halloween Kills, por poner unos ejemplos.

#1 con las cartas que le dieron y todo lo que sucedió en ese rodaje la película creo que hasta creció ante las dificultades

#1 Por ser quisquilloso no existe versión del director, recibe otro nombre diferente, ya que Fincher renegó de la película y tampoco acepta esa versión extendida.
Muy superior a la versión comercial, efectivamente, con mayor desarrollo de la sociedad de monjes presidiarios, que hace la película bastante más interesante.

#1 A mí personalmente la versión extendida no me pareció especialmente mejor, además está el cambio de que el alien sale en vez de por un perro por una vaca que si bien se defiende el argumento de que luego el alien se alimenta de la vaca, creo que en el perro impactaba más y que la cría de reina alien al final no le reviente el pecho a Ripley (supongo que para justificar secuela) impacta menos. Lo digo de memoria.
Toda opinión es respetable pero pienso diametralmente diferente, ya le gustaría a Alien 3 ser tan buena como Romulus, para mí la mejor desde Aliens y de lejos.

Eso sí, en su momento el juego en la SNES me moló mucho

#1 Charles Dance está genial
¿Cuándo no lo está?

#1 No sabía que había versión del director, la veré sin dudas. ¡Muchas gracias!

#1 100% deacuerdo

#2 pues una de las cosas que venia a decir de #0 es que precisamente el Pedrá fue un proyecto principalmente de Selu, el saxofonista (y también de Reincidentes). Que se pasó 2 años intentar convencer a las discográficas sin éxito y que sólo lo lograron tras tragar con que se lanzase bajo el nombre de Extremoduro (que ya tenia cierto renombre....pero al principio ni por esas)
Así que Pedrá se podría decir que es el disco menos Extremoduro de Extremoduro.

Por otra parte, y ya como opinión personal y que cada uno tendrá la suya "La ley innata" me aburre soberanamente. El leitmotiv melodico que se repite, pues vale, muy chulo y se les puede dar la palmadita en la espalda con que han hecho una opera-rock. Pero ese rock blandito y limpito, que no molesta y es para todos los públicos no me llama nada.

Me pasa como a #2 y me quedo con sus primeros discos (hasta el directo y poquito-poquito más).

PS: Y hasta las narices del "Salir" y que haya triunfado solo porque la gente se siente supercanalla con un estribillo que dice "mi raya de siempre"

#2 Muy de acuerdo, sin desmerecer La Ley Innata, que está muy bien, no es el mejor disco de los Extremo ni de lejos, el que diga eso poco los ha escuchado.
Pero vamos, que para gustos los colores.

#2 Coincido en lo que comentas, hay un Extremoduro de los primeros álbumes. Yo incluiría ahí ¿Donde están mis amigos?. Pero a partir de esto, ya cambia la frescura que tenía Extremoduro y pasa a ser otra cosa... más parecida al Robe actual.

Como mejor álbum yo me quedo con su primer álbum y medio... Tú en tu casa nosotros en la hoguera que luego derivó en Rock Transgresivo

#15 Con lo fácil que es aplicar la ley ya vigente...

#15 Yo he acompañado a alguna amiga a ese proceso tan duro y traumatico para ellas y lo único que les faltaba para hacerlo más doloroso son los cuatro HDLGP en la puerta.
Como si lo hicieran por gusto.
Sadismo, desprecio a las mujeres, superioridad moral... Todo lo más odioso del ser humano concentrado en esa escoria humana

#4 #28 ya tengo lista mi pancarta:

"Dios no existe, te están timando"

#37 "Vive de tu propio trabajo"
"Devuelve todo lo robado"
"Respeta a la/os niña/os"
#28