De acuerdo con #7 Entiendo la preocupación surgida al considerar que no está todo el mundo representado en las asambleas, pero lo mismo pasaría si pensásemos que estamos todos en "Internet". ¿En dónde? ¿En menéame? Éste uno de los sitios donde más actividad se está produciendo y en este momento la noticia tiene 2139 clicks. En las plazas puede haber una cantidad de gente similar.
El debate es bueno. Es compatible y deseable que se haga tanto en persona como en la red. Participemos en todos los foros que podamos y cuando haya que tomar una decisión importante, lleguemos al mayor consenso posible y no dejemos que nadie, ni una persona ni un grupo concreto, se apropie del movimiento. Pero, por favor, no seamos nosotros mismos los que provoquemos la división.
Ademas, la sanidad aqui tiene antes que eso cosas mas criticables: esperas para ciertas consultas o pruebas, masificacion, los trabajadores de vez en cuando se quejan de las condiciones... cuando se arregle eso se puede pensar en dar una mano de pintura.
Hace unos 5 años las habitaciones de la planta de cardiologia del clinico eran viejas, y feas, pero por lo demas la ducha funcionaba, las ventanas se abrian, la habitacion estaba limpia y los medicos de entonces funcionaron bien. En las circunstancias que te sueles ver para tener que estar en una habitacion de hospital no creo que haya muchas personas que esperan un hotel de lujo.
Podemos decir lo mismo con el término "social", "socialista", "democrata", "liberal", "popular", "cristiano", ...
A caso no todos los partidos son populares? del pueblo o para el pueblo?
respecto a #43 creo que confunde dictaduras del socialismo real con el marxismo que es algo bien diferente. Yo soy libre de sospecha de defender el marxismo , soy democratacristiano, pero Marx y Engels ya mostraban críticas sobre el uso por encima de las posibilidades de los recursos naturales.
Otra cosa insisto, es lo que haya hecho luego el PSOE o el SED (Alemania RDA) luego aunque ambos tengan influencias marxistas.*
#1 Hace tiempo que no mojo e igual ha habido novedades al respecto (mis disculpas por adelantado si es así), pero por lo que yo sé en la reproducción humana hace falta tanto un macho como una hembra, así que sólo te doy la razón al 50%
#11 Hombre, actos de la Iglesia Católica por supuestísimo que no; ellos son capaces de sobra de emitirlos por su cuenta. Pero alguna fiesta musulmana, judía, testigos de Jehová... son minorías que no tienen ese poder, pues no te voy a decir que no.
El vídeo no lo he visto #4 pero lo que comentan en el artículo me parece lamentable, Sálvame, el Diario de Patricia o Crímenes imperfectos... pero en conclusión para lo único que ha valido lo de los horarios protegidos es para que quiten el porno por la noche... y lo cambien por televidencias.
P.D. Se meten con Ben Ten pero si es una serie más mojigata que Heidi... por dios.
El debate es bueno. Es compatible y deseable que se haga tanto en persona como en la red. Participemos en todos los foros que podamos y cuando haya que tomar una decisión importante, lleguemos al mayor consenso posible y no dejemos que nadie, ni una persona ni un grupo concreto, se apropie del movimiento. Pero, por favor, no seamos nosotros mismos los que provoquemos la división.