Terrible Bulo, esta bien que Altri unte a la Cope para que le lave cara, pero a meneame aun no le ha pagado nada, así que no se lo hagamos gratis.
Hay informes sobrados sobre el terrible impacto ambiental y la poca rentabilidad economico-social del proyecto de Altri. Pero es que la Cope nos toma por tontos "si no cumplen la ley, obviamente, no se va a autorizar".
1- ¿desde cuando la ley importa una mierda cuando tiene que perjudicar los intereses de los poderosos?
2- ¿desde cuando "cumplir la ley" es garantía de que un proyecto sera beneficioso para la región y para las mayorías?
El problema que tiene la estrategia "Frente populista" de Podemos, con la "Alerta antifascista", es que más alla de caricaturizar al antifascismo, le echa un salvavidas al PSOE que le da alas como para atacar a los trabajadores de formas que el resto de la derecha no se atreveria.
#10 los miles de trabajadores estafados, dia si y dia tambien, por la "negociación" colectiva entre sindicatos y patronal dice que te vayas a t... en fin, ya imaginas lo que dicen.
#4 No se si me has ignorado y luego designorado (en cuyo caso me parece de un infantilismo preocupante), o si yo me he equivocado. En caso de que sea la segunda opción, disculpa.
Y si, tu comentario es bilis con espuma, pero no nosva a llevar muy lejos este debate.
#178 El problema es que aqui tenemos una discrepancia de base. Es la realidad material la que configura el pensamiento (y por lo tanto el como expresamos ese pensamiento = como hablamos). Como en toda relación ambas partes se influyen, claro, pero la dominante en este caso es la material. No vas a cambiar las condiciones de vida (y el modo de producción) cambiando la forma de llamar a las cosas. Cuando cambiemos las cosas podremos nombrarlas de forma diferente (si es que el cambio es cualitativo).
#5 Hombre yo creo que defino bastante bien lo que comunmente se considera como "equidistante". No es ningún hombre de paja, los caracteres son bastante explicitos. ¿Nadie cumple al 100% cada una de las cosas que expongo? Bueno claro que no, no he tenido tiempo de observar los comportamientos tendenciales de todas las personas que se autodenominan equidistantes. Pero podemos facilmente admitir que muchas cosas de las que digo son comunes a mucha gente que se autodenomina así (o que sin autodenominarse incurre en los mismo erroes).
#_1 Por suerte tu comentario es solo bilis y ni siquiera pretende refutar alguna de las tesis del artículo. Te insto a que le vuelvas a dar una vuelta pues todo lo que dices se responde en el propio texto
(por lo que sea -a pesar de ser yo el "sectario"- parece que el compañero me ha muteado)
#0 Primero de todo, gracias por tomarte tu tiempo para responder.
Personalmente me identifico más con la tercera imagen pero no pasa nada.
Creo que tu "respuesta" se va bastante del point y es principalmente un apasionado alegato anticomunista. Dices algunas falsedades y estructuras principalmente el articulo a traves de terjiversaciones. No te culpo, no es facil ser anticomunista.
De todas formas me ha parecido muy ilustrativo de tu posición, perdona que no dedique el tiempo que merece a contestarte pero me parece un trabajo tan cansado como improductivo.
#159 Todos los seres humanos "van por libre" porque no hay ningún esencialismo que configure al 100% la forma de actuar de nadie. Estar sujeto a X condiciones materiales y experiencias vitales hará que tiendas a ciertas cosas y que en un estudio global saques conclusiones comunes, pero al final cada uno hace lo que quiere y de la misma forma que hay obreros de derechas hiperreaccionarios, hay burgueses pobres y pequeñosburgueses revolucionarios.
Es un error creer que a X clase social le corresponde si o si cierta conducta, ideologia o "personalidad"
#11 Togliatti 
, la estamos cocinando!