Spotify es un invento excelente. Si alguien no está dispuesto ni siquiera a pagar 5 miseros euros, que lo machaquen a publicidad (cómo hacen en cualquier emisora de radio). Para mi, pagar 5 míseros euros por tener más música de la que soy capaz de escuchar, sin publicidad, con buena calidad, pudiendo ver las listas de música de mis amigos, recomendaciones, emisoras, etc., está tirado.
#4 Spotify también tiene versión para escuchar desde el móvil #56 ¿la conexión a internet también la pillas gratis?
#7, #13, #18, #21, #30, #42 lo primero que el NAT ya implica serias cuestiones en cuanto a seguridad, imagínate que las ips públicas las compartieran miles de clientes.
Lo segundo es que ni te imaginas las ñapas que se tienen que hacer para que ciertas cosas funcionen con ip privada... y eso dando gracias de que por lo menos a tu casa llega una ip pública!
Muchas veces esas ñapas tienen que ir en los routers porque no hay otra forma de hacerlo... (si ese router tuviera ip privada para el lado de fuera ciertos servicios serían imposibles). Otras veces hay que recurrir a "abrir puertos", que si el router no tuviera una ip pública también sería imposible...
Y hay otros tantos servicios que directamente pierden funcionalidades o funcionan mucho peor estándo detrás de una NAT...
Si no queréis ponerle ip's públicas a vuestros dispositivos, podéis poner ip's "no enrutables", que en IPv6 también las hay... pero por favor, dejad de decir que es algo inútil o proponer burradas como meter más niveles de NAT a nivel ISP porque realmente lo que tenemos ahora es una chapuza que ya ha durado demasiado y parchear la chapuza con más chapuzas no me parece la mejor opción.
#20 si, tienes razón, todavía se podría hacer hueco, de todas formas... crees que merecería la pena? realmente sería más complicado eso que poner IPv6 y acabar con el problema de raíz durante décadas (o incluso más tiempo), igualmente sería más complejo y complicado hacer NATs anidadas que poner IPv6... (como bien dice #64)
Además, ese mapa es de 2008!
#59 Si tenéis 10 000 ordenadores en tu empresa y salís todos por la misma IP pública una de dos, o vuestro sysadmin es un cutre (y a la larga es peor gestionar una red así), o vuestra empresa es una cutre...
#71 los servidores que gestiono ya están en IPv6 y ya lo he probado en mi casa mediante túneles, la recomendación es que cada ISP le de a cada cliente, donde ahora haya una ip pública, un rango de IPv6 de un tamaño que permita meter, como mínimo, esos 48 bits de la MAC, además de un poco más para que la gente pueda dividir el rango en varias subredes sin perder esa funcionalidad de autoconfiguración... sin embargo, si no quieres usar esa autoconfiguración... tienes el rango enterito para ti y puedes ponerte las ips que te de la gana... por ejemplo para el ordenador que utilices para estudiar puedes usar la ip 1234:5678:9abc::bebe:cafe (siendo los primeros grupos los que te asigna el ISP y los últimos los que pones tú a tu discrección...).
Salu2!!
P.D. Probáblemente me haya equivocado con algún numerito de comentario, mis disculpas!
#4#5 Suena a la explicación más sencilla y más correcta. Un vagon no suele tener más de 3 o 4 accesos y en el vídeo aparecen por lo menos 8 puntos por donde sale la gente: 2 vagones a unos 120-160 pasajeros por vagón hacen 240-320 personas, suficientes para llenar la plataforma de esa manera.
Si fueran a hacer un fake, me imagino que harían algo un poco más espectacular.
#5 en realidad si esta permitido en españa, por esto es que hay tanta demanda...
Y es falso que sea vapor de agua, el vapor es del Propylen glicol o de Glicerina, pero por diferente la densidad del vapor al del humo, y al ser diferentes, ya que en el vapor no hay cobustion, la nicotina que se consume por medio del cigarrillo electronico, queda la mayoria en la persona que la usa...
Por esto es que no se dice que halla "Vapor" de segunda mano...
#56 --134057-- 
