#17 Tiene 19 inmuebles en propiedad, no 100.
Por otro lado: El problema no está en quienes tiene viviendas en alquiler. El problema está en quienes acaparan viviendas sin ánimo de usarlas (sólo para especular, confiando en que se van a revalorizar con el tiempo), o bien en quienes exprimen a sus inquilinos poniéndolas en alquiler lo más alto posible.
#15 Lo suyo sería que los funcionarios públicos "disfrutaran" de la sanidad pública y metieran presión para que mejorase su dotación, naturalmente.
GOTO #3
#12 También te digo que las RRSS tienen cierta tendencia a hacer cámara de eco, así que tampoco hay que fiarse.
Esta mañana, me estaban saliendo a portada videos de youtube sobre lo ocurrido ayer a los reyes y a Sánchez, y me saltaban mierdas como esta:
Que a partir de esta frase de Sánchez:
"No nos vamos a desviar pese a lo que pueda suceder con algunos violentos absolutamente marginales"
... deducían que insultaba a los españoles, así en general. Con comentarios estelares a tutiplén. Iba a citar alguno, pero es que no tienen pérdida. Es alucinante. Creo que hay mucha gente con un ferviente deseo de malinterpretar lo que diga Sánchez para sacar la peor lectura posible. No hay que ser un línce para entender que, cuando Sánchez se refiere a "marginales", se refiera a que son un colectivo muy reducido. Sin embargo ese vídeo está lleno de gente dispuesta a creer que los está llamando infraseres o algo así.
Bueno, me he ido un poco por los cerros de Úbeda.
Lo que quería reiterar con todo esto es: Ojo con interpretar a partir de las RRSS con que la gente es razonable porque los hay de todo tipo de pelaje y ellos también se retroalimentan en sus interpretaciones.
#10 Alguno dirá que el gobierno está metiendo los muertos en los maleteros para sacarlos con los coches directamente hacia la chatarrería o alguna barbaridad así. Vamos, es que de esta gente esparcebulos me espero de lo malo lo peor a estas alturas con la cantidad de mierda que los veo tirar.
#12 Estaba apunto de responderte que sí había un número oficial de desaparecidos pero, por no perder la costumbre, mi creencia era fruto de un malentendido o un bulo.
Para que no venga otro con el mismo error, adjunto enlace:
#9 Pues de entrada ya le han echado unos huevos (y unos ovarios) que yo no le echaría.
Ojalá hayan repercusiones, porque el nivel de hacerse el sueco del que están haciendo gala la mayoría de países europeos es de Óscar.
#44 Con la oportuna indemnización, sí. No será la primera ni la última vez. Salvando las distancias, no es muy distinto de cuando te expropian un terreno para construir una carretera o una vía férrea.
#67 También te digo que no está en manos de cualquiera reunir ese dinero. Yo puedo patalear muy fuerte y ponerme a trabajar 24 horas al día y lo que quieras, que ni por asomo podría. Vamos: Que no puedes reducirlo todo a una cuestión de voluntad cuando todos sabemos, que para reunir 500K, con voluntad no basta.
No acabo de entender lo de que se hubieran gastado previamente 500.000 euros en la contratación fallida de dos aviones medicalizados como requisito previo para que el Estado ponga de su parte.
Una contratación fallida de un servicio debería acabar por no costar dinero ¿no? La única diferencia entre ambos casos es que la familia del ciudadano vasco tiene pontencialmente la capacidad de reunir ese dinero. ¿O estoy obviando algo?
#2 Básicamente esa es la narrativa que manejan. Como si Hezbolá se hubiera generado mágicamente y no tuviera ninguna relación con anteriores incursiones de Israel en el Líbano. "No: Son terroristas haciendo cosas terroristas por motivos terroristas", te dirán.
#2 Lo dices como si fuera fácil cambiar la ley de partidos desde abajo.
Si ya cuesta que se pongan de acuerdo ahora, imaginate lo que costaría en un sistema en el que todos los votos tuvieran un valor más parejo.
#41 Ese es un tema subjetivo. La gente se divide entre quienes creen que tener una vivienda y no usarla es un derecho y quienes creen que su derecho a tener una vivienda está por encima del derecho de los primeros. No creo que sea algo a lo que pueda llegarse a un consenso. Son simplemente distintas formas de ver el mundo.
#8 Se me ocurre una idea radical: No compres casas que no vas a usar. Compra oro, acciones, bonos, etc. Pero no compres casas para tenerlas ahí muertas de risa.
#99 Yo estaba más bien pensando en como IU consiguió 21 escaños con Anguita en 1996 y cómo desde entonces no ha vuelto a subir de 8.
Si te parece una apreciación ridícula o no eso ya es cosa tuya, no mía.
#31 Decir que el gobierno participa en el genocidio de Palestina creo que es faltar a la verdad. Que yo sepa, el gobierno dejó de vender armas a Israel hace cosa de un año, y ha propuesto a la comunidad internacional que no lo haga tampoco ¿O no es así?
#20 Salvo que, como los sionistas, sean incapaces de distinguir entre antisionismo y antisemitismo. Si no son capaces de entender que las habituales críticas a lo que hace Israel es lo primero y no lo segundo, mejor que se vayan a otro sitio.
#1 Cuando los precios suben, el precio de la vivienda sube mágicamente. Pero cuando el poder adquisitivo sube, la vivienda, incluso la de alquiler, sube también. Es así como se produce la gentrificación.
Da igual lo que gane un trabajador. Sin regulaciones, el precio de la vivienda siempre se ajustará para apretar todo lo posible al cliente sin acabar de ahogarlo.
Por otro lado: El problema no está en quienes tiene viviendas en alquiler. El problema está en quienes acaparan viviendas sin ánimo de usarlas (sólo para especular, confiando en que se van a revalorizar con el tiempo), o bien en quienes exprimen a sus inquilinos poniéndolas en alquiler lo más alto posible.