¿En serio que nadie se ha fijado en el URL de la noticia?
¿En serio que nadie se ha fijado en el URL de la noticia?
Un relato esclarecedor de las trabas, los engaños y demás estrategias que siguen las compañías de telefonía para hacer dinero a costa de sus clientes. El protagonista narra el camino de su calvario al intentar cambiar su conexión ADSL de Jazztel a Orange (desgraciadamente sin final feliz), buscando que sepamos lo que pasó y no callarse frente al desamparo que se sufre con estas empresas.
Por supuesto, cuando todo se solucione nos pedirán disculpas formal e individualmente y nos ofrecerán una compensación por los servicios no prestados (modo iluso off)
#2 En este caso, ésta apareció antes.
La monja benedictina Teresa Forcades expresa su opinión acerca del descontento ciudadano.
Qué rabia no haber podido estar allí esta tarde ni poder haber ido a la plaza Zorrilla a celebrarlo... ¡Qué partidazo! Apenas me quedan uñas, oiga.
Estamos guillotinando por debajo de nuestras posibilidades.
#24 Si esa rubia te comiese a ti la oreja (o lo que fuese) también cambiarías
Gracias a esta señora, yo quiero que se me deje de llamar indignado. Porque indignado estaba hace cuatro meses, ahora estoy simple y llanamente HASTA LOS MISMÍSIMOS.
#12 Si no me equivoco, el patrón oro se ha ido abandonando poco a poco a lo largo de la segunda mitad del siglo XX. Es decir, que el dinero que manejamos no es más que una entelequia, un sistema basado en la confianza en el propio sistema. Paradójico, ¿no?
#13 En efecto, es algo propio de liberales, pero liberales de verdad, no los corporativistas del PPSOE y resto de partidos que hay por ahi (hacer leyes que beneficien a nuestros amigos en detrimento de la nacion no es nada liberal sino tremendamente intervencionista, nisiquiera los comunistas harian cosas tan nefastas), por otro lado en españa si que no seria popsible, sin embargo en USA la legislacion es diferente en cuanto al tema moneda y por eso se ven iniciativas de ese tipo
#19 El patron oro se abandono hace mucho tiempo, nada de poco a poco, eso no quita que haya quien abogue por su regreso, era un sistema que tenia muchas ventajas y tambien inconvenientes
Ponerse a discutir sobre semántica en los comentarios de una noticia, obviando el contenido de ésta... Only menéame
Sé que sonará ingenuo pero... cuánto me gustaría vivir en un país en el que la policía tuviera un comportamiento profesional y se depuraran responsabilidades cuando no fuera así.
En Francia cualquier contrato de móvil, hasta el más básico, incluye sms ilimitados. Pero es de Españistán de quien hablamos, evidentemente.
Vale, estoy repitiendo lo mismo que #11, eso me pasa por berrear antes de leer
"The video you are trying to watch cannot be viewed from your country or location" -> ¡Censura!
Ahora en serio, ¿alguien tiene el mismo problema que yo? He buscado en youtube pero no veo que esté colgado el mismo vídeo...
#16 En la Edad Media existían los saqueos a ciudades, ejecuciones masivas... Creo que también morían civiles. Y el término 'ejército profesional' no fue inventado hasta mucho después, eran campesinos o siervos llamados a armas.
#20 Pues claro que eran intereses económicos, al fin y al cabo la economía es uno de los grandes motores de la historia. El caso es que la dinámica social de esa época era muy distinta a la actual, con estados aún en formación y constantes enfrentamientos para delimitar las fronteras de los futuros estados. La diferencia es que hoy es muy poco probable que ningún país vaya a invadir EEUU. Las motivaciones de esta super potencia no son los de defender la patria, como a veces he oído, sino atacar a un país remotamente alejado del suyo con alguna excusa más o menos verosímil con la clara intención de imponer sus intereses económicos.
#22 #14 Claro que en el pasado morían civiles. En todas las guerras muere gente que poco tiene que ver. La diferencia está en que a partir del desarrollo de la industria militar pesada las guerras están pensadas para conseguir el mayor número de bajas o de heridos (preferiblemente, ya que representan un gasto extra para el estado enemigo) posibles, sin distinguir entre civiles o militares.
Esto es lo que diferencia claramente a las guerras actuales de las pasadas. Para muestra un botón, sólo hace falta mirar la diferencia de muertos entre la I y la II Guerra Mundial.
Primera: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/WorldWarI-DeathsByAlliance-Piechart.svg
42% de los muertos eran civiles.
Segunda: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/WorldWarII-DeathsByAlliance-Piechart.png
62% de los muertos eran civiles.
Y con las guerras de la segunda mitad del siglo XX la cosa se acentúa aún mucho más.
#49 Una cosa es que opines que los EEUU llevan a cabo guerras bastante injustas, pero que pienses que en tiempos anteriores se trataba mejor a la poblacion civil pide a gritos que te des una vuelta por wikipedia y escribas en el buscador nombres como "Ghengis Khan", "Julio Cesar" o cualquier otro general que pagaba a sus soldados mercenarios con las promesas de expoliar los pueblos que invadian.
Trasladando el código ético del PP a los retretes en 3, 2, 1...
#16 Efectivamente, porque ahora mismo el ambiente que hay aquí es el de "mon Dieu, a ver cuándo nos libramos de estos apestados, que a nosotros nos va fetén".
Por los Dioses, que no se ponga nadie a ver "Anticristo" pensando en el sexo que sale. No lo hagáis. Por favor.
Esto me recuerda a cuando una gabacha tuvo el valor de soltarme que "en España no hay cultura de buen vino"...
Más bien aún no saben cuándo decir que Fukushima ha sido peor que Chernóbil...
Ya les contesto yo: SI
Cualquiera que hubiese visto un documental de Chernóbil sabria que allí al menos salvaron el bigote con el tunel subterraneo hecho por los llamados liquidadores. ¿Estan haciendo lo mismo en Fukushima? ¿Que marcha llevan? Realmente da mucho miedo pensar el como terminará todo esto....
#23 Perdoname la corrección, pero yo cambiaría el ha sido por el está siendo y es que esto no ha terminado todavia (y si me apuras Chernóbil tampoco, ya que este año tendría que tener terminado el segundo recubrimiento, el cual no pueden hacer por el dinero que se necesita...)
#25 No estan haciendo el tunel porque a TEPCO le parece demasiado caro.
Me autocito: TEPCO no pone freno a la contaminación de Fukushima por intereses económicos de la compañía [EN]
#25 Completamente de acuerdo, es lo que yo llevo comentando con los colegas desde hace semanas. La gran diferencia que hay de lo que se lo curraron en Chernóbil y el pasotismo de Fukushima. Como ya te han contestado parece que no han visto el documental...
Se entiende que el ladrillo haya tenido tanto calado en nuestro país, porque las investigaciones en hormigón y cemento las pueden hacer en la jeta de los políticos.
#3 Es cierto, en Francia tienen jornadas de 35 horas y fíjate qué mal les va, no son nada productivos...
Es decir, que va a tocar pagarlas dos veces: una mediante impuestos, y otra al entrar. Magnífico.
#3 Madrid/España lo que hace es no invertir nada en Catalunya.No invierte por donde pasan coches y hay colapso.España invierte donde le hace ilusión y el sector privado donde hace falta porque por eso mismo es negocio.Tu tranquilo que si no es negocio nadie pondrá dinero pero si no es negocio y no es en Catalunya lo pone España con el dinero del bote. Y si no es negocio podemos hacer como la Madrid-Toledo que resulta que no hay coches y se indemniza a la concesionaria.
Por si no te has dado cuenta España solo invierte en comunicaciones para ir a Madrid y donde se puedan sacar unos votos.
Ya me gustaría poder ser español con el derecho a ir de gratis total pero como soy catalán resulta que o pago el peaje o voy en caravana o las dos cosas; y adenás vía impuestos pago la autovía gratis fuera de Catalunya para que no pase nadie. ¿creis que el PP va a hacer algo en Catalunya cuando gobierne? pues hará menos que el PSOE que en 10 años hizo la friolera de 20km de autopistas en Catalunya y tardó 35años en completar la NII.
#1 No toca pagarlas dos veces: la hace el sector privado porque el público o no tiene dinero (Catalunya) o lo invierte en otro sitio por donde no pasan tantos coches pero sus habitantes son mas simpáticos (España).
Os recomiendo el libro "España, capital Paris".
Estaremos hasta arriba de deuda, pero mala leche nos sobra. Que sigan calentándonos, que contentos nos tienen...
Genial artículo, no sólo ya contra el caso Gowex en particular, sino contra toda la ideología neoliberal que campa a sus anchas en nuestra (in)cultura.