Quizá pueda tener algo que ver con el hecho de que en una determinada prueba compiten atletas que tienen problemas diferentes y que esto hace que haya gente que participe con cierta ventaja y le resta atractivo. No sé si me explico, en una carrera puede haber un atleta concreto que tenga una minúsvalía en la pierna del 40% y otro del 45%... Esto quizá, creo, que puede restarle público potencial. Lógicamente es imposible crear grupos exactamente iguales, salvo en el caso olímpico, no sé si me explico...
A mí no me parecen bien ni las penas de muerte ni las cadenas perpétuas. Dejando de lado que hay gente verdaderamente malvada, el peligro que supone una interpretación libre del término "terrorista" por parte del Gobierno de turno es un peligro gigante que no debe asumirse nunca. Esto ejerce una fuerza de control incuestionable sobre la masa de ser acusado de terrorismo.
Hay un tema sobre Correos a tener en cuenta, que como antiguo cartero expongo:
Es un derecho recibir correspondencia estés donde estés. Ocurre que enviar una carta a un pueblo de 10 habitantes donde el cartero ha de ir expresamente sale carísimo para Correos pero barato para el remitente. El negocio está en las grandes ciudades Barcelona, Madrid o internacional. La correspondencia debe tratarse globalmente: no puede trocearse porque se privatizará aquello que es rentable individualmente (ciudades, internacional...) y el ente público se queda con las cosas que no son rentables individualmente (pueblos) cuando globalmente sí es rentable y es un derecho.
#0 No es por meterme contigo que sé que lo publicas porque a ti al menos te interesa este tema (no voto nada negativo). Pero, macho, esto entra de lleno en la categoría de irrelevante; es que ni siquiera es el resultado del partido... Me ha hecho gracia.
En todo caso, espero que salga bien.