#518 El fallo más claro es el mío, que está sacado literal de la propia sentencia, así que esa medalla no te la pongas tú que es mía.
Y veo que siempre se te olvida el hurto, que esa SÍ que es la realidad, y no la incompleta tuya, así que esa medalla tampoco te la pongas que es mía. La sentencia no es firme, así que todavía no son culpables, por eso están en libertad (salvo el caso aislado de uno de ellos por otro asunto). Todas las medallas para mí, a trolear a otro.
"Los hechos declarados probados son constitutivos de los
siguientes delitos : (i) Cinco delitos continuados de abuso sexual con
prevalimiento previsto y penado en el Art. 181 3. y 4. del Código Penal
en relación con los Arts. 192 y 74 . (ii) Un delito leve de hurto ,
previsto y penado en el artículo 234.2 del mismo cuerpo legal.
Pasaremos a analizar separadamente los expresados delitos ."
Nada de agresión sexual, ni de violación, en una sentencia que ni siquiera es firme con un tercio del tribunal considerando la absolución y con muchos cambios de versión de la "víctima", y vídeos que en la propia sentencia las dos terceras partes del tribunal relatan que los gemidos no saben si son de gozo o dolor:
"En cuanto a los sonidos, agudos y cortos, similares a gemidos o quejidos que se escuchan en el intervalo comprendido entre los segundos 00:02 a 00:07, no pueden identificarse con la experimentación de placer sexual por la denunciante, esto sonidos igualmente puede expresar dolor o pena y no apreciamos ningún signo que nos permita valorar, bienestar, sosiego, comodidad, goce o disfrute en la situación."
#69 Ya, ya, el comentario iba con retranca Flipo con el karma que tienen algunos que hacen reiteradamente, de forma abierta o no, el tipo de comentarios que dices...
#9 Porque era una gilipollez mal fundamentada y absurda, quizás?
A ver si así entendemos que salvo que los pillasen delinquiendo y los identificasen, no se puede denunciar "a bulto". Por esa regla de tres podríamos haber mandado a la dirección del PP a la cárcel sin más lío.
#9 La respuesta la da #8 errores de carácter formal que no han sido subsanados. Bien por incompetencia de la abogada, cosa que dudo, o por factores externos (a.k.a. influencias externas).
#139 Como vi que me metiste el negativo pues digo no voy a ser menos. Has creado una montaña de un grano de arena, no te mereces menos. Sal a que te de el aire.
#22 Yo estaba contrnto en pepephone.
Mi chavala en yoigo un suplicio.
Y coincido en lo de vodafone. Dos veces me la han jugado. Una diciendo que si me daban mejores condiciones y era mentira, acepto una cosa por telefono y me llega mensaje de otra, pido recuperar me tarifa y no puede ser siño ustel tenia una tarifa que no existe... HIJOS DE PUTA.
La segunda a mi hermano con el internet de casa, te ponemos el pincho 3G gratis con 20 gigas por contratar fibra en casa... Eso el primer mes, luego a pagar.
Pues al cancelarlo el primer mes, si cancelas. Pero se quedan tu numero de casa.
Tras eso me dí yo de baja. No me dejaban, que si te regalamos telefono, que si te rebajamos la factura. Llamaban no nos creemos que usted se quiera ir con lo que le estanos ofreciendo. Esque no me creo nada. Que me deis de baja coño.
Esa compañia no se la recomiendo ni a mi peor enemigo
#17 txematools 
EE. UU.
Flipo con el karma que tienen algunos que hacen reiteradamente, de forma abierta o no, el tipo de comentarios que dices... 
