Detesto a Podemos, pero no sé si hay algún partido en cuyas primarias puedas votar "no". Quizás la noticia menos click bait era que solo había un candidato.
#5 Lo del pussy pass será una gilipollez, pero que María Sevilla y Juana Rivas deberían estar en la cárcel y en cambio se las ha definido como "madres protectoras" es una realidad que sabéis tanto tu cuñado como tú. Si es "pussy pass" o "creo que me va a dar votos sacarlas y me la suda lo que les pase a los niños porque no voy a escucharles ni a estudiar el caso a fondo pass", eso ya no lo sé.
#4 He visto en el hilo de Twitter donde este señor ha publicado el contrato que ella es enfermera y su marido publicista, y que siguen en contacto y han hecho amistad las dos familias.
¿Bilis? No, es que me parece muy hipócrita pedir a otros que hagan algo que tú no vas a hacer. Pero no te preocupes, no tengo ningún odio por este tema
#23 No sé por qué piensas que "la han rajado". Generalmente y por suerte, los partos suelen ser vaginales. Un embarazo por supuesto es algo muy fuerte y arriesgado, pero si vas a hablar de trabajo (que la mayoría de las mujeres que hacen esto no lo consideran un trabajo), me parece bastante más arriesgado y jodido para la salud pasar un año trabajando en una residencia de ancianos que gestando un bebé. Yo soy un hombre, no puedo decir más que lo que cuentan los estudios sobre las mujeres gestantes y lo que explican ellas mismas cuando las entrevistan: que es una experiencia en general satisfactoria.
#15 Ah, vale, me alegro mucho de que entonces yo no te parezca egoísta por no adoptar pudiendo hacerlo. Me parece un poco raro tu argumento, la verdad. La realidad es que yo, sabiendo que hay niños en el mundo sin familia, he decidido acostarme con mi mujer y crear una niña nueva, "a estrenar" como dice el comentario anterior. Y tengo amigos que no solo eso, sino que han pagado una clínica de reproducción asistida, y alguno (aunque no lo suelen decir porque sigue siendo tabú) ha pagado una compensación a una donante de óvulos también.
#2 ¿Eres acogedor familiar? Espero que sí para hablar de esa forma.
Yo tengo una hija "a estrenar", supongo que te pareceré alguien super egoísta. También te digo que con mi mujer nos gustaría igualmente acoger, aunque somos tan despreciables que antes queremos tener otro hijo de forma tradicional.
Me da mucha rabia la gente que anima a otros a adoptar o acoger, pero ellos nunca lo harían. Insisto, espero que no sea tu caso y nunca te plantees tener hijos con tu genética, ni mucho menos pagar por ello en una clínica de reproducción asistida si las cosas no te salen como esperabas.
- Soy padre de una niña por método tradicional, y a mí nadie me pregunta por qué no adopto. Parece que yo no soy egoísta por no adoptar y preferir concebir con mi semen y los óvulos de mi mujer.
- Creo que Peleteiro confunde su propia experiencia con las de los niños nacidos por GS, y ni si quiera sabe que la mayoría de estos niños siguen toda la vida en contacto más o menos frecuente con la mujer gestante y no tienen ningún trauma. Hay cada vez más estudios sobre esto.
#36 Para mí es muy diferente pagar a alguien por las molestias de un embarazo de pagarle por un bebé ya nacido. Y te voy a hacer una pregunta. En los casos en que la gestante recibe una compensación y el bebé no llega a nacer (que es bastante frecuente, los abortos espontáneos son muy comunes y la gestante puede haber recibido una cantidad muy importante cuando se producen), según tú, ¿también se está comprando un bebé?
A mi no me parece indigno pagar a alguien por las molestias de un embarazo, que es lo que tú das a entender.
Respecto a lo que dices del mendigo, me ha recordado a cuando en mi juventud estuve trabajando de payaso en comuniones. Me daban dinero por hacer el gilipollas, vestido de gilipollas, con niños en una celebración religiosa, siendo yo ateo... Quizás es una situación en la que me veía por "necesidad", pero no creo que fuese algo terrible, más allá de lo terrible que nos pueda parecer el capitalismo en España y para un estudiante universitario sin grandes carencias. De hecho la diferencia está en que a mí ese trabajo no me gustaba nada y lo dejé rápido, pero en general las mujeres que han participado en procesos de gestación subrogada están, según los estudios al respecto, muy orgullosas y satisfechas de lo que han hecho. También que la mujer que ha gestado al bebé de la señora Obregón muy probablemente no sea precisamente pobre: los estudios al respecto también encuentran que en EEUU los ingresos medios de las mujeres gestantes antes de hacer el proceso superan los 50k (eso en USA no es ser rico, pero tampoco pobre) y en muchos casos los 100k (eso sí es que te va bastante bien). Estoy bastante seguro de que la señora Obregón habrá buscado para este proceso a una persona con una situación económica muy buena, aunque no lo sé, sería genial que aparezca esa persona y la podamos escuchar.
En fin, gracias por responder y debatir. Insisto, para mí el debate en este caso está más en la edad de la señora Obregón que en la vía que ha escogido para ser madre.
Me sorprende que esté señor, que suele ser bastante razonable, patine así.
En primer lugar, y aunque no conozco el contrato específico que haya firmado la señora Obregón con la mujer que ha gestado a su hija, estoy seguro de que la señora Obregón no ha pagado por la niña, sino que ha compensado las molestias del embarazo. Esto es así en todos los acuerdos de este tipo en EEUU Si por ejemplo el bebé hubiera muerto en el parto, la mujer gestante habría recibido EXACTAMENTE la misma compensación, que va recibiendo mes a mes según avanza el embarazo. Creo que es un matiz importante. Es decir, no habido "a recoger un bebé y ha pagado por él", puesto que si no hubiera bebé que recoger, hubiese pagado lo mismo.
Este caso me genera muchas dudas no por la gestación subrogada en sí, que me parece una forma de ser padres totalmente legítima, sino por la edad de la madre. Tener un hijo en la vejez me parece muy poco sensato, como me lo pareció cuando lo hizo papuchi, aunque al menos en ese caso, la otra progenitora era más joven, aquí es más grave aún porque es soltera.
Estoy entusiasmado por ver cómo reacciona ForoCoches a las primarias abiertas en las que pueda votar "el que quiera". Si fueron capaces de llevar a lo más alto a Chiquilicuatre y John Cobra, será divertido ver a qué candidato encumbran a la gloria ahora.
PD. A mi eso de las primarias abiertas siempre me ha parecido una gilipollez, y está sería una buena ocasión para demostrarlo.
En ForoCoches están deseando que las primarias abiertas sean una realidad. La verdad es que puede estar divertido que cuelen a algún candidato friki en puesto de salida.
#32 Bueno, eso depende mucho de la Comunidad Autónoma. En Andalucía serían del PSOE "Sí, bueno, se gastan lo que recaudan en putas y cocaína, pero al fin y al cabo nos dan ayudas y tal, suficiente para ir tirando, mejor no arriesgar".
#5 He pensado lo mismo... Luego he pensado que en un día como hoy y con un incidente tan grave no era momento para hacer comentarios así... Luego me he acordado de que estoy hasta las narices del feminismo puritano y anti hombres, y que si no ha habido heridas graves, pues está bien decir lo que has dicho... Estoy confundido.
#12 si la pregunta es tal como la formulas, pues sí, me parece humanamente aceptable participar en la "lotería" de que me puedan encarcelar injustamente a participar en la de que a mi hija de dos años le reviente la cabeza una bala en un tiroteo o un atraco.
Me temo que en un contexto de violencia extrema como había en El Salvador, las únicas medidas que pueden tomarse son de este tipo. Luego habrá que trabajar para acabar con las causas de esa violencia: pobreza, corrupción, etc. pero a corto plazo no me extraña que esté señor tenga un 90% de popularidad.
#20 No es una barrera mágica, pero sí que se les está prohibiendo ser pareja. Cualquiera podría denunciarles o en un control rutinario descubrirlo. Como digo, a mi esto me parece cuanto menos cuestionable. No tengo una opinión clara, pero me parece que imponer una orden de alejamiento a una mujer adulta contra su voluntad es algo que merece una reflexión.
#14 Bueno, me parece cuanto menos un asunto a debatir muy seriamente: ¿El estado tiene potestad para impedir a una mujer adulta mantener una relación perniciosa para ella? Veo que piensas que sí, yo no lo tengo claro, me parece que tomar ese tipo de decisiones limitando la libertad de una persona es muy peligroso. Además, me temo que si esa mujer desea continuar una relación así, si no es con este, será con otro individuo similar.
#213 TyronLann. 
