#31#58 A mi sí me sorprende que tengas que acreditar eso, que puede ir desde lo de depredador a que te hayan denunciado por meter mano. Que no vengo aquí a minimizar o menospreciar, pero me resulta llamativo que no les interesa si has matado a siete tíos o si atracas bancos.
#8#149 Ya que analizáis tanto el vídeo, quiero que os fijéis detenidamente en el policía que inicia la agresión (porque eso, señores, es una agresión). Tras dar el manotazo a la mujer, y antes siquiera de que el hombre de rojo reaccione de modo violento, puesto que le pilla caminado hacia atrás, el policía ya se ha girado hacía él y avanza un paso. Con "actitud amenazante", como os gusta escribir.
Eso, es justificación suficiente para que el hombre de rojo se sienta en peligro y reaccione.
#41 ¿No te parece mal que dos policías den de hostias a una pareja que no hacía nada (incluso noqueando a uno de ellos con un puñetazo que no ve venir) y te pones a lloriquear porque te han insultado? Es que con las cosas que dices es normal que la gente se enfade contigo, así que apechuga con lo que te digan (y yo apechugaré con el strike o lo que sea).
#8 "El hombre de rojo intento pegar al policia en la cara solo que no tiene la misma habilidad para repartir que este"
Manolete, Manolete...
Y mira el segundo video, ahí verás lo que el tío que están intentando inmovilizar en el video mudo le hace al policía... Menuda patada le pega en las costillas
#163 No conozco tu historia, ni voy a molestarme en investigar, francamente, no me importa lo más mínimo.
Vuelve a leer mis comentarios en clave más generalista, no se refieren a tu pequeña, particular, y por lo que parece tan triste y traumática experiencia con los strikes, no eres el ombligo del mundo, chavalote.
Te han fostiado a negativos sin razón , pero es que así funciona Menéame; el de rojo "no ha hecho nada" aunque en el video se vea que se dirige hacia el policía con las manos por delante, en actitud amenazante.
Y hay quien dice que el audio lo ha retirado el medio de comunicación "la Voz de Lanzarote" para que no se pueda identificar a los guardias... Mis cojones. Este medio está muy vinculado a Podemos y el PSOE (ver quién escribe en las columnas de Opinión) y ya me gustaría saber lo que le estaba diciendo la mujer antes de que le tirara el móvil al suelo
#139 Si me la pelan los motivos de la más de una docena de strikes que me han metido imagina lo que me importan los tuyos, bro, no sé en qué te puede ofender ésto.
#41 Con decir que llamar imbécil a un imbécil se considera insulto directo ya te lo digo to.
Imbécil, del latín imbecillis, palabra latina formada con el prefijo privativo in- antepuesto a bacillum, diminutivo de baculum bastón. Sin bastón, sin apoyo, sin fundamento.
#117 El de rojo no muestra ninguna agresividad hasta haber recibido varios golpes, lanzado al suelo y ver como la mujer esta peleando con el policia. En ningun momento intenta agredir al policia antes de eso.
#44 Si fuera asi, se habrian liado a ostias en ese mismo momento, y se ve al de rojo HUIR, retroceder, evitar la pelea, y como el "policia" continua golpeandole hasta llevarlo al suelo y la mujer interviene, y ya es cuando el de rojo por primera ves intenta golpear al maton disfrazado de policia, mucho despues.
#8 Entonces, yo que trabajo cara el público, si me viene alguien gritando y con actitud violenta (no sería la primera vez) ¿puedo darle una ostia?, si se propasa conmigo no habría problema, ¿no?
#59 lo que ha quedado probado es que no tienes idea de TTP's policiales, ni de leyes o derechos y deberes ciudadanos o policiales, tu argumentario es pobre.
discutiremos y debatiremos lo que nos dé la real gana, para eso es un foro público en el que no puedes impedirlo por que simplemente "des por zanjado" nada, simplemente no puedes impedir que la gente opine aunque no te guste lo que escriban, tus comentarios han ganado mucho mal karma, a ver si te das cuenta de lo que has escrito y recapacitas,
#59 Te invito a que analices en serio al de rojo durante todo el video. Está tan tranquilo observando con los brazos en jarra. Cuando el policía se mueve hacia ellos, da un paso atrás, dando a entender que no pretende molestar. Cuando ve que el policía agrede a la mujer y después da un paso hacia él manteniendo la agresividad, entonces es cuando la posición del de rojo cambia a agresiva, porque pensaría, y con razón, que necesitaba defenderse de la agresión del mono descontrolado que se dirige a él de forma violenta.
El de rojo ni estorba, ni busca la pelea, ni siquiera se aprecia que diga nada. En todo momento lo único que hizo fue defenderse a sí mismo y a la mujer de una agresión de un policía violento que había enloquecido. El policía tenía ganas de que le diera una excusa para pegarle de hostias, y lo consiguió.
#43 Esto parece de guasa.
Quiero que te pongas un momento en mi situacion:
- Veo el video, donde claramente el hombre, en un momento dado, intenta golpear al policia.
- La noticia dice que dice que el hombre levanta las manos.
- #4 dice que el policia le pega 4 puñetazos sin que este haga nada.
- #41 dice que levanta las manos, aunque luego rectifica.
El policia se merece un puro y en eso nadie esta en desacuerdo, y ya si quieres pensar que el de rojo no ha hecha nada malo me da igual mientras no me digas que levanta las manos. Me conformo con que entiendas el sesgo que tiene el periodista cuando parece que solo hay agresiones de un lado.
Y #45 no te pregunto por que crees que el de rojo levantó las manos. Sino por que crees que el de rojo ha levantado las manos segun tu.
No se puede discutir esto por que se da a entender que estoy defendiendo al polcia, o como dice #28 , que soy del cuerpo.
Podeis pensar lo que querais pero espero que entendais la razon de mi comentario. Mi queja no es sobre los hechos en si, sino la historia que se cuenta. Y os invito a que antes de rebatir, releer y que no os quedeis con la idea mas facilona. Por que es verdad que se puede entender que estoy defendiendo la agresion del policia (pese a que en todo momento he dicho que tiene la culpa), pero si lees detenidamente te daras cuenta de que en ningun momento he hecho algo asi y que salvo en #21 que lo puse como ejemplo del "si tu haces algo malo yo tambien puedo" podria confundirse como tal.
Yo doy por zanjada esta conversacion por que parece que hay temas que no entran.
#44 Porque un policía que acaba de agredir a una mujer va hacia él. No es el de rojo el que se avalanza contra el policía, es el policía el que da un paso hacia él de forma agresiva y después de agredir a la mujer.
#8 Es el policía el que se levanta y primero usa la violencia contra la mujer para tirarle el móvil, pero lejos de conformarse, luego además va hacia el hombre de rojo, aparentemente con la intención de agredirle. Como es obvio su primera reacción del de rojo es defenderse de la agresión. Todo lo que continúa es dos policías que han ocasionado una pelea y como los agredidos intentan defenderse, creen que apalizarles está justificado.
#21 Pues me parece una argumentación válida, ven tu a ponerle la mano encima a la parienta que ya verás como te dejo la cara, me da igual que seas policía o lo que seas. Algunos le habéis pillado tanto gustillo al sabor de la bota que ya no tenéis vuelta de hoja.
youtu.be/oHSspJKsrGw