#147 también.
Si me preguntan por el fraude fiscal diría algo parecido porque una cosa no quita la otra y se debe pedir al estado que haga un trabajo eficiente con el dinero de los contribuyentes.
Las ayuda no es contributiva por lo que no son derechos que no no sé pierdan cambiar y obligar al estado a darlos sin control.
Sé cómo funciona el estado porque trabajo en él. Sé cómo funcionan las ayudas porque he trabajo con ellas y creo en ellas pero no en como las organiza el estado.
El estado sólo se preocupa cuando el fraude llega a un porcentaje alto por lo general, y lo que hace en estos momentos es cambiar la normativa hasta que los "abusones" vuelven a aprender como adecuarse para obtener las ayudas.
En este caso, si se demostrasen casos así debería mirarse más. ¿ O es que nuestro dinero no importa?
Aparte tras años de experiencia creo que el control es mínimo en algunos sectores. Lógicamente no siento cátedra y se puede estar en desacuerdo pero es es mi opinión y como pagadores tenemos derecho a darla.
#54
Y yo repito, independientemente de este caso si eso pasase tendríamos derecho a quejarnos como pagadores que somos, no como entiendo que estás diciendo tú, que si cumple los requisitos bien está.
Quejarnos del poco control no de un caso en específico. Ya lo puse antes mejor explicado.
De verdad espero que un día acaben con esas mafias.
Sido pensando que todo esto se debe regular precisamente por si hay mujeres que quieren ejercer libremente que no sé vean mezcladas con este infierno que es la esclavitud sexual.
No puede ser que todo esto exista en nuestro país.
#7 Y también se puede llevar una vida saludable sin móvil, sin tele y demás. No entiendo que justifiques algo tan anormal como las limitaciones de las verduras.
#204 Si eres ateo de verdad tienes que preguntarte las cosas y es normal querer asesorarse porque necesitamos más respuestas que el resto, que las obtiene de unos textos y ni se los cuestionan en muchos casos.
En mi caso me crie en colegio católico y con el tiempo fui preguntándome cosas, de ahí descarté la iglesia pero no la religión.
Esto lo sigue haciendo mucha gente, creándose una religión a la carta. Deciden que parte de la religión se quedan y el resto está mal porque patata... pero siguen considerándose cristianos. Nadie se lee el antiguo testamento cuando se toma una decisión así, creo yo, porque no hay por donde cogerlo.
En mi caso a partir de ahí me pregunté que era la religión para el ser humano y con el tiempo dejó de interesarme tanto, pues considero que no es más que la oferta a una necesidad del individuo. Una de las grandes mentiras de cuando era joven era una que me repetían mucho "El ser humano necesita conocer" decían, y es mentira, el ser humano sólo necesita "rellenar" sus "vacíos" y poder vivir conforme a ellos.
Si se muere un amigo y piensas que un dios le espera superas mejor la pérdida que si no sabes que va a pasar con él o si piensas que se acabó todo y que pasará contigo lo mismo cuando te mueras. Si además te dan unas pautas para superar la pérdida como son la misa donde se reúnen todos los seres queridos para hablar de él y luego despedirte en el entierro mucho mejor.
En cuanto al método de las "iglesias" y sacerdotes, actualmente se usan sus métodos hasta en empresas fraudulentas, que si bien no son religiones buscan crear una dependencia y hacerte sentir parte de un grupo. Para mí la línea que diferencia entre religión y secta es cada vez más tenue. Hasta los pastafaristas están reconocidos como religión en ciertos países.
Entiendo tu búsqueda y la verdad es muy buena pero yo decidí descartar el encontrar algo de valor de ella. (No digo que esté en lo correcto ni mucho menos, como buen ateo sé que la respuesta no la tiene nadie ahora mismo y es algo personal).
Pd: Siento el rollo y si no se entiende. Lo que empezó siendo dos líneas ha acabado en varias ediciones y un tocho. Perdona también que no pretendía hacer un sermón, era compartir mi experiencia que será diferente a la tuya y no más válida.
No sé donde me pareció leer que el Islam había superado en número al cristianismo, disculpa.
Pues como dices no es una competición y como figura influyente es interesante. Cuando dije que no me interesaba hablaba más mi parte atea y un poco quemada de religiones.
La verdad entiendo que la historia está para conocerla y aprender de ella pero esa parte no me interesa mucho, la verdad.
#200 bueno, sumando todas las religiones pues sí que llegue a ser eso, pero no todas las religiones lo hacen dios, para algunas es un profeta y no creo que eso sea conciderado divinidad.
El cristianismo no es hoy la religión con más creyentes, para el islam no es dios por ejemplo, por lo que no sé si es completamente correcto lo que has comentado.
En todo caso, César, Alejandro Magno, filósofos y científicos de renombre mundial y otras muchísimas figuras me parecen mucho más relevantes. También es cierto que a mí l as s religiones me atraen poco.
El tema es que cuando es publicidad deben indicarlo y se sabe que muchos de ellos o ganan dinero con contratos de publicidad y/o sacan sus NFT y lo que hacen es promover su venta.
#22 ¿Quieres decir que los cientos de noticias hablando mal de EEUU con hechos de hace 60-100 años pueden ser también un grupo de gente organizada que pretende dejar mal a EEUU Y UE?
#137 Unsiquiatra_Unsiquiatra 
