Unvite

#4 #3 Entre gente independentista, no todos, he encontrado gente con CERO autocrítica a su corrupción, todo por no darle ni un solo argumento que pueda poner en peligro el ''derecho a decidir''. No hay nada peor para una sociedad que la falta de autocrítica

u

La privatizacion de la sanidad que freno la marea blanca en Madrid nos la van a colar a los catalanes con la excusa de la independencia. ERC deberia hacer un poco de autocritica de la que habla #6

D

#7 Hace siglos que tenemos la sanidad privatizada.

D

#6 Autocrítica, los catalanes somos los 1eros (o eso me gusta pensar). A la cárcel todo los corruptos, pero para eso ya tenemos a Podemos y las CUP que haran una limpieza que se recordará en décadas.

Dicho esto, no somos gilipollas, y es muy evidente que a medida que nos acerquemos a las plesbicitarias estas noticias "súbitamente" aumentaran de frecuencia. Claro claro.

D

#6 El problema es que hay gente que usa la corrupción o el problema de CiU para criticar la independencia que es otrp tema.

D

#39 Creo que los que usan la corrupción en Cataluña no atacan la independencia en sí, sino la premisa tipo "me quiero independizar porque estoy harto de la corrupción española", como si en Cataluña no hubiese hedor, como si el mero hecho de independizarse fuese mágicamente a erradicar todo rastro de corrupción en Cataluña.

Si una Cataluña independiente no estableciese una Carta Magna (y su legislación de desarrollo) que estableciese los contrapesos del poder necesarios para minimizar la corrupción, y si la ciudadanía catalana no tratase a sus políticos con el espíritu crítico necesario, la actual corrupción en Cataluña no iría precisamente a mejor.

El que quiera independizarse, que lo haga por otro motivo, no por ese.

Unvite

#6 Como te dice #8 , dices cosas que ni se intentan transmitir en el artículo ni se dicen

1)El articulo dice que es EEUU la que quiere venderle el gas a Europa, ahora que los contratos con Rusia peligran, no que Europa quiera tirar por ahi. Además, esta claro que hay gases más comeptitvos a todos los niveles que el extraido mediante fracking, pero eso a las empresas gasítcias estadounidenses se la bufa

2) Se dan las dos circunstancias: esos régimenes son inestables por sí mismos y por como están diseñados, y sumale a eso que generalmente toda oposición a régimenes bolivarianos tienen a un peón de los yankis comprado. Se dan las dos circunstancias, que ocurra la que mencionas no significa que la otra no se esté dando al mismo tiempo

3)El artículo NO DICE en ningún momento que el yuan y rublo quieren superar al dólar. Dice que estos dos paises quieren desacoplarse del dólar y hacerle perder cuota de poder. Quien sabe si en un futuro se inventan una divisa propia, pero de momento lo que se está viendo a nivel mundial es DEJAR DE USAR el dólar, no intentar superarlo con otra divisa. No al menos de momneto

4) Este argumento si que te lo compro, la venta de armas es otra forma de financiación de EEUU. Y lo que dice el artículo también es cierto, subidas del precio del crudo hace subir el petrodólar, y viceversa, de eso se dieron cuenta en la crisis del petróleo del 73. Como te pasa en el punto 2), lo que tu mencionas son circunstancias complementarias, no excluyentes, se dan las dos al mismo tiempo.

5)Que lo hagan todos los paises no lo convierte en menos dañino, es más, precisamente ese es el problema. La cantidad de dinero circulante, gracias a estas inyecciones masivas de liquidez y la reserva fraccionaria, supera con mucho la cantidad de dinero presente en la economia real, la productiva, no financiera.

''EIR calcula que la cantidad total de derivados pendientes a nivel internacional anda hoy en realidad en el orden de los $ 1,400 billones (si, de millones de millones), más o menos el doble de lo que los bancos han confesado tener y que el Banco de Pagos Internacionales de Basilea (BPI) admite. Existen otros $200 billones, más o menos, adicionales en valores globales, bonos, deuda y otros instrumentos financieros, para llevar el gran total de agregados financieros a cerca de $1,600 billones. Así que los derivados conforman casi el 90% de todos los agregados financieros globales.''

Lo que se denuncia en ese artículo es precisamente el agotamiento y colapso de este sistema de dinero fiducidario.

Unvite

#7 Se supone que es de juguete, pero si, no deja de ser impresionante como eran las campañas presidenciales antes y ahora. Hoy en dia, ese niño habria sido acribillado a balazos a 30 metros del presidente.

Unvite

¿Os dais cuenta de todos los problemas que nos unen a los ciudadanos? ¿Os dais cuenta que esta es exactamente la clase de decisiones políticas que nos hacen ser más pobres y miserables? ¿Os dais cuenta de lo poderosos que seríamos si los MILLONES de afectados por estas subidas hicieramos causa común con movilizaciones, denuncias colectivas, insumisiones para pagar las facturas, bajas masivas de servicios...?

Y ahora sabiendo esto

¿Os dais cuenta por qué desde las poltronas políticas y los mass media se alientan, se crean y se fomentan conflictos inventados que nos dividen, que nos enfrentan entre nosotros por GILIPOLLECES y nos hacen perder la consciencia de que estamos todos en el mismo bando (ej: tema independencia Cataluña, Gibraltar, colegio tal ha hecho apología de tal en tal...)?

Unvite

#89 Madre de dios....debes ser político o algo de eso para soltar esta sarta....nada, tu tranquilo que esto se arregla en nada. El techo de deuda era todo un trámite, las presiones brutales que se han vivido y los infartitos en el Dow Jones son tramites burocráticos tambien...y encima te atreves a tratar a los demás de ignorantes...que si, que la crisis se acaba, tu quedate con eso....

Fingolfin

#90 Hay que ser idiota pata no decir que el techo de deuda es un límite burocrático cuando esto es precisamente lo que es. Si no tiene ni idea del tema, ¿porqué hablas?

Unvite

#86 :-O

Por favor expliqueme desde cuando estar a punto de entrar en suspensión de pagos por no poder seguir endeudandote, dado que la única manera de seguir financiandote es emtiendo deuda; expliqueme desde cuando eso NO significa estar al borde de la quiebra. En serio, necesito una explicación para entender eso.

Fingolfin

#87 ¿Qué disonancia cognitiva padeces para afirmar que en EEUU las empresas se están endeudando, cuando la realidad es exactamente la contraria? De un ratio de endeudamiento privado del 300% del PIB, a un 250% en unos pocos años http://static.seekingalpha.com/uploads/2012/5/7/428250-13363801587809994-Michael-Clark.png

Eso todo el endeudamiento privado, familias y sector financiero incluído. El endeudamiento empresarial no financiero anda en el 76.5%

Es la segunda vez que tengo que poner el gráfico. Increíble.

Las deudas se pueden pagar y se pagan, y si no te da la gana creer que eso es posible porque te derrumba las cuatro generalizaciones baratas que tienes sobre el tema, es tu problema. Precisamente, en EEUU y en el resto del mundo uno de los grandes problemas en las empresas no es que tengan mucha deuda, sino precisamente lo contrario: los ahorros de las corporaciones están alcanzando cifras estratosféricas. Hasta las revistas de economía más famosas hablan de ello: http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21565621-cash-has-been-piling-up-companies%E2%80%99-balance-sheets-crisis-dead

No es que estés equivocado, es que la realidad es exactamente la contraria de lo que dices. ¿Cómo se puede ser tan cabezota de meterse a discutir de estas cosas cuando está clarísimo que no entiendes del tema hasta el punto de que ni tan siquiera has mirado los datos en tu vida?

Respecto a que "Los países no hacen más que aumentar sus topes de deuda" es una expresión estúpida. Sólo EEUU tiene un tope de deuda, y se trata de un instrumento legal creado por políticos con relación nula con la realidad.

Al igual que con lo demás, tú no tienes ni idea del estado de las finanzas del gobierno de EEUU ni te has informado en la vida sobre ello. Si lo hubieras hecho, sabrías que una de las noticias más destacables del último año es que el déficit del gobierno de EEUU está reduciéndose rápidamente:

https://www.motherjones.com/files/blog_deficit_cbo_2013.jpg

La CBO predice que se reducirá al 2% sobre 2015 con los actuales gastos, sin hacer nada. De hacer algo, podría eliminarse. Tu catastrofismo es completamente absurdo e inútil y sólo revela lo poco que sabes de estos temas. Que te aproveche

#88 La suspensión de pagos por la que se ha estado discutiendo en EEUU es por un trámite político estrictamente burocrático, nada más. No sirve de nada, y si lo eliminaran y se comportaran como los países normales, mejor.

Unvite

#89 Madre de dios....debes ser político o algo de eso para soltar esta sarta....nada, tu tranquilo que esto se arregla en nada. El techo de deuda era todo un trámite, las presiones brutales que se han vivido y los infartitos en el Dow Jones son tramites burocráticos tambien...y encima te atreves a tratar a los demás de ignorantes...que si, que la crisis se acaba, tu quedate con eso....

Fingolfin

#90 Hay que ser idiota pata no decir que el techo de deuda es un límite burocrático cuando esto es precisamente lo que es. Si no tiene ni idea del tema, ¿porqué hablas?

Unvite

#38 Por fin alguien se entera de la gravedad del asunto. Y encima posponen el problema para febrero, cojonudo, nada que ver con #84 si de verdad piensas eso, te vas a llevar una bofetada de realidad en muy poco tiempo...

Fingolfin

#85 ¿Y exactamente qué bofetada de realidad me voy a llevar?

Decir que EEUU está al borde de la quiebra es proclamar tu ignorancia económica a los cuatro vientos. Ni tan siquiera aquí, en meneame, tiene por qué pasarse por alto.

Unvite

#86 :-O

Por favor expliqueme desde cuando estar a punto de entrar en suspensión de pagos por no poder seguir endeudandote, dado que la única manera de seguir financiandote es emtiendo deuda; expliqueme desde cuando eso NO significa estar al borde de la quiebra. En serio, necesito una explicación para entender eso.

Fingolfin

#87 ¿Qué disonancia cognitiva padeces para afirmar que en EEUU las empresas se están endeudando, cuando la realidad es exactamente la contraria? De un ratio de endeudamiento privado del 300% del PIB, a un 250% en unos pocos años http://static.seekingalpha.com/uploads/2012/5/7/428250-13363801587809994-Michael-Clark.png

Eso todo el endeudamiento privado, familias y sector financiero incluído. El endeudamiento empresarial no financiero anda en el 76.5%

Es la segunda vez que tengo que poner el gráfico. Increíble.

Las deudas se pueden pagar y se pagan, y si no te da la gana creer que eso es posible porque te derrumba las cuatro generalizaciones baratas que tienes sobre el tema, es tu problema. Precisamente, en EEUU y en el resto del mundo uno de los grandes problemas en las empresas no es que tengan mucha deuda, sino precisamente lo contrario: los ahorros de las corporaciones están alcanzando cifras estratosféricas. Hasta las revistas de economía más famosas hablan de ello: http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21565621-cash-has-been-piling-up-companies%E2%80%99-balance-sheets-crisis-dead

No es que estés equivocado, es que la realidad es exactamente la contraria de lo que dices. ¿Cómo se puede ser tan cabezota de meterse a discutir de estas cosas cuando está clarísimo que no entiendes del tema hasta el punto de que ni tan siquiera has mirado los datos en tu vida?

Respecto a que "Los países no hacen más que aumentar sus topes de deuda" es una expresión estúpida. Sólo EEUU tiene un tope de deuda, y se trata de un instrumento legal creado por políticos con relación nula con la realidad.

Al igual que con lo demás, tú no tienes ni idea del estado de las finanzas del gobierno de EEUU ni te has informado en la vida sobre ello. Si lo hubieras hecho, sabrías que una de las noticias más destacables del último año es que el déficit del gobierno de EEUU está reduciéndose rápidamente:

https://www.motherjones.com/files/blog_deficit_cbo_2013.jpg

La CBO predice que se reducirá al 2% sobre 2015 con los actuales gastos, sin hacer nada. De hacer algo, podría eliminarse. Tu catastrofismo es completamente absurdo e inútil y sólo revela lo poco que sabes de estos temas. Que te aproveche

#88 La suspensión de pagos por la que se ha estado discutiendo en EEUU es por un trámite político estrictamente burocrático, nada más. No sirve de nada, y si lo eliminaran y se comportaran como los países normales, mejor.

Unvite

#89 Madre de dios....debes ser político o algo de eso para soltar esta sarta....nada, tu tranquilo que esto se arregla en nada. El techo de deuda era todo un trámite, las presiones brutales que se han vivido y los infartitos en el Dow Jones son tramites burocráticos tambien...y encima te atreves a tratar a los demás de ignorantes...que si, que la crisis se acaba, tu quedate con eso....

Fingolfin

#90 Hay que ser idiota pata no decir que el techo de deuda es un límite burocrático cuando esto es precisamente lo que es. Si no tiene ni idea del tema, ¿porqué hablas?

Unvite

¿Alguien os ha contado que Japón lleva décadas que no levanta cabeza y que tiene una deuda pública que supera el 150% del PIB (os traduzco, IMPOSIBLE de pagar)? Y para empezar el plan que proponen no significa que el dia de mañana van a ganar todos más dinero ¿cuantos os habeis leido solo el titular?


Japón sobrevive gracias a su gran capacidad exportadora. Abe esta llevando a cabo un programa económico insostenible a medio-largo plazo, imprimiendo masa monetaria a un nivel superior a los EE.UU. Teniendo en cuenta que la economía global esta en declive, pronto les petará el invento, y es que es inevitable que sus exportaciones bajen. La sociedad Japonesa es una sociedad enferma, adicta al trabajo, alienada y con una pirámide poblacional invertida que deja nuestro problema demográfico en una broma. Japón se está haciendo literalmente el Harakiri, y si le sumas Fukushima, el coctel acabará muy mal. Pedís que suban los salarios en Españistan, pero, ¿Que diantres exportamos aquí, a parte de ladrillo, playa barata, juego y fiesta? No podemos compararnos con Japón, ni por sus politicos (bastante más honrados que los nuestros, allí dimiten y todo!!), ni su población, bastante más responsable e inteligente que nosotros.

D

#74 Porque el que usa esa referencia la usa para inflar los datos, pero la deuda financiera no se tiene en cuenta porque entonces habria que hacer un proceso de consolidacion contable por el funcionamiento de los mercados financieros.

Por eso se excluye. Porque la velocidad del dinero entre entidades se acelera y es en grandes volumenes y no se tendria idea cierta de cual es el volumen de deuda real salvo que se hicieran consolidaciones contables.

Por eso digo que los ojos como platos con lo que viene detras porque esa cifra solo se pretende hinchar. Cuando alguien habla en serio o no va en plan demagogia utiliza los datos como los utilizamos todos, excluyendo la deuda financiera.

Si, estariamos en unos 2, 8 billones de euros. 1,05 emopresas, unos 800.000 familias y el Estado estaba en unos 900.000 millones. Mas o menos y no es despreciable aunque yo me fijaria en la tendencia y lo que sube o baja el monto total de deuda. Es decir, la deuda privaeda disminuye pero la publica se deteriora a pasos agigantados y lo interesante es que el monto total de deuda caiga.

Luego añadele que tengamos capacidad de financiacion de la economia o dicho de otra forma, que el ahorro neto pueda financiar la inversión y que las deudas disminuyan para que la renta en el bolsillo del ciudadano aumente y ya tienes las condiciones de crecimiento.

En cuanto a las consideraciones sobre que es sobreendeudamiento a mi me parece una buena forma de mirarlo pero esta claro que tambien hay que mirar la tendencia y tambien el % de la deuda respecto a la renta disponible, porque la renta disponible de los hogares ha bajado aunque tambien lo haya hecho la deuda.

Si me dices que es lo ideal es que el Estado no deba nada, las familias menos de un 25% de su renta disponible y que las deudas empresariales sean exclusivamente debidas a inversión ... y que el PIB crezca un 3% y la inflación un 2%, que tengamos superavit comercial y superavit en las cuentas publicas. Lo normal es que hable de lo que hay y de si mejoran las cosas o no mejoran, no de como me gustarian que estuvieran.

Unvite

No es tan fácil poner un salario minimo y que todo se solucione

Si el dia de mañana se instaura el SMI español en 1.000 euros, automáticamente aumentaría el paro y se reducirían las contrataciones ¿que empresa es capaz hoy en día de mantener un sueldo así, con la cantidad de impuestos (todos han subido) que hay y la caída del consumo interno que ha hecho que cualquier negocio, desde una zapatería hasta la FNAC, esté facturando menos?

No se puede empezar la casa por el tejado.

Unvite

Para empezar la mayoría de los españoles no tiene ni idea de lo que es la desobediencia civil. Ya solo con eso...