#71, soy el del #69. Agradezco la puntualización. Decirte que si no eres cristiano, más mérito tienes. Quiero decir, que a pesar de no creer en Cristo, tampoco lo atacas sin fundamento ni aceptas la burda manipulación. Esa imparcialidad es cada vez menos común.
Por supuesto que todo es criticable en la vida, pero cuando la crítica es respetuosa y fundamentada, es constructiva y beneficionsa para todos. Lo otro, ya sabemos lo que es.
#21, evidentemente tienes una idea absolutamente equivocada del cristianismo. El cristiano sabe que él y solo él es totalmente responsable de sus actos y que no puede excusarse en nada ni en nadie para, si quiera, decir que se siente deprimido. Profundiza un poco en la verdadera fe cristiana y verás. ¿Cómo? Lee el Nuevo Testamento sin prejuicios. No solo los evangelios. Lee las cartas de los apóstoles a las primeras iglesias. Profundiza en el contexto histórico y cuales eran los problemas concretos que afectaban a cada iglesia. Entenderás muuuchas cosas.
#22, correcto. Hay buenos y malos demócratas, buenos y malos médicos, buenos y malos funcionarios, buenos y malos estudiantes y hay buenos y malos cristianos. Ahora, ¿Invalida la medicina un mal médico? ¿invalida el cristianismo y a Cristo un mal cristiano? Un poquito se madurez.
#24, lamento tu experiencia. De todos modos, hay que puntualizar algo importante: cuando hablamos de religión, nos referimos generalmente a las creencias, pero realmente la "religiosidad" en el sentido de rituales, ceremonias y demás parafernalia es contraria al verdadero espíritu cristiano, como Jesús enseñó a través de parábolas o condenando la religiosidad de los fariseos cuando el corazón de éstos estaba lejos de Dios. Es decir: Cristo condena lo del "a Dios rogando y con el mazo dando". Por lo que en lugar de personas "religiosas", empieza por buscar personas "creyentes". ¿Cómo sabes que uno es creyente?¿Puede un pino dar manzanas? Por su fruto se conoce al árbol y por la conducta, a un verdadero cristiano. Así de sencillo.
¿Qué advirtió Jesús al cristiano del "con el mazo dando"? Mateo 7:21 a 23 ( www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo+7&version=RVR1995 )
Bueno, veo que no soy el único cristiano aquí. Me alegro mucho, porque la difamación al cristianismo basada en "verdades a medias" es constante. Y pienso que es muy importante que la gente conozca realmente lo que es el cristianismo antes de pedir su eliminación, porque si lo entienden correctamente y lo aceptan, cambiará sus vidas para bien de una forma que ni se imaginan. Desde luego, los "cristianos de domingo de 12 a 1", no son verdaderos cristianos, igual que un extremista no es demócrata solo por ir a votar.
La dosis diaria de propaganda anti-cristiana. ¡Y vaya "experimento"! Tiene tanto de científico como la mayoría de boberías que tiene uno que leer en esta web un día sí y otro también atacando la fe de las personas con la intención de manipular las ideas de la gente para que poco a poco acaben aceptando una mentira. ¿Un ejemplo?: "La idea de que la gente religiosa es especialmente altruista [...] está tan enquistada en nuestra cultura que nadie la cuestiona". Enquistada, dice. Para empezar, ¿quien dice que la persona que recoge una carta dejada en la puerta (¡o en el parking!) de una iglesia para que alguien al azar la encontrara es verdaderamente creyente? Aquí la inmensa mayoría se crió en la fe católica así que sabrán perfectamente de qué hablo cuando afirmo que por lo menos la mitad de la gente que va a misa no tienen convicciones religiosas profundas. Les preguntas a cualquiera de ellos dos cosas de su fe y ni te saben responder. No leen La Biblia, no conocen los fundamentos de su fe... ¿Y esa gente es la que usan en el "experimento" para demostrar que los creyentes no "mejores personas" que los no creyentes? ¡Vaya tomadura de pelo! ¡Váyanse a una misión y veremos!
Por cierto, digo lo de anti-cristiana, porque el "experiemento" ni siquiera dice qué religiones participaron, pero parece deducirse de lo de "iglesias liberales, conservadoras y católicas" que fue exclusivamente en iglesias cristianas; y porque el ataque diario en esta web es al cristianismo. Ah, y si tengo lugar buscaré un par de artículos de otros experimentos en lo que se demostraba que la gente con convicciones religiosas profundas soportan mejor la adversidad y el dolor físico, se recuperan antes de enfermedades o son más inmunes a la depresión. Tengo que buscarlo, pero a ver cuántos le dan un "meneo".
Conclusión sobre este artículo: sin valor científico ninguno, pura manipulación y difamación sin fundamento. Si esto estuviera pasando con una persona concreta sería mobbing puro y duro.
#9, comprobarás que tu dios no existe el día de tu muerte, lo mismo que el del pastafari humorista. Respecto al culto a las imágenes, Dios lo condena tan claramente como esto: "No harás para ti escultura ni imagen alguna de cosa que está arriba en los cielos, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas ni las servirás" (Deuteronomio 5:8-9). ¿Te parece raro que unos que se dicen cristianos hagan lo contrario de lo que dice La Biblia? Lee la prensa: ¿cuántos que se dicen demócratas hacen lo contrario de lo que dice La Constitución y las Leyes? Invalida el corrupto la democracia?¿Invalida el mal cristiano a Dios?
#10, es al contrario: el ateísmo, además de un insulto a la razón, es soberbia intelectual, pero imagino que nunca estaremos de acuerdo en esto.
#11, #21, #37, la provocación y el insulto son la defensa de ... ya saben.
#22, de nuevo el eterno debate ciencia vs religión. Qué tendrán que ver... La ciencia explica cómo funciona la máquina y la religión explica cómo piensa quien hizo la máquina. That simple! (lo pongo en inglés, porque veo que a algunos les encanta)
#23, estás en lo cierto. No es una noticia, es una más de la larga serie de mensajes que se están lanzando en esta web cada día para atacar la fe cristiana, para así hacerla parecer algo ridículo. Es como cuando quieren ningunear a alguien en el trabajo y a base de repetir mil veces que es un inútil, todo el mundo acaba creyéndolo sin pensar. Hay cristianos a los que les da vergüenza reconocer su fe públicamente. Allá ellos.
#24, cuánta gente critica lo que no conoce. Leen un párrafo o tres hojas, lo sacado de su contexto y te lo restregan por la cara como diciendo "¿Ves? ¡Qué barbaridad, qué absurdo!". Nadie que haya estudiado seriamente La Biblia se atreve a hacer un juicio a la ligera de semejante libro. La coherencia y cohesión de un texto compuesto por más de 60 libros escritos a lo largo de más de 1500 años por decenas de… » ver todo el comentario
Lo llamen como lo llamen, a los muertos les da igual. Terrorista, loco o como quieran. ¡Qué más da! Parece que de todo hay que hacer politiqueo. La maldad de este individuo es tal, inspira tal repugnancia, que la única palabra que encuentro para calificarlo es orco. Yo, más que un terrorista pienso que es un endemoniado.
Al amigo 'illuminato' del #26: Quizás tanta iluminación no te deje ver lo sencillo del tema: Dios (lo que quiera que sea ese ser indefinible) quiere que te vaya bien en la vida y ha hecho lo posible para ello, pero no quiere un universo de autómatas, sino seres que libremente lo acepten o lo rechacen. Si lo rechazas, tú te haces tu propio Dios, pues dictas lo que está bien y mal. Entonces, como tú eres tu propio juez y legislador, decides, por ejemplo, que está bien vender drogas a los niños o matar como el asesino ese de noruega. Al fin y al cabo, ¿quién tiene que decirte a ti lo que puedes o no puedes hacer, no? Entonces tú haces que la vida otras personas sea un infierno y acto seguido, dices: "pues no debe de existir Dios, porque si no, no me habría permitido hacer lo que he hecho". Es decir, Dios debería quitarte tu libertad para proteger la vida de sus otras criaturas en este planeta. ¿Estás seguro que después de morir se acabó todo?¿Estás dispuesto a jugarte tu bienestar eterno a esa carta? Si tienes razón, a nadie le va a importar, ni a ti, porque ya no existirás, pero como te equivoques (y es el caso), ya sabes: "luego vendrá el llanto y el rechinar de dientes". Esto no es meter miedo a los niños, es un hecho. Como hecho que es, ¿no crees que deberías saberlo mientras estás a tiempo de cambiar la vida que llevas? Y ojo, no te estoy hablando de venir a ninguna religión ni de los curas ni nada de eso. Te hablo de tu relación personal con tu creador.
Algunos quieren que se les demuestre la existencia de Dios con una fórmula matemática y si no, es que no existe. Quieren un Dios a su medida, que pueden comprender, aprobar y delimitar con su mente. Si no, es que no existe. ¡Muy lógico, muy razonable!
Pretender probar o negar la existencia de un Dios con la ciencia es un absurdo que muestra poco entendimiento de lo que es y para qué es la ciencia. La cosa ha llegado al punto de que muchos han hecho de la ciencia su dios. Esperan de ella la respuesta a todas las preguntas. Tal vez responda, pero ¿será la verdad?
La ciencia no es más que una herramienta creada por el ser humano para tratar de entender el mundo que nos rodea. La ciencia como tal no puede decir nada de aquello que no puede ver, oler, tocar, analizar, embotellar, reproducir... Por ejemplo: hasta que no mandamos una cámara en una sonda espacial a la luna tal del planeta cual, no hacemos más que especular mil cosas sobre ese lugar. Sabemos 10 y suponemos 100; y de éstas, comprobamos que acertamos en 30 y erramos en 70. Así es la ciencia. Y fantástico que contamos con esa herramienta tan poderosa que nos ha ayudado a llegar donde estamos hoy, pero se equivoca quien piensa que la ciencia le dará la respuesta a todas sus dudas. Nunca.
Sobre la existencia de un dios, de algo que por su propia definición es externo al universo en el que vivimos, la ciencia no puede y no debe decir nada. La ciencia no está para esas cosas. No es ámbito de trabajo ni su proposito. Sin embargo, ahora la moda es usar explicaciones "científicas" para negar la existencia de Dios. ¡Menuda chorrada! ¿Qué tiene que ver la evolución con que Dios exista o no? ¿Es por la creación del hombre y la mujer en el capítulo 2 del Génesis? ¡Vaya argumento!
Ocurre que cuando pepito el tendero opina sobre Dios, pues a nadie le importa, pero cuando opina el Sr. Dawkins, su OPINIÓN, es elevada por muchos al rango de ley. Eso no es ciencia. Tampoco creo necesario dar aquí una lista de… » ver todo el comentario
#94, soy el del #91. Me han llamado muchas cosas en mi vida, pero creo que una de las más bonitas ha sido tu calificativo: "activista provida". De veras. Gracias, hermano. De todos modos, en una cosa estamos de acuerdo: yo tampoco pierdo el sueño por tus comentarios. Y menos mal que me declaré no católico, que si no... jeje! Lo dicho.
#50 lo que me escandaliza es tu forma de pensar. Palabra. Y eso que no soy del clero ni católico ni de derechas; y creo que por el hecho de escandalizarme siento y por el hecho de poder conectar palabras con cierto sentido, pienso. Los extremismos no son buenos y quien simplemente está defendiendo la vida (cualquier tipo de vida; como si es la de los ratones de laboratorio), merece algo de respeto aunque nos parezca que se equivoca.
Me escandaliza también que quienes más acusan a los anti-aborto de extremistas y casposos (qué palabra más...) por no opinar como ellos, sean, en muchos casos, los más intransigentes y radicales en sus opiniones, mostrando un odio y una agresividad verdaderamente alarmantes.
Leo los comentarios de muchos y me dan ganas de llorar. Uno llama "superchería" a la defensa de la vida de los nonatos, otro te dicen que es "hacer política", otros sacan declaraciones de Rajoy y el Prestige, otro que si es un tema sujeto a opiniones. Les diré que para los nazis que se dedicaron a asesinar millones de judíos, gitanos o discapacitados, ésas no eran "personas", eran como ratas que debían ser eliminadas por el bien de la "humanidad". Hoy, con la misma mente retorcida, muchos defienden que matar a criaturas en el vientre de su madre no es matar, que no son humanos, que no tienen vida, que decir lo contrario es politiquéo, que quien defiende la vida de esos inocentes es un ultra del opus o similar. Está claro que no hay más ciego que el que no quiere ver... o no le conviene, más bien. Les diré un par de HECHOS, no opiniones, que son tan reales como que la Tierra gira alrededor del Sol (aunque todavía encuentras gente que lo niega): Uno, ese ser que está formándose dentro de su madre tiene vida propia y solo necesita tiempo y cariño para ser exactamente como tú y como yo. Dos, su eliminación salvo que medie causa de vida o muerte ES UN CRIMEN.
Y les recuerdo que mietras aquí seguimos discutiendo sobre el sexo de los ángeles, humanos inocentes en proceso de formación en el seno de sus "madres", están siendo eliminados como si fueran cualquier cosa. La humanidad se está pudriendo a toda velocidad... Otro hecho.
Este texto demuestra que también alguien tan culto e inteligente como Sagan es capaz de escribir auténticos disparates; sobre todo cuando se trata de defender SU IDEOLOGÍA, no la verdad y la justicia.
La mera idea de buscar un momento a partir del cual un ser es humano o no, es absurda e insulta la inteligencia. Desde que es un ser con vida propia... pues eso mismo, tiene VIDA PROPIA (no es la de su madre) y esa vida es HUMANA. O si no, ¿qué es?¿Una cafetera? Así de sencillo. Por tanto, matar a una de esas criaturas sin que medie motivo de vida o muerte es un crimen y la degradación más grande a la que ha llegado la mal llamada 'humanidad'.
Y sobre el argumento de que si no tiene pensamiento, puede ser "eliminado"... no merece más respuesta que recordar que los nazis tenían ideas muy similares sobre los discapacitados psíquicos.
El aborto libre es consentir un genocidio silencioso de criaturas indefensas que solo necesitan un poco de atención, amor y tiempo para ser exactamente como sus asesinos y cuyo único delito fue ser hijos de personas sin conciencia ni dignidad humana.
Sagan... muy mal, eh? Está claro que uno puede ser una eminencia en una materia y a la vez un "batata".
Por supuesto que todo es criticable en la vida, pero cuando la crítica es respetuosa y fundamentada, es constructiva y beneficionsa para todos. Lo otro, ya sabemos lo que es.
Salud!