#36 No es cierto que si no puedes luchar políticamente no tienes más opción que matar. Eso es falso del todo. Existen otras vías o mira la historia de Gandhi. Lo que sí es cierto es que es muy sospechoso y a mi humilde juicio negativo que se les detenga en este momento que iban a condenar la violencia de ETA. No sé, me huele mal. Y aunque fuera una estrategia ¿y qué? Tal vez era la estrategia para acabar con esta sangría y este terror continuo...
#36 ¿Y qué entiendes tu luchar por la vía política? ¿Que esta gentuza no condene asesinatos donde muere gente inocente? Claro, como no pueden defender sus ideales en democracia, a poner bombas, es que la sociedad no les deja otra salida. Ahí esta. Para todo lo demás, lee a #26 y quédate con la copla.
#4 hay tienes los resultados de los partidos que proponen ese tipo de leyes, de todas formas no se que entiendes por ley de extranjeria xenófoba. Hay países con leyes de extranjeria muy restrictivas y en absoluto se les puede denominar fascistas. La segunda pregunta estoy seguro de que no, pero también estoy seguro que los "antifascistas" si no van en grupo de 15 VS 1 y armados tampoco.
#5 Esto no se que tiene que ver con el tema. Raparse la cabeza y ponerse unas botas militares e ir haciendo el macarra es "hacer algo"?
Como acabo de decir en otro hilo (meneame.net/story/europa-a-pesar-de-los-europeos#c-4), igual de malo es convencer del si por razones como el miedo (en vez de explicar el tratado) como hablar del no por miedo.
#2 Me puedes explicar porque nos perjudica? Es por curiosidad en serio, supongo que lo dices por alguna razón.
#1#5#7 Teneís montada una mentira alrededor de esto, más lo repetis más os lo creéis. No se vota lo mismo. El gobierno irlandes estudió las razones del rechazo (aborto, neutralidad, autoridad fiscal, representación en el consejo asegurada) y las negoció con el resto de la UE. El gobierno irlandes ha conseguido un tratado más favorable en algunos de estos campos (digo algunos porque otros ni siquiera tienen nada que ver con el tratado, como el aborto, que se uso como razón de miedo para el NO). Ahora Irlanda tiene un tratado mucho más favorable y lo vuelven a presentar en referendum. Que aún así ellos quieren votar no? Pueden hacerlo. Por mi parte pienso que su gobierno ha hecho un buen trabajo presentando un tratado con unas condiciones más favorables y en ningún momento están ignorando a sus ciudadanos.
En serio, soy muy europeísta y estoy a favor de este tratado. Pero estoy seguro que hay aspectos negativos en el tratado de Lisboa que se pueden razonar. Si teneís razones para pensar que este tratado es malo por favor compartidlas porque yo soy el primero que quiero conocerlas. Pero dejad de utilizar el miedo para asustar sobre el tratado.
#7 ¿Qué ha tenido de antidemocrática la reelección de Durao Barroso?
Por otra parte, la consulta no la organiza la UE, sino el Gobierno de Irlanda, que es quien le vuelve a preguntar a sus ciudadanos si de verdad están seguros de que no quieren vincularse al Tratado de Lisboa.
#11 La Sexta hace igual que el resto de medios generalistas españoles cuando les envían carnaza contra Chávez, lo publican o lo difunden sin contrastar. En éste caso al menos, han tenido vergüenza torera, al menos Wyoming, a ver si La Sexta Noticias dice algo al respecto.
No creo que sea un ejemplo a seguir emitir informaciones falsas como parte de una campaña dirigida.
A ver si se animan a desmentirlo el resto de medios, supongo que PRISA ni se molestará.
#42 ¿Te parecería bien que te obligasen a ayudar a Cruz Roja en tus ratos de ocio/tiempo libre? Creo que eso es de izquierdas también, obligar a ayudar a Cruz Roja.
#125 Mira, cualquiera que tenga dos dedos de frente se da cuenta que si hay algo que impide la independencia del País Vasco esta es eta. Curiosamente si alguien ha mantenido de una forma directa o indirecta a esa banda terrorista son los nacionalistas vascos. Eta tiene que desaparecer para que el pueblo pueda expresarse en libertad.
Una vez desaparecida pero si es bien sencillo, no el derecho de autodeterminación que es un insulto a la inteligencia y que por mi parte se lo metan por donde les quepa, es si se es una amplia mayoría como ellos se hartan en decir, pedir la independncia directamente, que curiosamente nunca la pidieron, ni tampoco ha habido en toda la historia de ese pueblo una manifestación minimamente representativa reclamando ese derecho.
Esto que te digo se llama ganar por aclamación. Y es imparable.
Lo que ocurre es que no hay tal aclamación. Si la hubiera mañana mismo se formaría una manifestación exigiendo la independencia y asistiría más gente que en la de Miguel Angel Blanco, si no la convocan es que saben que no va a ser así. Ni son mayoría ni hay voluntad, lo único que hay es un montón de gentuza viviendo del cuento de la autodeterminación y un montón de gilipollas que les bailan el agua.
#121 Pero si lo que es por mi que se larguen mañana mismo, si es lo que quieren.
Antes ponias el ejemplo del matrimonio en el cual el marido no deja que se separe a la mujer. Esto podría ser así, pero te aseguro que la mujer si quiere irse se irá, por más dominante que pueda ser el marido.
En cuanto al derecho de autodeterminación sería algo así como si la mujer viniese con un papelito para que le firme el marido en el cual hay escrito que ella se puede largar cuando le de la gana. Pero si no hace falta tal papelito, que se largue de una puta vez si quiere, coño.
Lo que ocurre es que voluntad real de separarse no hay, que los separatistas no lo tienen claro en Alava, tampoco al 100% en Vizcaya por no hablar de Navarra o lo que sería de traca, el País Vasco Francés. Pero es que aún se podría trocear de otra manera la cosa y es que el separatismo podría ganar en lo pueblos y perder en todas las ciudades. No existe ni en sus mejores sueños tal mayoría y menos si sumamos voluntades de todo el conjunto de "euskal herría", que es su sueño.
Si esa mayoría fuese real ya te adelanto que la independencia la habrian conseguido hace tiempo, sin tantas tonterias ni mentiras, sin ningún muerto. Sólo hay que ser amplia mayoría y tener la voluntad de separarse que no hay.
Lo del derecho de autodeterminación es un insulto hacia todos, incluido hacia tí que si no entendí mal eres gallego. Si se quieren ir que pidan la independencia unilateralmente, cosa que jamás hicieron y tampoco te dió que pensar.
#44 sin embargo el método del asesinato a inocentes, el método de los coches bomba, y el de acallar por la fuerza a los que piensan diferente, no da ningún fruto.
#116 Si el pueblo vasco en una mayoría desea la independencia y cuando digo mayoría no me refiero a un 51%, me refiero a algo más, salvo que los vascos deseen una guerra civil justo el día despues de la ansiada independencia, es pero que muy sencillo.
Desaparición de eta y en ausencia total de violencia desobediencia civil, pacífica por supuesto. Eso no hay Dios que lo pare si lo secunda una mayoría.
Que ocurre? Que a la hora de la verdad eso no lo va a secundar ni el tato, salvo los cuatro gatos de siempre. Que la gente pasa de la política como de la mierda. Que no son mayoría los independentistas que a la hora de la verdad votarian que si. Que muchos que reclaman independencia viven de reclamar la independencia y no va a querer perder el chollo. Que la pasta es la pasta y a la pasta le da miedo las aventuras.
Esa es la puta realidad, todo lo demás, autodeterminación, consultas, estados libres asociados son mierdas para entretener al personal, el problema es que hay quien se lo toma tan en serio que acaba matando por ello.
No hace falta consulta alguna, hace falta voluntad de una mayoría que no es tal.
#113 Hay que tener buenas tragaderas para tragarse eso.
Misma historia de siempre, lloriqueo victimista, culpabilización de todos los españoles, llamarlos fachas y torturadores y ponerlos asi en el mismo nivel que los terroristas, opresión del estado español, hablar en nombre de todo el pueblo vasco y rematado con una ligera indicación a que no apruebas del todo la violencia Esto no es una estar de acuerdo con ETA,
Enhorabuena has metido todos los topicazos posibles en un comentario. Perdona por ser uno de esos fachas torturadores al no tragarme tu discurso.
#113 Y ahora, despues del tocho que has soltado para justificar que se ponga una bomba en Hipercor, dime perillán.
Todos los agravios que has contado son exactos a los que puede haber sufrido el pueblo catalán o el gallego, quizá algún pueblo más. Sin embargo ni en Cataluña ni en Galicia se acosa ni asesina a nadie por sus ideas y la gente vota a la opción política que quiere sin ninguna excepción.
No será que donde tu ves política lo que hay son asesinos a sueldo sin más? Salvo que creas que el pueblo vasco tiene más derechos que el catalán o el gallego, que tambien puede ser.
#101Yo no creo que por querer el acercamiento de los presos de ETA seas proetarra. Lo que seguramente lleva a esas acusaciones son las ambiguedades, el defender los derechos de los terroristas, condenar los atentados pero de alguna manera equipararlos a la actuación de la GC o justificarlos con Franco.. ( estoy hablando en terminos generales, no me refiero a ti) En fin ese tipo de cosas ambiguas hacen pensar que alguien puede estar mas de un lado que de otro.
Incluso aunque fuera cierto (de manera general y no en casos particulares) lo que comentas, esas ambigüedades no son suficientes para impedir la expresión de determinadas ideas. La ley no se basa en ambigüedades sino en hechos. Si no se puede defender el acercamiento de presos que pongan una mano sobre la constitución, otra sobre la DUDDHH y lo digan bien alto. Y no hay que olvidar la importancia de estos hechos como precedente; porque primero fue la no condena de actos terroristas, hoy es el acercamiento de presos y mañana pueden ir más lejos y quién sabe hasta donde pueden llegar.
Si tu vas a un ambiente proetarra y haces gala de esa ambiguedad seguro que también te tachan de fascista, de franquista y de opresor aunque no lo seas. Tu te imaginas entrar en alguna herriko con chapas de ETA EZ para recaudar dinero contra el terrorismo? Hacer eso no quiere decir que seas un facha, pero te tacharan de tal. ( yposiblemente te den una paliza)
Posiblemente, intolerantes hay en todas partes y hacer pagar a todos por lo que hagan unos no es más que otra forma de intolerancia.
De todos modos, me alegra ver que alguien con ideas diferentes a las mias realiza un aporte racional al asunto, harto ya de tanto fanático.
#108Si a algo tiende meneame no es precisamente a la derecha.
La verdad es que meneame tiende a la derecha que se disfraza de izquierda (no de manera abrumadora), pero no a la derecha que dice #105 aunque de esos haberlos haylos.
#105 No, chiquitin, yo no cobro por exponer mis ideas. ¿Que puedo estar equivocada? Pues puede. Pero mientras que vea que escuecen a tipejos como tú, las seguiré exponiendo.
Respeto los comentarios de todo el mundo (al único al que le he puesto un negativo ha sido a servomac, que después de bajarme como unos 8 comentarios, uno no creo que le haga daño)
Desde luego, a ti no te pondré un negativo porque no mereces ni la pena. Cuando sepas hablar, explicar tus ideas sin ofender a nadie, me avisas, que hablaremos tan gustosamente. Mientras tanto, largo de este "nido de ultraderechistas" ya que parece que no te das cuenta que aquí hablamos TODOS.
#105 Jajajjajajaja
Meneame un nido de ultraderechistas!!!!
jajajajjajaja
Di que no te gusta que la gente opine diferente de ti.
Si a algo tiende meneame no es precisamente a la derecha.
En serio alguien se cree que esa información si ha salido de la voca de alguún ETArra ha sido por que les ha dado la gana de decirles donde estaban estos zulos???? #35, comparto tu idea de las torturas... Ya dije en su momento tambien un hecho que me llama la atención. El chaval aquel que mató a una niña y estuvo "mareando" a la policía diciendo que estaba en un vertedero y luego en nosedonde y luego en otro sitio y aún no saben donde está el cadaver de la chavala. En cambio, detienen a unos presuntos ETArras y en seguida encuentran los zulos... ¿Utilizarán diferentes medios para obtener la información? Y antes de coserme a negativos los amados del PP y del PSOE meditar un poco el ejemplo.
Pasen y vean!! No está extinto aún quedan ejemplares de "tollius meneantis" (#35 ). Se caracteriza por decir lo primero que le viene a la cabeza y por acumular negativos, pero esto es solamente por culpa de la sociedad, en realidad todos van en dirección contrario salvo él.
#67 oneras 
