#5 la RAE se limita a ser un reflejo del hablar de la gente. Por eso ha estado a punto de admitir "fistro". O por eso admite "palabro". Porque son de uso común.
Otra cosa es que la acepción venga acompañada de la explicación de que es un vulgarismo, un término despectivo o lo que sea.
#153 Edito, vuelvo a corregir. NO ES GRADO DE TENTATIVA. El fallo de la sentencia está al final y es absolutoria. Lo que leemos condenando la tentativa es parte de la sentencia de la A.P.. Es decir, el Supremo entiende que no existe la tentativa en estos delitos, vuelve a leerla
En efecto, tienes razón! jamás de los jamases habría imaginado que pudiera existir tentativa. O conduces bajo influencia (consumado) o no conduces (impune). Pero al parecer cuando ya estás a punto de iniciar la marcha se puede considerar tentativa.
#82 complicado ver delito ahí. Tienes que negarte cuando ya te han visto conducir para que sea delito. Este caso, sin el enfrentamiento final de por medio, es:
Quieres llevarte el coche? prueba de alcohol. No quieres hacer la prueba? o viene otro que se lleve el coche o grúa. No hay mas
"...pero la escena resume un mito que confunde este comportamiento involuntario con el consentimiento"
Lo que es alucinante es que se haya hecho creer a millones de personas en este país que eso es cierto. Jamás se ha considerado esa parálisis como "consentimiento". Ni antes ni ahora.
#102 siento decirte que usar DNI de terceros para crear cuentas bancarias y líneas telefónicas es más fácil que mear en pared. De hecho es la manera más común de estafar en plataformas de compra venta.
#26 ya. El problema es a quien defines como "facha". Porque aquí y en otras partes como te salgas un ápice del discurso feminaziprogre oficial te caen las del pulpo. Y pasas a ser "facha" infiltrado.
#100 como se regula una red social para que alguien que voluntariamente tiene una cita con otro alguien queda para matarle/violarle/estafarme o robarle?
Mandas un notario a la cita? Obligas a esas dos personas a dar datos personales? Como compruebas que esos datos son ciertos? Habláis de "regular" y no entiendo cómo.
Otra cosa es que la acepción venga acompañada de la explicación de que es un vulgarismo, un término despectivo o lo que sea.