Gran artículo. #25, busca alguno de los diseños de H.R.Giger por google y verás como todo su trabajo, como dice en el artículo, tiene un alto componente sexual.
Si habéis leido el artículo que encuentra el autor del blog en google para contrarrestar lo del ovni, veréis que tan creible es una parte como la otra. Ni en la foto ni en ninguno de los artículos se ve la mariposa con suficiente definición para poder asegurar que es una mariposa frente a, por ejemplo, un abejorro.
Lo que está claro es que no son hombrecillos grises con sondas anales.
Cerca de siete años fumando de liar pa encontrarme que en cuanto se convierte en moda ya tienen que venir a joder la marrana. Como pasó cuando un montón de peña que no sabe quién es Tolkien se volvió fan del Señor de los Anillos, o cuando un montón de chavalitos que no han crecido con efectos especiales de maqueta y rotulador decidieron ser Anakin de mayores.
#28 El objetivo es alcanzar un bipartidismo a lo USA, donde, por mucho que crea la gente ahora con Obama, consta de dos partidos: el republicano (ultraderecha) y el demócrata (derecha). El resto de partidos en EEUU no tienen representación para hacer nada.
Siempre me resulto curioso que en una república democrática los partidos se llamen así. ¿Acaso no son todos sus ciudadanos republicanos Y demócratas?
Otro ejemplo de cómo manipular el pensamiento por lenguaje. Añadiendo que un republicano para un estadounidense ya nunca será uno que no quiere un rey gobernándole.
"te aseguro que la gran mayoria de los borregos del mundo no conocen meneame"
"la gran mayoría de meneame son borregos"
Dime por qué estos dos argumentos son perfectamente compatibles. Matemáticamente demostrable que son compatibles, (no que sean ciertos) aunque en el caso de tu aseveración estamos ante un caso de perogrullo: La mayoría de borregos del mundo ni siquiera es de habla hispana y meneame, aunque lo conocieran, se la pelaría muy mucho.
#79 "¿por qué los desarrolladores de software libre no podemos pedir canon?"
No hacen falta explicaciones "for dummies". Ni insultar, por cierto. Sólo aprender a expresarse. Tú preguntas algo, yo te respondo.
#72 Porque para eso inventó Microsoft las licencias privativas de MS-DOS cuando firmó con IBM. Si quieres cobrar por la distribución de tu software, no lo liberes y punto. Parece que hablas de software libre sin conocer siquiera los cuatro principios básicos del mismo.
"Un libro que recopila los asesinatos más brutales y misteriosos de Sydney, con especial atención a los asesinatos homófobos y casos policiales sin resolver.
Bueno... No es el tipo de curriculum que uno espera encontrarse de la persona que anuncia la noticia más esperada de la Historia: El contacto con una civilización extraterrestre... Más bien, y como ya dije, me suena a periodista pseudo científico amarillo chillón."
Si ese es todo su argumento para desacreditar a un periodista de segunda que no tiene ninguna relevancia a nivel internacional, estamos ante el caso más cutre de falacia ad-hominem de la historia.
Que conste que no me refiero a todo el artículo, pero esa coletilla de "periodista pseudo-científico amarillo chillón" sobra. Por leer en google la entradilla de un único libro del sujeto, no puedes deducir que sea el Iker australiano.
Por mucho que se repita algo no se convierte en cierto. Los empeños en descalificarle sólo se caen por su propio peso, falacia ad-homine para justificar lo injustificable. Un "troll" no consigue 600 portadas durante un año ni se integra en la comunidad de manera positiva.
Seguid enviando noticias donde Gallir diga lo bueno que es su invento y lo malo que era MMPET, seguid. Si las opiniones que llegaron a portada durante el "ban-day" fué por la "invasión de clones" trolleando, ¿a qué se deben estas? Y encima camuflada en una falsa noticia de 4chan y la revista Time.
Como bien dicen por ahí arriba, Barrapunto no se hace eco, es un usuario en su bitácora (yo, jee).
Me alegra verme en una portada de meneame con tantos meneos... Sobre todo porque con la entradilla que le han puesto (Barrapunto se hace eco...) la noticia se convierte en errónea, y, como bien indico en los comentarios de la bitácora, incluso a mí me parece amarillista el titular. Además que teniendo en cuenta cómo va el día, los votos de cansina tampoco irán equivocados.
¡Happy ban-day a todos, supervientes y damnificados por igual!
Kaiser Chiefs "Angry Mob".
Eso es lo que pasa.