Benemérita. Torquemada. Benalmádena. Sabiñánigo. Nicomedes. Ataúlfo. Perogrullo. Coprofagia. Hipopótamo. Cocotero. Titicaca. Cacatúa. Halitosis. Machupichu. Pichabrava. Alioli. Paramecio. Trapisonda. Ofimática. Patinete. Uralita. Prolegómeno. Pleistoceno. Asadura. Jeremías. Palacete.
En menéame desde junio de 2008
menéame
Tengo 20 horas para entrenar un poco.
No pongo más descripción, que lo destripo, y no queréis que eso ocurra, os lo juro
www.meneame.net/story/dirigentes-cupula-vox-ocultan-sobresueldos-decla
¿Alguna propuesta para evitar este tipo de "desigualdad" en la cola de pendientes?
Recuperado esta misma mañana de la basura.
Descatalogado.
@Themarquesito
#Mnm
Ejemplo:
¿He de reportar ese voto como inadecuado? No creo. Solo lo reportaría si sigue haciéndolo de forma indiscriminada y continuada incluso tras aviso público, y lo mínimo que espero es que reciba una sanción, porque está abusando.
web.archive.org/web/20061206232011/https://mnm.uib.es/gallir/posts/200
Mr. Peanut is dead. Long live the pistacho.
El que inundó de cacahuetes el puto mundo. El que se hizo multimillonario con esas bolsitas que ponen "cacahuete" entre sus ingredientes.
NO.
Lo encubren, si
www.eldesmarque.com/futbol/la-liga-promises/20241229/derbi-betis-sevil
Puedes variar los valores de esta api y ver esa diversidad de fuentes a nivel global www.meneame.net/api/rank.php?days=1&rows=10
Un medio de Albacete o la web de gregdobbs no te va a salir en Discover.
Además de lo que comentas, lo que más enriquecería la web sería la entrada y participación de nuevos meneantes, que aporten sus propias fuentes y diversidad.
Pero lamentablemente, a la inmensa mayoría de los usuarios de las RRSS los domina el algoritmo.
Si te fijas en los dominios patrocinados de Google Discover para noticias en español, no difiere mucho de las enviadas a Menéame.
Menéame no debería ser un espejo del algoritmo o una sombra del mismo, pero esa será su deriva, por mucha entropía que se tenga.
Pero Menéame aporta mucho más y si su comunidad es diversa es porque sus usuarios son numerosos, pero si no hay calidad de usuarios y de contenido, pues tienes un RRSS karmico en lugar de comunidad.
Hay un buen usuario por cada 100 y uno de calidad por cada 1000. El talento de compartir hay que recompensarlo con motivación y escucha pero aquí se han ido perdiendo muchos users, por diversas razones, pero es que tampoco hay "reemplazo" a la vista.
Si, se echan de menos muchas cosas antiguas. Como esas quedadas masivas en las que nos juntábamos 40 o 50 usuarios procedentes de toda España, e incluso del extranjero, en donde hubo gente que se conoció en ellas y llegó a casarse. Muchos todavía permanecen por aquí y otros me imagino que estarán con otro nick. O esas horas y horas en la fisgona charlando con multitud de usuarios llegando a conocer de sus vidas cosas que ni siquiera sabía su familia. Ahora la fisgona está muerta.
También había follones, yo protagonicé varios de ellos con mis saludos y mis chistes, pero el ambiente no era de crispación total como ahora.
Bueno, creo que las cosas cambian y esto es lo que toca ahora.
@Ergo @Golan_Trevize @FrayM
www.meneame.net/notame/3662742
Y buenas risas que nos pasábamos con ello. Plantearos en volver con el tema.
@Ergo @Golan_Trevize @FrayM
Creo que de mis 4450 envíos tuve la osadía de mandar creo que dos de mi propio blog (era un experimento), alguno hasta me lo criticó.
Por otra parte cuando haces pocos envíos los puedes diversificar, para que sean variados, pero llega un momento que entre miles de envíos tienes que repetir bastante tus fuentes.
De todas maneras está muy bien detallado aquí y yo lo conservaría intacto:
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-spam
"El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
@Livingstone85 @onainigo @ccguy @eirene @ergo
Pero al final me decanté hacer un artículo rescatando un texto sobre el voto negativo como voto electoral sin mayor tinte humorístico.
La idea era esa, ser un referente de lo negativizable.
La portada sería con las noticias más negativizadas, ojo, como link de karma con números rojos, no como "negativo" tipo reporte. El karma bajaría a fuerza de recibir atizamientos de los usuario si. En lugar de menear, en ATIZA.ME se ¡ATIZA!
El karma máximo de un link sería siempre el K del usuario y a partir de ahí, va bajando y mientras más baje y más rápido más se posiciona para la Portada.
El karma de usuario igual, mientras peor, mejor, con límite mínimo de K-20.
La lista de medios baneados=más negativizadas siempre sería pública.
Una fisgona de todos los negativos a comentarios y strike aplicados a users, con subida a 0 de karma ¡por buenazo!
¡La mierda al poder!
Entonces, ya que compartimos la idea ¿compro el dominio y tú montas el backend?
@FrayM @benjami