Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 Compi, tienes que poner un enlace... Porque sino, nos obligas a bucear en su mierda buscando tu referencia
#27 Este es bueno tambien.
https://dai.ly/x8n394x
#2 Los cloruros del agua de mar no son más corrosivos que muchas aguas residuales que se tratan en cualquier EDAR. Lo mismo con las arenas, que en muchas captaciones para aguas potables en ríos también son un factor a tener en cuenta (incluso peor, especialmente en días de lluvia intensa, por ejemplo).
El problema principal sería ambiental, no de ingeniería.
#3
Ya, pero no me suena que las aguas residuales pasen por turbinas para producir energía.
#4 Ya existen turbinas (de otro tipo) en el mar para la producción de energía mareomotriz. Por no hablar que la mayoría de turbinas ya tienen materiales resistentes a cloruros (como el acero inox). No es un mayor problema que la cavitación que pueda tener cualquier turbina.
#4 Pero pasan por bombas, que vienen a ser lo mismo.
#5 El periodisto (Daniel Cardalda Bastos) de Galicia Press parece ser peor que la periodista (Mónica Torres) de la Coz de Galicia:
El documento estima que las energías producidas y consumidas anualmente serán de 425.878 y 609.252 megavatios, respectivamente.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/oia/2022/08/23/proyectan-central-electrica-agua-marina-oia-costara-95-millones/0003_202208V23C5991.htm
Consume mas de lo que produce, pero produce mas dinero porque consume en bajo coste y produce en alto coste eléctrico.
#22 No hay rio alguno.
#22 creo que te has equivocado al escribir "agua del río"
Lo que marca la diferencia NO es si es del río o del mar, la cuestión es el diferencial de altura (si el agua ya posee energía potencial respecto a la ubicación de nuestras turbinas)
Si recoge agua de "más arriba" (es decir, de un río, de un estanque rellenado naturalmente, etc) entonces ES UNA CENTRAL ELÉCTRICA
Si recoge agua de "más abajo", entonces ES UNA BATERÍA
#39 Por que no lo baja en hora punta?
#42 Todo lo qie vierta electricidad a la red en horas pico baja el precio de la electeicidad, no hace falta bajarla a coste cero.
#47 Por que? De verdad no lo entiendo.
Tal y como yo lo veo dependera del precio en valle y en pico. Teniendo en cuenta que el sistema produce 2 y consume 3 con que venda al menos por 3 y compre como maximo por 2 ya esta. Subira el precio en la misma proporcion que lo baja. Pero ademas incluso se podrian dar casos facilmente de que suba el agua gratis (dias de peoduccion eolica y solar a tope con coste de energia a 0) y vertiendo a coste X ganando.
Ademas de eso tambien ayuda a que los embalses de agua potable (las unicas baterias que existen actualmente) no desembalsen agua potable y se desembalse antes agua salada.
#66 Realmente, no es un problema de tecnología (hay mil y una formas de almacenar energía en pilas electroquímicas), sino de economía. Muy grandes cantidades de energía se almacenan apilando muchas... baterías.
Lo más grande que se ha construido hasta la fecha, que yo sepa, es:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-10-04/china-red-electrica-bateria-flujo-mas-grande-mundo_3500352/
#12 No me extraña que haya baile de datos, el artículo de Galicia Press apesta a Chatgpt
#2 Joder, cuando el que comete este tipo de delitos es un tipo blanco y/o futbolista, salen este tipo de comentarios.
Debe de ser casualidad.
#15 Es el mismo comentario que hice en su día con el caso De Gea y iker Muniain, precisamente me hicieron un comentario como el tuyo, debe ser casualidad...
Ni juzgo a la presunta victima ni al presunto agresor, tener un poquito de sentido común no te vendría mal, eso de que son blancos y futbolistas... Lo mismo dije del caso Alves, creo que no es blanco...
Pd: Hace mas de uña que no entraba en menéame y siguen las mismas tontearías y los mismos sesgos...
#48 Se ve que para ti el respeto a la presunción de inocencia no te justa, que es básicamente lo que estoy diciendo y no solo lo digo en casos de futbolistas, en el caso de Monica Oltra también dije algo parecido, pero sigue con lo tuyo...
#53 El tuyo es sacar el tema racial sin ningún tipo de sentido...
#117 Lo que deberías hacer es dejarte se tontearías, en el mismo comentario pido respeto también para la supuesta víctima, pero esa parte ni tú ni #15 os la leísteis, no os habéis preocupado por la supuesta víctima, vuestros comentarios dan vergüenza ajena, me tenéis hasta los huevos con vuestras tontearías...
#119 Nadie está blanqueando a violadores, Estamos en fase de instrucción, es una presunta agresión sexual, ¿por ser blanco ya es culpable?... A ver si el racista vas a ser tú... Yo no he hablado sobre el color de piel de nadie, tú si...
#120 ¿por ser blanco ya es culpable?
¿Cuándo he dicho yo eso? ¿Por qué mezclas temas?
Yo solo he dicho que me parece curioso que los hilos se llenen de comentarios pidiendo prudencia cuando el agresor se trata de un futbolista rico y blanco. Y eso no pasa NUNCA cuando el perfil del agresor es otro. JAMÁS verás en esos hilos que se hable de presunto agresor. Jamás.
¿Eso lo entiendes? Porque eso es lo único que denuncio.
No estoy hablando de culpabilidades, estoy hablando del comportamiento hipócrita y racista de muchos meneantes. Si te sientes identificado, pregúntate el por qué.
El resto, está en tu cabeza.
Adiós.
#121 El que ha mezclado temas eres tú y solamente tú, yo solo he pedido respeto para las dos partes...
"¿Cuándo he dicho yo eso?"
¿A que jode?, no se a que viene sacarme a mi el tema del color de la piel...
#23 Que algo ha pasado esta claro, y que por lo que han publicado bien no acabaron, porque un vecino llamó a la Policía.
#32 Violación. Creo que el autocorrector te lo ha cambiado, pero es violación, no confusión
#1 200k gazaties en unos meses tampoco es genocidio ....
#1 Tus diez shekels
#1 mmm lo que haga cualquier terrorista de Bolo Haram es responsabilidad de Boko Haram
Lo que haga cualquier soldado del estado de Israel no es culpable del rabino que predica en una sinagoga de Madrid, pero si es responsabilidad del Estado de Israel más que nada por qué es el que da las ordenes y debería tener su Policia Militar para evitar desmanes
#1 Lei Una novela sobre la guerra de los 80, cuando intentaron independizar una parte y llamarla Biafra. Es posible que esto sea una vez más, política disfrazada y apoyada en religión. Hay muchos grupos étnicos y en el norte estaban los musulmanes.
#1 claro, el estado de Israel no tiene responsabilidad alguna en lo que haga el ejército regular de Israel, y el que diga lo contrario es un nazi antisemita.
#52 Cuando se dice "Israel", se refiere uno al estado de Israel.
Cuando se dice "los israelitas" se refiere uno al pueblo de Israel.
#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3975546/order/55">#55 Así que cuando #@Arcangeldemadera dice "Israel en su totalidad" tú entiendes que sólo se refiere al estado de Israel y los israelitas son los actuales habitantes de Israel.
#1 ¿Cuánto te pagan?
#1 y uno que vino a hablar de su libro y a blanquear Netanyahu...
Sobre la culpabilidad de la nación.
no es lo mismo un grupo terrorista que un gobierno. Cuando un gobierno es el que mata, el conjunto del país se considera responsable porque el gobierno representa la nación. ¿Boko Haram representa la nación Nigeriana?
Un genocidio es un asesinato sistemático. Un atentado terrorista aunque sea 2000 personas en nueva York no es un genocidio porque son acciones puntuales no sistemático. Las acciones de Israel en Gaza claramente obedecen a un plan organizado, por tanto si es genocidio
Vete con tu cuento a otra parte...
#1 ¿matar a alguien puede estar justificado?
Si tu respuesta es si, formas parte del problema.
Solo existe una forma de acabar con las guerras. Que todos los países, todos los gobiernos, todas las religiones, en definitiva todo ser humano... defienda que la violencia no es una opción para resolver conflictos, ya sea político, económico, religioso o filosófico.
Cuando defiendas esa máxima podrás ser parte de la solución. Tu objetivo será puro y libre.
#17 seguramente a muchos de los que lean mi comentario (si es que alguien lo lee), les asalten en sus mentes montones de supuestas situaciones en las que podrían justificar un acto de violencia.
A ellos solo decirles que esa misma justificación, es la responsable de que se produzcan esas supuestas situaciones.
#17 ¿matar a alguien siempre esta injustificado?
Si tu respuesta es si, eres un ingenuo y tienes un handicap mental que posiblemente te ponga en riesgo a ti y a los tuyos.
Y quitando el tono pasivo-agresivo-chinchilla... fijate que toda nuestra historia esta cimentada en precisamentre, la violencia, matar al projimo para defenderte, vengarte o robarle sus recursos. Con la "civilizacion" solo hemos especializado el asunto. Y a titulo personal, me daria mal rollo que mis lideres pensasen asi, por ejemplo disolviendo el ejercito, creo que nos dejaria en una posicion muy vulnerable ante un enemigo que no tuviese dicha consideracion (Como si fuese una teoria retorcida del "bosque oscuro").
#36 defenderte, vengarte o robar recursos para anteponer tu vida frente a la de cualquier otro ser humano es precisamente lo que justifica la violencia del ser humano a lo largo de su historia evolutiva. Aprender a no cometer los mismos errores del pasado es lo que realmente da sentido a la evolución.
Si realmente queremos marcar como objetivo erradicar la violencia, ya sabes que discurso no tienes que defender.
¿Quieres ese objetivo? De tu respuesta se interpreta que no.
#40 "Aprender a no cometer los mismos errores del pasado es lo que realmente da sentido a la evolución."
Sin acritud, pero que pedrada de piruletas es esa? Si algo da sentido a la evolución es repetir las cosas que han tenido éxito en el pasado.... de eso trata el juego.
Mi objetivo principal es sobrevivir, reproducirme y por el camino pasármelo bien. Pero mi objetivo no es erradicar la violencia, tengo claro que la violencia es una herramienta útil (por eso todos los gobiernos quieren monopolizarla) y lo que tengo mas claro aun es que no quiero ser el pacifista en una relacion con un potencial enemigo (y vuelvo a remitirme a la teoria del "bosque oscuro", que en nuestra civilizacion no es 100% aplicable, pero sus postulados me parecen convincentes).
#36 Eso no significa que este justificado. Y es lo que él dice. Matar no está justificado.
En casos puntuales cuando eres victima de una agresión en la que tu vida corre peligro es el único momento en el que matar puede estar justificado. Venganza y robar recursos no son motivos justificados.
Y por supuesto que todos sabemos que la historia de al humanidad está cimentada en la violencia pero eso no lo hace justificable ni mejorable. La violencia es barbare y retraso.
#1 Esos soldados son de Boko Harán, un grupo reconocido internacionalmente como terrorista y no como un estado soberano.
No es el caso de Israel, donde sus soldados harán atrocidades iguales, pero no se le considera un grupo terrorista, sino un estado soberano, además democrático y que en los países occidentales se apoya su existencia.
Y no, lo que hagan los sionistas no representa al pueblo judío en su totalidad.
#1 Estamos totalmente de acuerdo. El Judaísmo no tiene nada que ver, es una religión, y los judíos no son los culpables de nada de lo que hagan soldados israelíes. Es el estado de Israel, como grupo armado satélite de los EEUU, el responsable de las atrocidades que se comenten siguiendo las órdenes o, al menos, la complicidad de sus responsables. Al igual que los líderes de Boko Haram, los líderes israelíes deberían ser juzgados, así como todo soldado que haya cometido crímenes de guerra o los haya ocultado.
#1 y por cierto ¿de donde sacas que eran católicos? He mirado noticias y el portavoz de los fuerzas civiles que luchan contra Boko Haram se llamaba Muhammad y los muertos están en una mortaja blanca y los que honraban a los muertos llevaban gorros y atuendos musulmanes.
Ahí te has columpiado. La mayoria de la gente que lucha contra Boko Haram son musulmanes que son mayoría en el norte de Nigeria donde estaba la aldea. Los cristianos viven el el sur.
Los muertos son musulmanes. Como la gran mayoría de los muertos por yihadistas del Mali o el Niger. Y como la mayoría de los casi 500 muertos en poco más de un mes de Burkina Faso.
#1 creo q no eran cat'olicos, creo que protestantes.
#1 las estadísticas de terroristas están ahí,para el que las quiera ver, claro ...
Por cierto, la gente olvida que el 7 de octubre hubo CIVILES palestinos que cruzaron la frontera para incrementar el ataque ..... olvidan como paseaban cadáveres de israelíes por Palestina (o de extranjeros que pillaron en el festival) ...
De corazón, es una lástima lo de los niños palestinos, pero ya podrían haber entregado a los secuestrados para dejar sin excusas a Netanyahu, ¿por qué no lo hacen?
#1 claro, el estado de Israel no tiene responsabilidad alguna en lo que haga el ejército regular de Israel, y el que diga lo contrario es un nazi antisemita.
#52 Cuando se dice "Israel", se refiere uno al estado de Israel.
Cuando se dice "los israelitas" se refiere uno al pueblo de Israel.
#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3975546/order/55">#55 Así que cuando #@Arcangeldemadera dice "Israel en su totalidad" tú entiendes que sólo se refiere al estado de Israel y los israelitas son los actuales habitantes de Israel.
Ciudad destruida, colonizada y levantada por y para los sionistas .... Basura al ladito de gaza levantada por genocidas
Ascalón, una de las cinco ciudades históricas de los filisteos, es decir, de los palestinos. Algo que, por cierto, no menciona el artículo sobre Ascalón en la Wikipedia… Lo que sí dice ese artículo es lo siguiente:
"Sus habitantes habían sido exclusivamente musulmanes y cristianos y la zona había sido asignada al Estado árabe en el Plan de las Naciones Unidas para la partición de Palestina de 1947; en vísperas de la guerra árabe-israelí de 1948, los habitantes ascendían a 10.000 y, en octubre de 1948, la ciudad acogió a otros miles de refugiados palestinos de los pueblos cercanos. La ciudad fue conquistada por las fuerzas israelíes el 5 de noviembre de 1948, momento en el que gran parte de la población árabe había huido, quedando unos 2700 habitantes, de los cuales 500 fueron deportados por soldados israelíes en diciembre de 19483 y la mayoría de los que quedaban fueron deportados en 1950. En la actualidad, la población de la ciudad es casi totalmente judía."
Pero los terroristas son los palestinos…
cc #2
#1 Esa nunca fue la filosifía, esa fue el marketing que usaban las empresas para atraer trabajadores cuando los necesitaban.
Y sigue siéndolo en los lugares o los perfiles donde los necesitan.
No confundas filosofía con marketing.
#3 correíto de Net, oiga, que ya de eso tengo de sobra, y al final ni lo uso, para dejar gaza aplanao ni me hizo falta ... Bua, espera, dejamos de mandarlo pero me marco una de propaganda.....
#10 pues china lo tiene facilito... Le ponen un lazo a algo que tengan por un hangar y a correr
#108 no creo que te pusiese a su nivel ... Pero bueno, es algo que has ido diciendo y se te ha quedado.
Será uno de esos que no tiene otro ocio que ir dando por culo cuenta tras cuenta...
#109 Intencionadamente puede que no lo hicieras o no lo pretendieras, pero aquí lo que se vio es que llamaste la atención tanto al acosador como al que se defiende legítimamente contra ese ataque.
No es que se me haya quedado, es lo que hiciste, sin distinguir entre uno y otro, lo entiendes ahora? Que sirva como ejemplo de lo que no se debe hacer en esos casos, y no porque sea yo, con nadie se pone uno a llamar la atención a la víctima de un acoso.
Y ni unas disculpas he recibido al respecto.
Nada más que añadir, buenas tardes.
#10 si, pero cumple con lo que dice la entradilla que interrumpe la vista de los ajaches,.... Ahora, es para los que se alojen en el hotel.
Estos hoteles se deberian usar para prácticas de tiro de la armada
La mediación de la ministra Ana Redondo ha sido fundamental para conseguir este nuevo hogar, y Raquel dice que "le debe la vida" y que "le estaré siempre infinitamente agradecida por no olvidarse de las víctimas ni de las supervivientes". "También nos ha ayudado mucho el expresidente Zapatero, algo que nunca olvidaré, ojalá pueda agradecérselo a ambos en persona", cuenta una Raquel pletórica, "qué importante es que en medio de esta lacra imparable de la violencia de género alguien se pare a escucharnos a las víctimas..."
#76 Trump y todos los republicanos apoyan a Israel , el que empezo estas ultmas dos decadas de sin sentido a sido el partido republicano desde que Bush invadió Afghanistan e Iraq a principios del siglo XXI
#163 con más vehemencia que los republicanos, Trump movió la embajada a Jerusalen , si eso no es ser mas amigo de los mas ultraderecha de israel me tendras que demostrar que no lo es.
por otra parte estos son los pocos musulmanes en la politica de EE.UU. adivina de que partido son
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Muslim_members_of_the_United_States_Congress
#18 #10 Trump reconoció a la ciudad de Jerusalén como la capital de Israel y movió la embajada amaricana a Jerusalén, dando el pistoletazo de salida a la solución final que vemos hoy. Eso de que no comenzó guerras es un mito. https://apnews.com/article/1d4e1824283f41eaa8422227fa8e6ea7
#76 Trump y todos los republicanos apoyan a Israel , el que empezo estas ultmas dos decadas de sin sentido a sido el partido republicano desde que Bush invadió Afghanistan e Iraq a principios del siglo XXI
#129 Lo de Trump con Jerusalem era como decir, "aquí se hace lo que digan mis cojones". Se saltó las resoluciones de la ONU y la línea que tenía EE.UU en este tema.
Cuando hay un conflicto de varias partes oír y apoyar solo las demandas de una parte y despreciar a la otra, es echar gasolina al fuego para apagarlo.
#129 Liego Trump promovió un golpe de estado en el Capitolio para impedir que se reconociera al nuevo ganador de las elecciones. Que no le saliera bien no quiere decir que no intentara hacerlo saltar todo por los aires.
Que no empezó guerras dice, todavía está pendiente de juicio.
#18 Trump hará lo que más le beneficie. Y lo que le da beneficios es que a Israel le vaya bien. Así que la masacre seguirá.
#120 dejo afganistan abandonada a manos de los HDP talibanes, podria tener organizado algo con las naciones unidas pero dejo a todo el mundo tirado
#177 No es cierto, de hecho Trump ordenó retirar las tropas de Afganistán e Irak.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54979248
#28 Sí, a ver si así nos dejan en paz en el resto del mundo.
#21 Yo no lo deseo, porque estoy en sus antípodas ideológicas, pero, viendo la completa sumisión de los demócratas a la causa sionista, de modo que parecen, directamente, una franquicia de ellos, seres lobotomizados que ven a Hamás como la causa de todos los problemas, y no su resultado, hace que cualquier otra cosa sea mejor.
#78 GOP esta al lado de israel y es todavia mas radical, https://www.aljazeera.com/news/2024/5/17/republicans-in-us-house-pass-bill-pushing-biden-to-send-weapons-to-israel
#186 ¿Y qué? Tú me estás hablando de lo malo que es Trump (apoyó a Israel con Jerusalén y cuando menos dejó hacer en el asunto del Capitolio, por no hablar del asesinato de Soleimani) y yo no estoy discutiendo eso. Mira mi mensaje en #130 por si tienes dudas al respecto. Lo que discuto es que sea un mito que Trump no iniciara ninguna guerra, porque no lo es. Trump no inició ninguna guerra. Y como no eres capaz de decirme ninguna, te vas por peteneras. La realidad es tozuda.
#21 para que mande mas dinero y armamento a Israel , su partido apoya a israel completamente , https://www.timesofisrael.com/gop-platform-pledges-to-stand-with-israel-deport-pro-hamas-radicals-from-us/
#10 Biden defiende sus intereses y Trump los suyos. Los del pueblo americano ya si eso.
Trump es una alternativa real al poder establecido en USA y de ahí su popularidad.
Obama era el bueno, pero millones de americanos se empobrecieron bajo su mandato.
Los dos me parecen igual de malos, pero veo a Trump más cerca de la paz mundial que al psicópata que nos ha metido en dos guerras.
#100 trump es un millonario que defiende a los ricos de EEUU, se necesita estar lobotomizado para tragarse la propaganda de Trump
Tropocientos mil muertes en el bando palestino y ni una puñetera alusión. Verguenza ajena.
#5 las palabras se van quedando cortas. Que asco
#5 no son muertos, son asesinados.
Mujeres y niños principalmente, inocentes, e indefensos.
#5 asesinados con su armamento...
#5 Solo importa si es americano e israelí, que el diosito que sea importa mucho en USA-Medio Oriente. Ahí tienes a diosito en sus billetes, en sus escuelas, en sus calles y casas, en masa. Y luego tienen los bemoles de decir que los españoles son los religiosos. Está parte siempre la he visto como el mundo al revés. Pero está bien hecho: hacer creer a los estadounidenses que no son suficientes religiosos aun porque hay muchos países que supuestamente lo son más. Buen marketing hollywoodiense.
#7 Sois unos putos enfermos de la peor especie
La película cuenta la historia de Juan, un hombre especializado en manejar los trapos sucios de la gente poderosa, sea para ayudar a aquellos que lo necesiten o para meter en problemas a gente que parecía intachable.
A estos señores solo les hace falta 1 minuto de vídeo para desmontar por completo la homeopatía. Reportaje completo: https://youtu.be/DdDtrxc2aBE
Tras contagiarse de coronavirus, algunos pacientes sufren secuelas post agudas que pueden prolongarse en el tiempo. Ahora, investigadores del Institute for Systems Biology, en Estados Unidos, han encontrado varios factores que anticipan el desarrollo de Covid persistente.
El médico había prescrito que no se inyectara el fármaco al menor y los progenitores estudian presentar una denuncia.
Los resultados preliminares de una investigación española señalan cambios en la duración de la regla, el patrón de sangrado o la sintomatología premenstrual, algo que no fue evaluado en los estudios clínicos de los fármacos contra el coronavirus
#4 Compi, tienes que poner un enlace... Porque sino, nos obligas a bucear en su mierda buscando tu referencia
#27 Este es bueno tambien.
https://dai.ly/x8n394x
#1 200k gazaties en unos meses tampoco es genocidio ....
Ciudad destruida, colonizada y levantada por y para los sionistas .... Basura al ladito de gaza levantada por genocidas
Ascalón, una de las cinco ciudades históricas de los filisteos, es decir, de los palestinos. Algo que, por cierto, no menciona el artículo sobre Ascalón en la Wikipedia… Lo que sí dice ese artículo es lo siguiente:
"Sus habitantes habían sido exclusivamente musulmanes y cristianos y la zona había sido asignada al Estado árabe en el Plan de las Naciones Unidas para la partición de Palestina de 1947; en vísperas de la guerra árabe-israelí de 1948, los habitantes ascendían a 10.000 y, en octubre de 1948, la ciudad acogió a otros miles de refugiados palestinos de los pueblos cercanos. La ciudad fue conquistada por las fuerzas israelíes el 5 de noviembre de 1948, momento en el que gran parte de la población árabe había huido, quedando unos 2700 habitantes, de los cuales 500 fueron deportados por soldados israelíes en diciembre de 19483 y la mayoría de los que quedaban fueron deportados en 1950. En la actualidad, la población de la ciudad es casi totalmente judía."
Pero los terroristas son los palestinos…
cc #2
#3 correíto de Net, oiga, que ya de eso tengo de sobra, y al final ni lo uso, para dejar gaza aplanao ni me hizo falta ... Bua, espera, dejamos de mandarlo pero me marco una de propaganda.....
#10 pues china lo tiene facilito... Le ponen un lazo a algo que tengan por un hangar y a correr
#108 no creo que te pusiese a su nivel ... Pero bueno, es algo que has ido diciendo y se te ha quedado.
Será uno de esos que no tiene otro ocio que ir dando por culo cuenta tras cuenta...
#109 Intencionadamente puede que no lo hicieras o no lo pretendieras, pero aquí lo que se vio es que llamaste la atención tanto al acosador como al que se defiende legítimamente contra ese ataque.
No es que se me haya quedado, es lo que hiciste, sin distinguir entre uno y otro, lo entiendes ahora? Que sirva como ejemplo de lo que no se debe hacer en esos casos, y no porque sea yo, con nadie se pone uno a llamar la atención a la víctima de un acoso.
Y ni unas disculpas he recibido al respecto.
Nada más que añadir, buenas tardes.
#10 si, pero cumple con lo que dice la entradilla que interrumpe la vista de los ajaches,.... Ahora, es para los que se alojen en el hotel.
#23 40k era por enero sin contar los derrumbes .... Ahora vete a saber.... 200k? 300?
#8 tras un estudio, una atención y sin encontrar otra alternativa viable
#50 pues seguramente, pero es común vender la casa para afrontar esto, entre tu pensión y lo ahorrado de la venta vas afrontando la vida.
La otra opción es quedarte en la casa, afrontar los gastos y el servicio solo con tu pensión.
#6 para cortos sectores?.... Es un mal global
#106 Qué, te hacen falta más pruebas? De hoy mismo y sin haber comentado yo nada ni haber enviado yo siquiera la noticia
El becario, Harkon, es tan irreductible como los galos, resiste siempre al invasor.
dimite-direccion-podemos-aragon-choques-frontales-grupo/c05#c-5
#109 Intencionadamente puede que no lo hicieras o no lo pretendieras, pero aquí lo que se vio es que llamaste la atención tanto al acosador como al que se defiende legítimamente contra ese ataque.
No es que se me haya quedado, es lo que hiciste, sin distinguir entre uno y otro, lo entiendes ahora? Que sirva como ejemplo de lo que no se debe hacer en esos casos, y no porque sea yo, con nadie se pone uno a llamar la atención a la víctima de un acoso.
Y ni unas disculpas he recibido al respecto.
Nada más que añadir, buenas tardes.
#31 la cifra asusta muchísimo, pero en tu comentario, haces una buena cuenta y traes objetividad y cordura al hilo, mercy!
#77 nos traemos también al resto de prisioneros tailandeses? O solo a este?
#131 que parte de ciudadano español te has dejado?
#76 normalmente me dicen rojo y esas cosas.... Curioso, igual me conoces más tu... No lo sé... Mmmm.... Que deberia hacer ahora con mi vida? Algún consejo?
#92 sacarte un master y cobrar más, pobre
#71 bua, que sobrado vas...
1. Mira a ver en qué grupo metes a que gente simplemente por 2 lineas de comentario en internet.
2. Tu currículum y lo que cobres se la suda a cualquiera, sobre todo opinando sobre algo que no tiene que ver cuando no viene a cuento.... Ah! Y tendríamos que suponer que es verdad.
3. Nada de eso demuestra inteligencia, o al menos un mínimo de raciocinio superior, como para ver normal que alguien tan reconocido se la saque, y ponga la chorra y la nómina encima de la mesa como si eso le diera argumento alguno.
Y te contesto a ti, por qué coincido en el tema bastante contigo, estabas aportando y de repente se acabaron los argumentos.... "No insultes mi inteligencia que cobro 5 veces más que tú" o algo así, paso de buscarlo ahora.
Que igual viene de otro post, o me he perdido en el orden de comentarios... Los usuarios más casual, que se centran en noticias sueltas por curiosidad también existimos.
#91 Mira nene, a ese pringao que no me llega a la suela de los zapatos de de ahí arriba lleva llamándome "becario" desde hace meses cada vez que publico un notifica, y a ti no he hablado, ni mencionado, en ningún momento para que me vengas a dar lecciones ni a meterte en por en medio a DEFENDER AL ACOSADOR cuando SOY YO, EL ACOSADO por esa escoria.
Que pasa que parte no entiendes de que publico esta noticia y viene automáticamente a decir y CITO LITERALMENTE:
El becario cumpliendo los deseos de Podemos, como no podía ser menos.
Y que repite en cada noticia ACOSANDOME...?
A ese PAYASO, si lo tengo delante se traga algo más que sus palabras, pero claro, para eso hay que tener huevos a plantar cara, cosa que no tiene.
Nada más que añadir, así que NI TE MOLESTES EN CONTESTAR si no es para pedir DISCULPAS
Buenas tardes.
#106 Qué, te hacen falta más pruebas? De hoy mismo y sin haber comentado yo nada ni haber enviado yo siquiera la noticia
El becario, Harkon, es tan irreductible como los galos, resiste siempre al invasor.
dimite-direccion-podemos-aragon-choques-frontales-grupo/c05#c-5
#109 Intencionadamente puede que no lo hicieras o no lo pretendieras, pero aquí lo que se vio es que llamaste la atención tanto al acosador como al que se defiende legítimamente contra ese ataque.
No es que se me haya quedado, es lo que hiciste, sin distinguir entre uno y otro, lo entiendes ahora? Que sirva como ejemplo de lo que no se debe hacer en esos casos, y no porque sea yo, con nadie se pone uno a llamar la atención a la víctima de un acoso.
Y ni unas disculpas he recibido al respecto.
Nada más que añadir, buenas tardes.
#91 No veo muchos por aquí difundiendo sus nóminas (por mucho que ocultes datos personales, sólo por el formato se puede incluso reconocer la empresa para la que trabaja el difusor del documento), pero la verdad, el acto en sí mismo es ridículo y elimina validez a cualquier argumento anterior, por muy bien elaborado que esté, si se da el caso.
Muchas veces es decepcionante, el querer tener la última palabra por tenerla, con réplicas tan ridículas y pueriles, además públicamente, que es cuando evidencias ciertos desórdenes.
Añadido a esto, es incluso peor aún, cuando existe la gran posibilidad de que al que replicas, probablemente cobre más que tú.
#8 eres mejor por cobrar más? Más listo o algo? O que está pasando de repente?
#48 siempre saca a colación su sueldo como réplica, aunque nada tenga que ver.
#76 Te sorprenderá saber que el hecho de ser rojo es totalmente compatible con ser gilipollas integral, y que el hecho de indicarlo no me convierte en anti-rojo o la etiqueta que sea que me hayas puesto en un ejercicio de simplismo vergonzante.
#92 sacarte un master y cobrar más, pobre
#48 Sí, sobre todo más listo que el que viene intentando insultar a un ingeniero, bilingüe que tiene varias certificaciones tecnológicas, que sacó un 9 en su TFG y que tiene más de 20 años de experiencia en varios sectores del país, incluida la administración pública, el metal, TI y el sector financiero.
Eso sí, vienes a reprochar al que contesta por alusiones a un intento de insulto en vez de al que intenta acosar, eh?
Haceros mirar esa miseria moral que tenéis y que no os atrevéis a ejercer en la calle a la cara de la gente porque no hay huevos
De nada
#71 bua, que sobrado vas...
1. Mira a ver en qué grupo metes a que gente simplemente por 2 lineas de comentario en internet.
2. Tu currículum y lo que cobres se la suda a cualquiera, sobre todo opinando sobre algo que no tiene que ver cuando no viene a cuento.... Ah! Y tendríamos que suponer que es verdad.
3. Nada de eso demuestra inteligencia, o al menos un mínimo de raciocinio superior, como para ver normal que alguien tan reconocido se la saque, y ponga la chorra y la nómina encima de la mesa como si eso le diera argumento alguno.
Y te contesto a ti, por qué coincido en el tema bastante contigo, estabas aportando y de repente se acabaron los argumentos.... "No insultes mi inteligencia que cobro 5 veces más que tú" o algo así, paso de buscarlo ahora.
Que igual viene de otro post, o me he perdido en el orden de comentarios... Los usuarios más casual, que se centran en noticias sueltas por curiosidad también existimos.
#91 Mira nene, a ese pringao que no me llega a la suela de los zapatos de de ahí arriba lleva llamándome "becario" desde hace meses cada vez que publico un notifica, y a ti no he hablado, ni mencionado, en ningún momento para que me vengas a dar lecciones ni a meterte en por en medio a DEFENDER AL ACOSADOR cuando SOY YO, EL ACOSADO por esa escoria.
Que pasa que parte no entiendes de que publico esta noticia y viene automáticamente a decir y CITO LITERALMENTE:
El becario cumpliendo los deseos de Podemos, como no podía ser menos.
Y que repite en cada noticia ACOSANDOME...?
A ese PAYASO, si lo tengo delante se traga algo más que sus palabras, pero claro, para eso hay que tener huevos a plantar cara, cosa que no tiene.
Nada más que añadir, así que NI TE MOLESTES EN CONTESTAR si no es para pedir DISCULPAS
Buenas tardes.
#106 Qué, te hacen falta más pruebas? De hoy mismo y sin haber comentado yo nada ni haber enviado yo siquiera la noticia
El becario, Harkon, es tan irreductible como los galos, resiste siempre al invasor.
dimite-direccion-podemos-aragon-choques-frontales-grupo/c05#c-5
#91 No veo muchos por aquí difundiendo sus nóminas (por mucho que ocultes datos personales, sólo por el formato se puede incluso reconocer la empresa para la que trabaja el difusor del documento), pero la verdad, el acto en sí mismo es ridículo y elimina validez a cualquier argumento anterior, por muy bien elaborado que esté, si se da el caso.
Muchas veces es decepcionante, el querer tener la última palabra por tenerla, con réplicas tan ridículas y pueriles, además públicamente, que es cuando evidencias ciertos desórdenes.
Añadido a esto, es incluso peor aún, cuando existe la gran posibilidad de que al que replicas, probablemente cobre más que tú.
#3 no se muy bien a que te refieres con becarios ... Pero, si solo me quedo con tu comentario, si, me importa cientos de veces más lo que pase en el gobierno de nuestro vecino y socio clave europeo, que lo que pase en Venezuela .... Pero vamos, muchísimo más!
No entiendo porque dices estas tonterias
#106 Qué, te hacen falta más pruebas? De hoy mismo y sin haber comentado yo nada ni haber enviado yo siquiera la noticia
El becario, Harkon, es tan irreductible como los galos, resiste siempre al invasor.
dimite-direccion-podemos-aragon-choques-frontales-grupo/c05#c-5
#109 Intencionadamente puede que no lo hicieras o no lo pretendieras, pero aquí lo que se vio es que llamaste la atención tanto al acosador como al que se defiende legítimamente contra ese ataque.
No es que se me haya quedado, es lo que hiciste, sin distinguir entre uno y otro, lo entiendes ahora? Que sirva como ejemplo de lo que no se debe hacer en esos casos, y no porque sea yo, con nadie se pone uno a llamar la atención a la víctima de un acoso.
Y ni unas disculpas he recibido al respecto.
Nada más que añadir, buenas tardes.
#7 tampoco lo veo mal por lo que dices, y porque están al fondo de la playa, no limitan la vista no cortan el paso .... Me parece ridículo e innecesario, puede, pero poco más....
El único problema, es que al día siguiente otros espabilados hagan lo mismo cerca del agua
#13 en sabor hay un mundo ... O lo había, porque hace años que no pruebo una banana sin pintitas
#98 pues deberias de probar un plátano sin pintitas, a lo mejor te sorprende el sabor
#32 por aqui nos afectan multitud de ellos constantemente
#13 ¿tu crees? como cual ? para entender a que te refieres
#107 claro, por eso
#5 su cultura?? De que hablas??
En estos casos, estar armado creo que hace más fácil que se te pire del todo...
#8 Estaba jugando a usar el discurso contra los extranjeros aplicándolo a los polis. No es nada raro que a un poli, a un guardia civil o a un militar se le vaya la cabeza y se cargue a su pareja o a su ex, pero no es demasiado común que se use para hacer generalizaciones contra el colectivo.
#5 la paisana se puso intensa para el video.... No tiene otra explicación.
Cierto es que cada zona o cada casa lo hace a su manera. Tienen sus trucos o supuestos trucos y gustos.
Pero bueno, para dejar una píldora, este plato no se especia tradicionalamente, las especies que tienes y gustan, están en la carne, incluida la sal.
#4 Compi, tienes que poner un enlace... Porque sino, nos obligas a bucear en su mierda buscando tu referencia
#27 Este es bueno tambien.
https://dai.ly/x8n394x
#2 Los cloruros del agua de mar no son más corrosivos que muchas aguas residuales que se tratan en cualquier EDAR. Lo mismo con las arenas, que en muchas captaciones para aguas potables en ríos también son un factor a tener en cuenta (incluso peor, especialmente en días de lluvia intensa, por ejemplo).
El problema principal sería ambiental, no de ingeniería.
#3
Ya, pero no me suena que las aguas residuales pasen por turbinas para producir energía.
#4 Ya existen turbinas (de otro tipo) en el mar para la producción de energía mareomotriz. Por no hablar que la mayoría de turbinas ya tienen materiales resistentes a cloruros (como el acero inox). No es un mayor problema que la cavitación que pueda tener cualquier turbina.
#4 Pero pasan por bombas, que vienen a ser lo mismo.
#5 El periodisto (Daniel Cardalda Bastos) de Galicia Press parece ser peor que la periodista (Mónica Torres) de la Coz de Galicia:
El documento estima que las energías producidas y consumidas anualmente serán de 425.878 y 609.252 megavatios, respectivamente.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/oia/2022/08/23/proyectan-central-electrica-agua-marina-oia-costara-95-millones/0003_202208V23C5991.htm
Consume mas de lo que produce, pero produce mas dinero porque consume en bajo coste y produce en alto coste eléctrico.
#22 No hay rio alguno.
#22 creo que te has equivocado al escribir "agua del río"
Lo que marca la diferencia NO es si es del río o del mar, la cuestión es el diferencial de altura (si el agua ya posee energía potencial respecto a la ubicación de nuestras turbinas)
Si recoge agua de "más arriba" (es decir, de un río, de un estanque rellenado naturalmente, etc) entonces ES UNA CENTRAL ELÉCTRICA
Si recoge agua de "más abajo", entonces ES UNA BATERÍA
#39 Por que no lo baja en hora punta?
#42 Todo lo qie vierta electricidad a la red en horas pico baja el precio de la electeicidad, no hace falta bajarla a coste cero.
#47 Por que? De verdad no lo entiendo.
Tal y como yo lo veo dependera del precio en valle y en pico. Teniendo en cuenta que el sistema produce 2 y consume 3 con que venda al menos por 3 y compre como maximo por 2 ya esta. Subira el precio en la misma proporcion que lo baja. Pero ademas incluso se podrian dar casos facilmente de que suba el agua gratis (dias de peoduccion eolica y solar a tope con coste de energia a 0) y vertiendo a coste X ganando.
Ademas de eso tambien ayuda a que los embalses de agua potable (las unicas baterias que existen actualmente) no desembalsen agua potable y se desembalse antes agua salada.
#66 Realmente, no es un problema de tecnología (hay mil y una formas de almacenar energía en pilas electroquímicas), sino de economía. Muy grandes cantidades de energía se almacenan apilando muchas... baterías.
Lo más grande que se ha construido hasta la fecha, que yo sepa, es:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-10-04/china-red-electrica-bateria-flujo-mas-grande-mundo_3500352/
#12 No me extraña que haya baile de datos, el artículo de Galicia Press apesta a Chatgpt
#2 Joder, cuando el que comete este tipo de delitos es un tipo blanco y/o futbolista, salen este tipo de comentarios.
Debe de ser casualidad.
#15 Es el mismo comentario que hice en su día con el caso De Gea y iker Muniain, precisamente me hicieron un comentario como el tuyo, debe ser casualidad...
Ni juzgo a la presunta victima ni al presunto agresor, tener un poquito de sentido común no te vendría mal, eso de que son blancos y futbolistas... Lo mismo dije del caso Alves, creo que no es blanco...
Pd: Hace mas de uña que no entraba en menéame y siguen las mismas tontearías y los mismos sesgos...
#48 Se ve que para ti el respeto a la presunción de inocencia no te justa, que es básicamente lo que estoy diciendo y no solo lo digo en casos de futbolistas, en el caso de Monica Oltra también dije algo parecido, pero sigue con lo tuyo...
#53 El tuyo es sacar el tema racial sin ningún tipo de sentido...
#117 Lo que deberías hacer es dejarte se tontearías, en el mismo comentario pido respeto también para la supuesta víctima, pero esa parte ni tú ni #15 os la leísteis, no os habéis preocupado por la supuesta víctima, vuestros comentarios dan vergüenza ajena, me tenéis hasta los huevos con vuestras tontearías...
#119 Nadie está blanqueando a violadores, Estamos en fase de instrucción, es una presunta agresión sexual, ¿por ser blanco ya es culpable?... A ver si el racista vas a ser tú... Yo no he hablado sobre el color de piel de nadie, tú si...
#120 ¿por ser blanco ya es culpable?
¿Cuándo he dicho yo eso? ¿Por qué mezclas temas?
Yo solo he dicho que me parece curioso que los hilos se llenen de comentarios pidiendo prudencia cuando el agresor se trata de un futbolista rico y blanco. Y eso no pasa NUNCA cuando el perfil del agresor es otro. JAMÁS verás en esos hilos que se hable de presunto agresor. Jamás.
¿Eso lo entiendes? Porque eso es lo único que denuncio.
No estoy hablando de culpabilidades, estoy hablando del comportamiento hipócrita y racista de muchos meneantes. Si te sientes identificado, pregúntate el por qué.
El resto, está en tu cabeza.
Adiós.
#121 El que ha mezclado temas eres tú y solamente tú, yo solo he pedido respeto para las dos partes...
"¿Cuándo he dicho yo eso?"
¿A que jode?, no se a que viene sacarme a mi el tema del color de la piel...
#23 Que algo ha pasado esta claro, y que por lo que han publicado bien no acabaron, porque un vecino llamó a la Policía.
#32 Violación. Creo que el autocorrector te lo ha cambiado, pero es violación, no confusión
#1 200k gazaties en unos meses tampoco es genocidio ....
#1 Tus diez shekels
#1 mmm lo que haga cualquier terrorista de Bolo Haram es responsabilidad de Boko Haram
Lo que haga cualquier soldado del estado de Israel no es culpable del rabino que predica en una sinagoga de Madrid, pero si es responsabilidad del Estado de Israel más que nada por qué es el que da las ordenes y debería tener su Policia Militar para evitar desmanes
#1 Lei Una novela sobre la guerra de los 80, cuando intentaron independizar una parte y llamarla Biafra. Es posible que esto sea una vez más, política disfrazada y apoyada en religión. Hay muchos grupos étnicos y en el norte estaban los musulmanes.
#1 claro, el estado de Israel no tiene responsabilidad alguna en lo que haga el ejército regular de Israel, y el que diga lo contrario es un nazi antisemita.
#52 Cuando se dice "Israel", se refiere uno al estado de Israel.
Cuando se dice "los israelitas" se refiere uno al pueblo de Israel.
#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3975546/order/55">#55 Así que cuando #@Arcangeldemadera dice "Israel en su totalidad" tú entiendes que sólo se refiere al estado de Israel y los israelitas son los actuales habitantes de Israel.
#1 ¿Cuánto te pagan?
#1 y uno que vino a hablar de su libro y a blanquear Netanyahu...
Sobre la culpabilidad de la nación.
no es lo mismo un grupo terrorista que un gobierno. Cuando un gobierno es el que mata, el conjunto del país se considera responsable porque el gobierno representa la nación. ¿Boko Haram representa la nación Nigeriana?
Un genocidio es un asesinato sistemático. Un atentado terrorista aunque sea 2000 personas en nueva York no es un genocidio porque son acciones puntuales no sistemático. Las acciones de Israel en Gaza claramente obedecen a un plan organizado, por tanto si es genocidio
Vete con tu cuento a otra parte...
#1 ¿matar a alguien puede estar justificado?
Si tu respuesta es si, formas parte del problema.
Solo existe una forma de acabar con las guerras. Que todos los países, todos los gobiernos, todas las religiones, en definitiva todo ser humano... defienda que la violencia no es una opción para resolver conflictos, ya sea político, económico, religioso o filosófico.
Cuando defiendas esa máxima podrás ser parte de la solución. Tu objetivo será puro y libre.
#17 seguramente a muchos de los que lean mi comentario (si es que alguien lo lee), les asalten en sus mentes montones de supuestas situaciones en las que podrían justificar un acto de violencia.
A ellos solo decirles que esa misma justificación, es la responsable de que se produzcan esas supuestas situaciones.
#17 ¿matar a alguien siempre esta injustificado?
Si tu respuesta es si, eres un ingenuo y tienes un handicap mental que posiblemente te ponga en riesgo a ti y a los tuyos.
Y quitando el tono pasivo-agresivo-chinchilla... fijate que toda nuestra historia esta cimentada en precisamentre, la violencia, matar al projimo para defenderte, vengarte o robarle sus recursos. Con la "civilizacion" solo hemos especializado el asunto. Y a titulo personal, me daria mal rollo que mis lideres pensasen asi, por ejemplo disolviendo el ejercito, creo que nos dejaria en una posicion muy vulnerable ante un enemigo que no tuviese dicha consideracion (Como si fuese una teoria retorcida del "bosque oscuro").
#36 defenderte, vengarte o robar recursos para anteponer tu vida frente a la de cualquier otro ser humano es precisamente lo que justifica la violencia del ser humano a lo largo de su historia evolutiva. Aprender a no cometer los mismos errores del pasado es lo que realmente da sentido a la evolución.
Si realmente queremos marcar como objetivo erradicar la violencia, ya sabes que discurso no tienes que defender.
¿Quieres ese objetivo? De tu respuesta se interpreta que no.
#40 "Aprender a no cometer los mismos errores del pasado es lo que realmente da sentido a la evolución."
Sin acritud, pero que pedrada de piruletas es esa? Si algo da sentido a la evolución es repetir las cosas que han tenido éxito en el pasado.... de eso trata el juego.
Mi objetivo principal es sobrevivir, reproducirme y por el camino pasármelo bien. Pero mi objetivo no es erradicar la violencia, tengo claro que la violencia es una herramienta útil (por eso todos los gobiernos quieren monopolizarla) y lo que tengo mas claro aun es que no quiero ser el pacifista en una relacion con un potencial enemigo (y vuelvo a remitirme a la teoria del "bosque oscuro", que en nuestra civilizacion no es 100% aplicable, pero sus postulados me parecen convincentes).
#36 Eso no significa que este justificado. Y es lo que él dice. Matar no está justificado.
En casos puntuales cuando eres victima de una agresión en la que tu vida corre peligro es el único momento en el que matar puede estar justificado. Venganza y robar recursos no son motivos justificados.
Y por supuesto que todos sabemos que la historia de al humanidad está cimentada en la violencia pero eso no lo hace justificable ni mejorable. La violencia es barbare y retraso.
#1 Esos soldados son de Boko Harán, un grupo reconocido internacionalmente como terrorista y no como un estado soberano.
No es el caso de Israel, donde sus soldados harán atrocidades iguales, pero no se le considera un grupo terrorista, sino un estado soberano, además democrático y que en los países occidentales se apoya su existencia.
Y no, lo que hagan los sionistas no representa al pueblo judío en su totalidad.
#1 Estamos totalmente de acuerdo. El Judaísmo no tiene nada que ver, es una religión, y los judíos no son los culpables de nada de lo que hagan soldados israelíes. Es el estado de Israel, como grupo armado satélite de los EEUU, el responsable de las atrocidades que se comenten siguiendo las órdenes o, al menos, la complicidad de sus responsables. Al igual que los líderes de Boko Haram, los líderes israelíes deberían ser juzgados, así como todo soldado que haya cometido crímenes de guerra o los haya ocultado.
#1 y por cierto ¿de donde sacas que eran católicos? He mirado noticias y el portavoz de los fuerzas civiles que luchan contra Boko Haram se llamaba Muhammad y los muertos están en una mortaja blanca y los que honraban a los muertos llevaban gorros y atuendos musulmanes.
Ahí te has columpiado. La mayoria de la gente que lucha contra Boko Haram son musulmanes que son mayoría en el norte de Nigeria donde estaba la aldea. Los cristianos viven el el sur.
Los muertos son musulmanes. Como la gran mayoría de los muertos por yihadistas del Mali o el Niger. Y como la mayoría de los casi 500 muertos en poco más de un mes de Burkina Faso.
#1 creo q no eran cat'olicos, creo que protestantes.
#1 las estadísticas de terroristas están ahí,para el que las quiera ver, claro ...
Por cierto, la gente olvida que el 7 de octubre hubo CIVILES palestinos que cruzaron la frontera para incrementar el ataque ..... olvidan como paseaban cadáveres de israelíes por Palestina (o de extranjeros que pillaron en el festival) ...
De corazón, es una lástima lo de los niños palestinos, pero ya podrían haber entregado a los secuestrados para dejar sin excusas a Netanyahu, ¿por qué no lo hacen?
#1 claro, el estado de Israel no tiene responsabilidad alguna en lo que haga el ejército regular de Israel, y el que diga lo contrario es un nazi antisemita.
#52 Cuando se dice "Israel", se refiere uno al estado de Israel.
Cuando se dice "los israelitas" se refiere uno al pueblo de Israel.
#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3975546/order/55">#55 Así que cuando #@Arcangeldemadera dice "Israel en su totalidad" tú entiendes que sólo se refiere al estado de Israel y los israelitas son los actuales habitantes de Israel.
Ciudad destruida, colonizada y levantada por y para los sionistas .... Basura al ladito de gaza levantada por genocidas
Ascalón, una de las cinco ciudades históricas de los filisteos, es decir, de los palestinos. Algo que, por cierto, no menciona el artículo sobre Ascalón en la Wikipedia… Lo que sí dice ese artículo es lo siguiente:
"Sus habitantes habían sido exclusivamente musulmanes y cristianos y la zona había sido asignada al Estado árabe en el Plan de las Naciones Unidas para la partición de Palestina de 1947; en vísperas de la guerra árabe-israelí de 1948, los habitantes ascendían a 10.000 y, en octubre de 1948, la ciudad acogió a otros miles de refugiados palestinos de los pueblos cercanos. La ciudad fue conquistada por las fuerzas israelíes el 5 de noviembre de 1948, momento en el que gran parte de la población árabe había huido, quedando unos 2700 habitantes, de los cuales 500 fueron deportados por soldados israelíes en diciembre de 19483 y la mayoría de los que quedaban fueron deportados en 1950. En la actualidad, la población de la ciudad es casi totalmente judía."
Pero los terroristas son los palestinos…
cc #2
#1 Esa nunca fue la filosifía, esa fue el marketing que usaban las empresas para atraer trabajadores cuando los necesitaban.
Y sigue siéndolo en los lugares o los perfiles donde los necesitan.
No confundas filosofía con marketing.
#3 correíto de Net, oiga, que ya de eso tengo de sobra, y al final ni lo uso, para dejar gaza aplanao ni me hizo falta ... Bua, espera, dejamos de mandarlo pero me marco una de propaganda.....
#10 pues china lo tiene facilito... Le ponen un lazo a algo que tengan por un hangar y a correr
#108 no creo que te pusiese a su nivel ... Pero bueno, es algo que has ido diciendo y se te ha quedado.
Será uno de esos que no tiene otro ocio que ir dando por culo cuenta tras cuenta...
#109 Intencionadamente puede que no lo hicieras o no lo pretendieras, pero aquí lo que se vio es que llamaste la atención tanto al acosador como al que se defiende legítimamente contra ese ataque.
No es que se me haya quedado, es lo que hiciste, sin distinguir entre uno y otro, lo entiendes ahora? Que sirva como ejemplo de lo que no se debe hacer en esos casos, y no porque sea yo, con nadie se pone uno a llamar la atención a la víctima de un acoso.
Y ni unas disculpas he recibido al respecto.
Nada más que añadir, buenas tardes.
#10 si, pero cumple con lo que dice la entradilla que interrumpe la vista de los ajaches,.... Ahora, es para los que se alojen en el hotel.
Estos hoteles se deberian usar para prácticas de tiro de la armada
La mediación de la ministra Ana Redondo ha sido fundamental para conseguir este nuevo hogar, y Raquel dice que "le debe la vida" y que "le estaré siempre infinitamente agradecida por no olvidarse de las víctimas ni de las supervivientes". "También nos ha ayudado mucho el expresidente Zapatero, algo que nunca olvidaré, ojalá pueda agradecérselo a ambos en persona", cuenta una Raquel pletórica, "qué importante es que en medio de esta lacra imparable de la violencia de género alguien se pare a escucharnos a las víctimas..."
#76 Trump y todos los republicanos apoyan a Israel , el que empezo estas ultmas dos decadas de sin sentido a sido el partido republicano desde que Bush invadió Afghanistan e Iraq a principios del siglo XXI
#163 con más vehemencia que los republicanos, Trump movió la embajada a Jerusalen , si eso no es ser mas amigo de los mas ultraderecha de israel me tendras que demostrar que no lo es.
por otra parte estos son los pocos musulmanes en la politica de EE.UU. adivina de que partido son
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Muslim_members_of_the_United_States_Congress
#18 #10 Trump reconoció a la ciudad de Jerusalén como la capital de Israel y movió la embajada amaricana a Jerusalén, dando el pistoletazo de salida a la solución final que vemos hoy. Eso de que no comenzó guerras es un mito. https://apnews.com/article/1d4e1824283f41eaa8422227fa8e6ea7
#76 Trump y todos los republicanos apoyan a Israel , el que empezo estas ultmas dos decadas de sin sentido a sido el partido republicano desde que Bush invadió Afghanistan e Iraq a principios del siglo XXI
#129 Lo de Trump con Jerusalem era como decir, "aquí se hace lo que digan mis cojones". Se saltó las resoluciones de la ONU y la línea que tenía EE.UU en este tema.
Cuando hay un conflicto de varias partes oír y apoyar solo las demandas de una parte y despreciar a la otra, es echar gasolina al fuego para apagarlo.
#129 Liego Trump promovió un golpe de estado en el Capitolio para impedir que se reconociera al nuevo ganador de las elecciones. Que no le saliera bien no quiere decir que no intentara hacerlo saltar todo por los aires.
Que no empezó guerras dice, todavía está pendiente de juicio.
#18 Trump hará lo que más le beneficie. Y lo que le da beneficios es que a Israel le vaya bien. Así que la masacre seguirá.
#120 dejo afganistan abandonada a manos de los HDP talibanes, podria tener organizado algo con las naciones unidas pero dejo a todo el mundo tirado
#177 No es cierto, de hecho Trump ordenó retirar las tropas de Afganistán e Irak.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54979248
#28 Sí, a ver si así nos dejan en paz en el resto del mundo.
#21 Yo no lo deseo, porque estoy en sus antípodas ideológicas, pero, viendo la completa sumisión de los demócratas a la causa sionista, de modo que parecen, directamente, una franquicia de ellos, seres lobotomizados que ven a Hamás como la causa de todos los problemas, y no su resultado, hace que cualquier otra cosa sea mejor.
#78 GOP esta al lado de israel y es todavia mas radical, https://www.aljazeera.com/news/2024/5/17/republicans-in-us-house-pass-bill-pushing-biden-to-send-weapons-to-israel
#186 ¿Y qué? Tú me estás hablando de lo malo que es Trump (apoyó a Israel con Jerusalén y cuando menos dejó hacer en el asunto del Capitolio, por no hablar del asesinato de Soleimani) y yo no estoy discutiendo eso. Mira mi mensaje en #130 por si tienes dudas al respecto. Lo que discuto es que sea un mito que Trump no iniciara ninguna guerra, porque no lo es. Trump no inició ninguna guerra. Y como no eres capaz de decirme ninguna, te vas por peteneras. La realidad es tozuda.
#21 para que mande mas dinero y armamento a Israel , su partido apoya a israel completamente , https://www.timesofisrael.com/gop-platform-pledges-to-stand-with-israel-deport-pro-hamas-radicals-from-us/
#10 Biden defiende sus intereses y Trump los suyos. Los del pueblo americano ya si eso.
Trump es una alternativa real al poder establecido en USA y de ahí su popularidad.
Obama era el bueno, pero millones de americanos se empobrecieron bajo su mandato.
Los dos me parecen igual de malos, pero veo a Trump más cerca de la paz mundial que al psicópata que nos ha metido en dos guerras.
#100 trump es un millonario que defiende a los ricos de EEUU, se necesita estar lobotomizado para tragarse la propaganda de Trump
Tropocientos mil muertes en el bando palestino y ni una puñetera alusión. Verguenza ajena.
#5 las palabras se van quedando cortas. Que asco
#5 no son muertos, son asesinados.
Mujeres y niños principalmente, inocentes, e indefensos.
#5 asesinados con su armamento...
#5 Solo importa si es americano e israelí, que el diosito que sea importa mucho en USA-Medio Oriente. Ahí tienes a diosito en sus billetes, en sus escuelas, en sus calles y casas, en masa. Y luego tienen los bemoles de decir que los españoles son los religiosos. Está parte siempre la he visto como el mundo al revés. Pero está bien hecho: hacer creer a los estadounidenses que no son suficientes religiosos aun porque hay muchos países que supuestamente lo son más. Buen marketing hollywoodiense.
#7 Sois unos putos enfermos de la peor especie
#27 Este es bueno tambien.
https://dai.ly/x8n394x