#23 de la mayoria de sustancias "no habituales".
La mayoria de labs no tienen pruebas específicas para todas las drogas actualmente disponibles y, a no ser que sea requerida de forma explícita para una investigación judicial, mandar las nuestras al Ins. Toxicológico sale muy caro. Algo parecido pasa con los análisis genèticos de mutacions raras, la detección de algunas infecciones O algunos tests sanguineos. No es posible realitzar estas pruebas en todos los centros médicos, ya sea por infraestructura O por optimizacion de recursos.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Parece que algunos estáis olvidando una de las palabras que conforman PPP, potencialmente. Y es en este punto dónde está el principal problema. No todas las razas incluidas en la lista son agresivas, algunos perros son considerados potencialmente peligrosos por tamaño. No se puede comparar un Pitt Bull o un Rottweiler, razas meramente agresivas, con un Akita inu, una de las razas de perro más inteligente, o los perros grandes que cumplen ciertas carácter físicas (pecho ancho, patas robustas, aspecto intimidante...)
Podéis ver la lista de características en el anexo 2 de la ley que adjunto al final.
Creo que es importante tener en cuenta esta diferencia a la hora de hablar de este tema. Dicho esto, no niego que muchos de los dueños de estos perros tanto los unos como los otros, sean cazurros que no tienen ni idea de cómo educar a un perro. Pero esto es algo que con la nueva ley se pretende solucionar (aunque viendo cómo funcionan las cosas en este país, lo dudo) ya que se incluye la obligación de hacer in curso para la tenencia de animales. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-6016